04 對外貿易理論概念(國際貿易理論有哪些？)

，圍繞比較優勢理論能否指導中國對外貿易的實踐展開了激烈的爭論，出現了三種有代表性的觀點：第一，中國的對外貿易應該以亞當·斯密的地域分工學說和大衛·李嘉圖的比較優勢理論作為指導。第二，指出亞當·斯密的地域分工學說和大衛·李嘉圖的比較優勢理論存在科學合理的成份，中國可以借鑒其中的“合理內核”，但并不主張把大衛·李嘉圖的比較優勢理論作為指導中國對外貿易的指導思想。第三，有人認為比較優勢理論長期指導發展中國家的對外貿易，給這些國家帶來了破壞性的影響。如果也照搬照抄，中國必將長期處于國際分工中的劣勢地位，因此不應該借鑒比較優勢理論。

從理論的探索到形成共識是需要時間作為代價的，當人們對此莫衷一是，還沒有形成新的共識之前，比較優勢理論被經濟學界所默認。20世紀80年代后期，中國對外貿易特別是出口貿易發展迅猛，對經濟的拉動作用明顯，人們更有理由相信比較優勢理論在中國的成功。改革開放的前十幾年，人們對比較優勢理論在中國的實踐深信不疑。到了20世紀90年代中后期，隨著中國外貿體制改革的步伐加快，中國的出口產品的競爭優勢明顯削弱，外貿出口開始出現了明顯的趨緩，外貿企業的利潤空間大幅縮減，出口貿易的后勁嚴重不足等問題凸現。嚴峻的形勢又迫使經濟學界重新思考比較優勢理論在中國的適用性問題，其中有代表性的觀點有“比較利益陷阱”論和“國際競爭優勢”論。

“比較利益陷阱”理論的主要內容

該理論認為，比較利益理論是不能指導中國參與國際分工的基本理論的。因為比較利益結構的本質是一國產業的比較優勢，按照這種格局來進行分工的結果是，發達國家進口勞動密集型產品，出口資本和技術密集型產品。雖然從理論上分析，勞動或資本密集型主要不是用產品本身來區分的，而是按照投入要素來區分的，但“比較成本”是相對于本國的產品進行比較的，它并不代表勞動密集型產品在世界市場就有競爭能力。所以建立在比較優勢基礎上的對外貿易雖然能獲得利益，但不能縮短與發達國家之間的經濟差距。而且在現階段，一個國家的產品在國際市場上的競爭能力，主要取決于產業競爭力。在國際貿易中，如果單純根據資源稟賦來確定自己的國際貿易結構，企圖通過勞動密集型的出口來發展國內經濟，不僅不一定具有競爭優勢，而且還可能陷入“比較利益陷阱”，即以勞動密集型和自然資源密集型產品出口為主的國家總是處于不利地位，它進一步強化了該國低水平的產業結構，同發達國家的經濟差距越拉越大。該理論的實質是要告訴人們不要靜止地看待比較利益理論，它并沒有完全否定比較利益的思想，而是要求人們應當動態地看待比較利益理論，并不能以此作為長期發展戰略。

“國際競爭優勢”理論的主要內容

這里所指的“國際競爭優勢”是指一國在參與國際競爭的過程中，要從全局的高度入手，根據一國范圍內可以調度的資源，并以最終在國際市場上確立本國產品的市場占有率為目的的競爭能力。對于發展中國家來說，國際競爭已不僅僅是單獨的企業行為，而是各個領域共同的力量才能實現。“國際競爭優勢”理論的代表邁克爾·波特認為，一個國家的競爭優勢的形成，不僅僅是因為一國的比較優勢，更關鍵在于能否使主導產業具有優勢，優勢產業的建立有賴于提高生產效率，而提高生產效率的源泉在于企業是否具有創新機制。進一步說，競爭優勢主要取決于一個國家的創新機制、企業的后天努力和進取精神。

對外貿易乘數的名詞解釋

對外貿易乘數：一國在既定的邊際消費傾向作用下，由于對外貿易收入而增加的該部門消費會通過國民經濟的產業鏈增加相關部門的收入和消費，最終對國民經濟增長和國民收入產生倍加效果

很赞哦!（23）