04 對外貿易增長率下降說明什么(美國的貿易赤字為什么會對經濟有促進作用)

努力開拓國際市場的欲望使得出口商在提高價格時異常地小心，美國出口品價格也一直保持在低位，直到1999年美元小幅貶值特別是2002-2005年開始聽任美元走貶之時，美國制造業的壓力才略微減輕。長期看，匯率變化和商業周期所帶來的影響總是短暫的，而國際競爭因素所帶來的好處卻會一直持續下去。

3.“貿易赤字”能與“匯率走勢”共同維持宏觀經濟增長態勢

從宏觀層面看，貿易赤字和美元走勢更是配合默契。1997年東亞金融風暴之后，泰國、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓和新加坡的貨幣相對于美元貶值了4-7成。1997年8月至1998年12月，美國從日本進口的產品以美元計價的價格下降了4.7%，從亞洲“四小龍”進口的產品的價格下降了10.8%，從其他國家進口產品的價格降幅更大。在這種情況下，擴大貿易逆差、用升值的美元大量地吞進亞洲廉價的資產和產品，顯然是美國配置全球資源的大好時機和成功的實驗。于是，貿易赤字從1997年的1980億美元上升到2000年的4524億美元，每年遞增1000多億美元。從東亞地區進口的廉價品大幅度增加，有力地降低了美國消費品價格，緩解了美國的通貨膨脹，支撐新經濟繼續走強。而貿易赤字國際融資的結果又是外國人在美國的金融資產的增長。這無異于既給美國優惠價格，又為美國經濟輸血。

2002年美國經濟走出“準衰退”時，用貿易加權的美元匯率出現貶值。近幾年，美國當局顯然在聽任美元走低。這表明“貿易赤字”和“美元走勢”之間又開啟了一輪新的配合。這個機制顯然涉及面更寬、更復雜，至少會考慮反恐戰爭、國際油價、中國崛起及人民幣低估等更加跨時間和跨空間的新因素。此外，新一輪政策組合中還包含美國、中國、歐洲的政治、經濟等因素。

五、貿易赤字對新經濟周期擴張的成功配合何時告終

在當今的世界經濟中，雙向貿易的很大一個組成部分是由于全球跨國公司的內部貿易。正是由于這個新條件，貨物貿易才會促進資本流動。這里的關鍵是如何把握兩種雙向流動的差額。可見，在經濟全球化、信息化的新情況下，把握“貿易赤字”和“資本流向”，對于美國經濟來說已經具有重大的戰略價值。

分析美國貿易赤字的構成可以發現，造成貿易赤字的全部責任都在于“貨物貿易”，因為“服務貿易”在1991-2004年期間一直是順差。其中，1996-1999年，順差連年高居于800億美元以上。貨物貿易赤字自從1998年沖破2000億美元大關之后，6年來更是急劇上升，到2004年已經高達6655億美元。

; 可以推論，在新條件下，“貨物貿易赤字”已經成為“服務貿易順差”的一個前提。沒有貨物貿易的逆差，就沒有跨國公司配置全球資源的新模式，而沒有新的全球生產模式，就沒有技術服務的大量出口，從而也就沒有巨額的技術服務貿易順差。

還可以推論，在走向全球性知識經濟的進程中，“創意”、“設計”、“標準”、“管理模式”等無形資產的國際流動規模勢必會進一步增加。出口國首先是那些主要的知識經濟產品的原產地。當“知識品”能夠享受全球規模經濟時，世界財富的分配勢必進一步向先行國傾斜。而這種傾斜的一個前期跡象，很可能就是我們這里所研究的，像美國這樣的巨額的、似乎值得同情的“(貨物)貿易赤字”。

隨著知識經濟全球化的進程，美國的“(貨物)貿易赤字”在相當長的一段時間內應該不會消失，甚至有可能進一步擴大。美國總統布什曾強調，投資環境更加重要。解決貿易赤字的最佳途徑只能是讓美國成為全世界最理想的投資場所。這也許同本文所見略同，即美國的比較優勢是結構性的，而結構優勢是長遠的。當今美國的知識經濟應該說還只是粗具規模，而全球知識經濟的建成也許更加遙遠。誠然，隨著世界經濟結構的優化，隨著美國經濟的進一步走強，美國“貿易赤字”的結構和規模終會發生大的變動，多年來的上升態勢也總歸會有盡頭。但應該指出的是，目前討論“拐點”在何年恐怕還為時尚早，至少是缺乏樣本和數據。

可以推測的是，美國的“(技術)服務貿易順差”勢必進一步擴大。在越過很長一段“潛伏期”后，有可能進入“爆發式增長期”。屆時美國的(技術)服務貿易順差有可能沖銷貨物貿易赤字并逐步變得綽綽有余，從而使幾十年來的貿易赤字得以消除。就美國的貨物貿易赤字而言，應該說在相當長的時期內還不大可能(顯著地)下降。換言之，當今“肢體國家”供養“頭腦國家”的國際貿易格局恐怕一時還難以改觀。

分析中國當前的貿易條件及改進措施

中國與歐盟國家的貿易條件分析(轉)支持作者：金陵強

根據國際貿易理論，出口導向型貿易增長會惡化一國的貿易條件，而貿易條件的惡化又會降低一國的福利水平。近年來中國與歐盟雙邊貿易高速增長，為了探討中國從中歐雙邊貿易中的獲益情況，本文實證研究了中國與歐盟三個主要國家（德國、英國和法國）1993年到2003年的貿易條件變化，具體到大類產品，并分析其原因。

歐盟在2004年東擴之后，連續兩年成為中國第一大貿易伙伴，而中國也已成為歐盟的第二大貿易伙伴。中國與歐盟雙邊貿易額在不斷大幅增長，但是貿易額的增長并不能說明中國從中獲益的情況。本文將從貿易條件出發，以中國與歐盟三個主要國家即德國、英國和法國為例討論中國從中國歐盟雙邊貿易中的獲益情況，并分析其原因。

貿易條件基本知識

(一) 貿易條件的概念和相關理論

貿易條件是用來衡量在一定時期內一個國家出口相對于進口的盈利能力和貿易利益的指標，在雙邊貿易中尤其重要。常用的貿易條件有3種不同的形式：價格貿易條件、收入貿易條件和要素貿易條件，它們從不同的角度衡量一國的貿易所得。其中價格貿易條件最有意義，也最容易根據現有數據進行計算。本文采用的正是價格貿易條件。

價格貿易條件又稱為凈實物貿易條件，為一國出口與進口的交換比價，其計算公式為：

TT=Px/Pm其中Px 和Pm分別表示出口和進口價格指數。TT值增大表示一國貿易條件改善，意味著一國出口價格的上升快于進口價格的上升（或出口價格的下降低于進口價格的下降），表示該國在貿易中獲益增多；反之，TT值增大則表示一國貿易條件的惡化，該國在貿易中獲益減少。

國際貿易理論認為：出口導向型貿易增長會使一國的貿易條件惡化，而進口導向型增長則會改善一國的貿易條件。同時，根據克魯格曼的標準貿易模型：一國貿易條件的改善會增加一國的福利水平；反之，貿易條件的惡化會降低一國的福利水平。

(二) 國內對貿易條件的研究

目前比較系統地研究中國貿易條件的資料是2001年商務部國際市場研究室接受聯合國的研究課題而發表的《1993-2000中國貿易條件研究》。該研究認為，1993-2000年，以1995年為基期的中國整體貿易條件指數下降了13%。之后一些學者也研究過中國整體的貿易條件變化情況，如林麗和張素芳的研究表明1994-2002年間中國的價格貿易條件下降了37%，崔津渡和李誠邦的分析表明1995-2005十年間中國的價格貿易條件下降了26%。但是專門研究中歐貿易條件變化的幾乎沒有。而本文探討的正是中國與歐盟主要國家的貿易條件。

中國與歐盟國家貿易條件的變化

(一) 數據來源和處理方法

為了研究中國歐盟的貿易條件的變化，本文選取了中國和歐盟三個主要國家即德國、英國和法國的貿易條件來研究。此三國是歐盟的主要成員國和核心國，而且中國與這三國的國際貿易額占到了中國-歐盟總貿易的一半以上，2003年，中國與此三國的貿易總額占中國-歐盟雙邊貿易總額的56%。

以中英貿易為例，我們首先說明計算價格貿易條件的方法和數據來源。我們在聯合國商品貿易（COMTRADE）數據庫中選取了中國和英國1993年和2003年（其中包含各商品數量的最近期為2003年）按照國際貿易標準分類第三次修訂本（SITC3）分類到3位數的數據。其中包含大部分產品的貿易數量和價值額數據。由于數據的可得性以及為了保持數據的可比性，我們從中剔除以下產品：貿易數量不可得的產品；單邊貿易的產品，如中國僅從英國進口或出口的產品；僅在1993年或2003年存在貿易關系的產品。

在經過這樣的處理之后，我們得到150個產品組，其1993年貿易份額占總貿易份額的95%，2003年貿易份額為中英總貿易份額的68%，可以代表中英貿易的總體情況。

根據產品i的進出口貿易額和貿易數量，可以算出產品i的出口價格Px=Xi/Qx和進口價格Pm=Mi/Qm，從而得到i產品的價格貿易條件TTi=Px/Pm。再根據產品i在總貿易額（這里指所取產品的總貿易額）的份額進行加權，我們可以得到一個總體的貿易條件指數。同時，如果所取的權重為某一特定類別，如初級產品，勞動密集型制成品或者資本技術密集型制成品，我們同樣可以求出某一特定類別價格貿易條件的變化。

根據同樣的方法，我們可計算出中德和中法的貿易條件變化。

（二）中國與歐盟三國貿易條件變化

根據上面所列方法，我們分別算出中國與三國總體貿易條件以及各分類的貿易條件變化，從中可以看出以下特點：

1.中國與三國的價格貿易條件總體惡化，且幅度較大。其中中德的全部商品貿易條件惡化62%，中英31%，中法77%。而且其中制成品的貿易條件也都惡化了，中德、中英、中法分別為65%、28%和79%。

2.雖然整體貿易條件惡化，但其中也有部分產品的貿易條件得到改善。如中德在初級產品和中英在技術或資本密集型產品的貿易條件均得到15%的改善，中法在初級產品上的貿易條件也略有改善，為3%。在貿易條件得到改善的產品上，1993年中國的出口價格遠遠低于進口價格，但隨著出口價格的不斷上升和進口價格的下降，兩個差價越來越小，表現為貿易條件改善。

3.制成品中，勞動力密集型產品惡化程度更加嚴重。雖然中德、中英、中法在制成品上的貿易條件均惡化，但是在資本或技術密集型產品上的表現要比在勞動力密集型產品上好。中德、中法在勞動力密集型產品上的惡化程度分別為72%和75%，但在資本或技術密集型產品上只有55%和45%。而中英的貿易條件雖在勞動力密集型產品上惡化了43%，但在資本或技術密集型產品上上升了15%。

4.中國與三國的貿易條件惡化程度有所不同。其中中德和中法惡化程度更為嚴重，均超過了60%，而中英貿易條件惡化程度相對較輕，惡化了31%。

（三）中國與歐盟三國貿易條件變化的差異

德國是我國在歐洲最大的貿易伙伴，在1993-2003年間增長較快，年均增長率為16%。中國出口到德國的產品多屬輕工產品，出口的數量雖較大，但價值含量低而且需求彈性較大。同時，中國從德國進口的主要是機械設備、電子和電氣產品、汽車及其零件、飛機、光學儀器、塑料制品、鋼鐵制品、鋼鐵、銅及其制品和有機化學品等商品。德國產品質量高，售后服務周到，供貨準時贏得了中國合作者和消費者的信任但同時價格也高。

中國出口到法國的產品相對集中。2004年，中國出口法國最多的前10大類產品依次為：辦公機器和信息設備、服裝和裘皮制品、體育用品和玩具等、音像接收錄制設備及其制品、皮革制品旅行用品和鞋類、電器設備、聲音和圖像發射傳送設備、金屬制品、家用器具、塑料制品。法國進口這10大類產品金額為121.2億歐元，占當年法國進口中國產品總額的73.5%。同時，中法雙邊貿易近幾年快速增長。

與德國和法國不同，英國對中國的開放比較早而且貿易增長比較穩定。中德和中法的貿易比較不穩定，中德雙邊貿易在1996年和1997年出現負增長，中法貿易在1996年

很赞哦!（5）