04 就海外投資保險制度的性質而言它具有的特點包括什么(香港保險到底有什么優勢和劣勢)

經濟尚處于轉軌時期，市場經濟環境尚未成熟，監管機制尚不完善，一旦失誤將付出巨大代價。鄙人認為，在會計標準國際化問題上不應急功近利，但這并不是否認會計標準國際化是經濟全球化和信息技術革命的內在要求，大勢所趨。而是在堅信會計標準的國際化是未來會計標準發展方向的同時，又更深刻地認識到要在全球范圍內實現各個國家會計標準之間的充分協調，任重而道遠，而絕非朝夕之間。這說明，研究中國會計問題，必須實事求是，一分為二，否則就會南轅北轍，事倍功半。

對于我國會計準則國際化問題：

1、必須對自己有全面的、系統的和清晰的認識。并不是先進的東西都適用于我國;在吸收借鑒先進的會計理論、方法時，在加速會計準則國際化進程中，還應充分考慮中國的國情和特色。任何會計理論都是在一定的土壤成長起來的;都有一定的適用范圍，生搬硬套解決不了問題。中國的國情比西方國家更為獨特，這就決定了中國的會計發展不能一味地強調國際化而忽視本國的特色;但過分強調本國的特色在很大程度上又會阻礙會計準則的國際化，我們必須要認真處理好兩者之間的關系。

2、在經濟全球化的進程中，各國的地位和處境很不相同。在發達國家盡享經濟全球化所帶來的好處的同時，發展中國家卻飽受貧窮落后之苦。國際會計準則同樣是一把雙刃劍，發展中國家在利用它獲得外資的同時，也要以開放市場、損害一定的經濟利益作為代價。在利益權衡下，必須作出趨利避害的抉擇。在照顧國情需要的前提下，應盡量與全球化會計準則、國際慣例相協調。

還應看到國際會計準則是相對的，按目前的情況看，它最多只能在各主要資本市場上統一使用。由于各國會計環境差異不可能在短時間內消失，試圖以一套國際會計準則應用于世界每一個國家每一個企業，還只能是一個美好的理想。

最后，國際會計準則的制定代表了一種趨勢并且將成為現實。在這種形勢下，我們既要適應國際經濟的發展，又要維護國家的利益，要從我國的實際情況出發，逐步實施會計準則國際化，并將其納入國家會計法規體系。

五、對我國會計準則國際化的建議

由于我國的會計環境與國際會計準則針對的西方發達市場經濟背景存在差別，在國際化進程中，要求世界各國采用一套統一的國際會計準則是不現實的。認為應分階段采納國際會計準則，至少應在財務報告中披露會計準則和會計方法的差異及其性質和程度，便于使用者理解和分析。對于上市公司可以分為海外上市和國內上市公司，對于海外上市公司可以要求嚴格執行國際會計準則，或者同時采用按本國和國際會計準則編制的兩套財務報告;對于國內上市公司，建議積極促進與國際慣例的協同，甚至直接采用國際慣例規范的相同的會計原則，或者按本國會計準則編制報告，但要適當披露本國與國際會計準則之間的主要差異，并按國際會計準則調整主要的財務數據及比率;對于非上市公司，可自行選擇是否采納國際會計準則。

擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

香港保險到底有什么優勢和劣勢

香港保險以“保費低、分紅高、保障多”等特點，促使著內地消費者爭先恐后的赴港買保險。而近幾年來內地保險市場競爭愈發激烈，也有越來越多高性價比產品的出現。香港保險與內地保險到底誰更勝一籌，我們來個全方位的對比：

香港保險及內地保險大pk！

一、香港保險的優勢：

1.保費便宜，保費的高低涉及很多因素，其中預定利率有著十分明顯的作用。市場上主流的保險產品定價利率在3%-4%之間。，香港保險的預定利率大多可達到5%左右，這意味著相同保額的保費，香港保險的保費約是內地保險保費的70%——80%。

2.分紅產品保障和收益高，分紅高是內地人最喜歡香港保險的原因，沒有之一。香港保險在銷售的時候，都會使用中高檔分紅利率來吸引消費者，至少表面上相當誘人。而內地保監會不允許用往年分紅來營銷消費者，因為過往數據容易形成誤導。

3.美元計價，香港保險可以使用多種貨幣計價，最常用的為港幣、美元，使用美元計價的好處是，一旦人民幣貶值，美元保單可以避免單一幣種貶值的風險，實現海外資產配置的作用，對于移民、留學、出國作用很大。

對香港保險還比較陌生，不知道怎么挑選的朋友，這里整理出了幾款熱門、性價比高的香港保險可以參考：

十大【值得買】的香港保險大盤點！

二、香港保險的劣勢：

1. 投保麻煩。內地人購買香港保險，必須要本人親自去香港辦理。內地簽署香港保險是沒有法律效力的。

2. 最低保證現金價值。香港保單投保的前兩年保單現金價值極低，甚至為零。如果沒有完全想好在哪里投保，并且沒有準備好充分的資金用于購買香港保險，要慎重。

3. 香港保險不受內地法律保護。源于社會體制，香港保險不受內地法律保護，這一點需要投保人根據自身情況進行風險預估。

4. 匯率風險高。香港保單大多是美元保單或港幣保單，在人民幣下行的時候，保單可以起到對沖風險的目的，但金融市場風云變化，誰也無法預估今后幾年、十幾年的金融走向，所以投保人要做好承擔匯率風險的準備。

綜合來看，香港保險有一定優勢，但它的優勢也伴隨著風險，隨著國內保險市場政策的開放和完善，內地保險也將展現出其本土優勢。無論是香港保險還是內地保險，皆有利弊，對于投保人而言，切勿盲聽盲信，適合自己的才是最好的。 

全網同號：學霸說保險，歡迎搜索！

資料來源：學霸說保險官網

戰后資本主義危機的新特點？

同戰前比較，戰后資本主義的再生產周期和經濟危機產生了新的特點。危機的性質、主要特征、基本原因等等，并沒有改變。但由于戰后資本主義經濟以及世界形勢發生了重大變化，從而使經濟周期的發展進程，經濟危機的表現形式等方面出現了以下一些特點：

同期性與非同期性經濟危機交錯發生

資本主義世界同期性的經濟危機與非同期性的經濟危機互相交錯，而進入 70 年代以后，則由非同期性穩定地轉向同期性。第二次世界大戰前的經濟危機在各個主要資本主義國家里趨向于同時爆發，具有比較明顯的同期性。自1847年爆發了第一次世界性的經濟危機以后，1857年、1866年、1873年、1882年、1890年、1900年、1907年、1920年、1929年、 1937年爆發的經濟危機，歐美各主要資本主義國家都一齊卷入，都是世界同期性的經濟危機。第二次世界大戰后，只有1957～1958年、 1973～1975年、1980～1982年的危機是世界同期性的經濟危機，其他各次危機則是非同期性的或部分同期性的經濟危機。例如，美國爆發 1948～1949年戰后第一次經濟危機時，西歐和日本正處于戰后恢復過程中，并未同時發生危機，而當西歐各國爆發1951～1952年和 1964～1966年的經濟危機時，美國則由于先后發動侵朝戰爭和侵越戰爭，使危機分別推遲到1953～1954年和1969～1970年才爆發。

危機的非同期性或部分同期性，有以下幾個原因：

①戰后初期，由于資本主義各國遭受戰爭破壞的程度不同，經濟恢復的時間不同，資本主義經濟周期的進程也就很不一致。

②局部戰爭，即50年代初的美國侵朝戰爭和60年代中期至70年代初的美國侵越戰爭，對各資本主義國家經濟周期的進程產生了不同的影響。

③戰后各國國家壟斷資本主義迅速發展，但各國采取的國家干預措施并不相同，所以抵制外國經濟危機影響的效果也各不相同。

④由于某些地區和某些國家的經濟關系特別密切并有共同利害關系，戰后形成了一些國家壟斷資本主義的地區性聯盟，如歐洲經濟共同體等，因此，經濟危機有時在這些國家里表現出較明顯的地區同期性，而不表現為世界的同期性。

然而，戰后國際經濟關系日益密切，資本主義世界市場空前發展，以跨國公司為代表的生產和資本國際化的趨勢成為不可抗拒的歷史潮流，以上這些因素終于阻止不了經濟危機向世界同期性發展。70年代以后，連續發生了1973～1975 年和1980～1982年兩次戰后嚴重的同期性世界經濟危機。由非同期性向同期性轉變，這就是戰后經濟危機發展的歷史趨勢。這一轉變，反映了經濟危機嚴重程度的加深。在非同期性的經濟危機中，未發生危機的國家還可以吸收那些陷于危機中的國家的過剩商品和過剩資本，起一定的緩沖作用；而在同期性的世界經濟危機時，一些主要資本主義國家都陷于危機之中，誰也救不了誰，而且還互相轉嫁危機，加劇了相互之間的矛盾和斗爭，并使危機的時間拖長。

危機頻繁、周期縮短

19世紀70年代初，馬克思在修訂《資本論》法文版第一卷時曾說過:“直到現在,這種周期的延續時間是十年或十一年，但絕不應該把這個數字看作是固定不變的。相反，根據我們以上闡述的資本主義生產的各個規律，必須得出這樣的結論：這個數字是可變的，而且周期的時間將逐漸縮短”（《馬克思恩格斯全集》，第23卷，第695頁）。

馬克思關于周期將逐漸縮短的論斷，在第二次世界大戰后是否仍然有效,這是一個有爭議的問題。由戰后只發生過三次同期性的世界經濟危機來看，從1957～1958年的危機起到1980～1982年的危機爆發止，23年間發生三次危機，每一個周期略長于11年；而20世紀初從1900年到第二次世界大戰前夕的1937 年,37年間共發生6次危機,每一個周期略長于7年。兩相比較，戰后的經濟周期是延長了。但如果把非同期的經濟危機也計算在內，以美國為代表,從1948 年到1980年,32年發生7次危機,每一個周期約為5年零4個月，顯然又比戰前大大縮短了。還要看到，1973～1975年的危機以后,只相隔4年多一點就爆發了1980～1982年的危機，這是周期縮短的最近證明。危機頻繁、周期縮短的首要原因，是由于戰后國家壟斷資本主義的發展，資產階級政府普遍加強了對于經濟活動的干預。每當經濟危機爆發時或將要爆發時，各國政府就在財政上和貨幣金融上實行膨脹政策，如增加預算開支，大搞公共工程，增加貨幣發行量等等，同時還用減免稅收、降低貼現率、放寬房屋抵押貸款條件等措施去刺激私人投資和私人消費。這些措施人為地激發起新的投資需求和消費需求，暫時地緩和了生產與消費之間的矛盾、生產與市場之間的矛盾，使危機不能充分展開。這些措施，從短期來看，有時固然能夠延緩危機的到來或減輕危機的嚴重程度；但從長期來看，卻進一步擴大了生產能力，加劇了生產與市場之間的矛盾，為下一輪危機的爆發埋下了禍根。

危機頻繁、周期縮短的另一個主要原因，是由于技術的迅速進步，固定資本更新的周期大為縮短。各國政府為了保證壟斷資本獲得高額利潤，還采取加速折舊等措施以刺激私人投資，這也促進了固定資本更新周期的縮短。

危機頻繁、周期縮短,表明資本主義矛盾的激化,在國家的多方干預下，戰后雖然沒有發生象30年代那樣的大危機，但多次危機合起來，對于資本主義的打擊仍然是嚴重的。

周期變形

從一次危機到另一次危機算是一個經濟周期。危機是經濟周期的起點和終點。第二次世界大戰以前，整個周期分為四個階段，這是周期運動的傳統形式。當時整個周期是在國家不干預或干預較少的情況下自行運轉的。

戰后，在國家壟斷資本主義占統治地位的條件下，由于資產階級政府加強對經濟的干預，采取一系列的反周期措施，包括在危機和蕭條階段的膨脹性政策以及在復蘇和高漲階段的緊縮性政策，使周期發生了變形：危機的來勢沒有過去那樣兇猛，蕭條和復蘇兩個階段，界限不清；高漲階段經濟增長乏力，有時還發生曲折和波動。其中最引人注目的，是蕭條和復蘇兩個階段混淆在一起,不

很赞哦!（763）