04 廣州寅辰興貿易有限公司評價(如何評價明朝)

立，次年，美國商船"中國皇后號"到達了廣州，商船在廣州出售西洋人參，賺了三萬七千多元，從而吸引了大批美國商人到中國經商。而美國則是后來者居上，在以后的發展中美國以自己技術，資源，資金等雄厚的力量，逐步取代一些"老牌"的西方強國。

盡管從十六世紀到十九世紀初，西方各國葡萄牙、西班牙、英國、美國等國都曾先后不斷的派出大批使者和商人，以及商船隊到中國進行貿易，但是在這三百年間，中國的對外貿易，總是居年年出超的有利地位，這種情況可以從中英貿易關系方面看出來。（當時的中國對外貿易，英國占據最主要位置，其余的荷蘭，法國等國的輸華總值還不及英商輸出總值的一半）。見下表：

中英進出口貿易價值及其指數（一七六0至一八三三年每年平均數）

價值單位：銀兩 指數:（一七八0至一七八四年）平均=100

年度 進口 指數 出口 指數

1760一64 470286 36·1 979586 47·0

1770一74 1466466 112·6 2119058 101·0

1780一84 1301931 100·0 2083346 100·0

1790一94 5007691 384·6 5843714 280·5

1800一04 7715556 592·6 7556473 362·7

1820一24 6525201 501·2 9816066 471·2

1830一33 7335023 563·4 9950286 477·6

（參見嚴中平等編：《中國近代經濟史統計資料選輯》，就學出版社一九五五年版，第二、三頁。）

英國與中國進行貿易，用什么東西來換取中國的貨物，從輸入到中國的貨物來說，英國本土的出產，實在沒有一件是中國民眾所喜歡的。當時英國本國的王牌貨物是毛紡織品，但是這種貨物既不夠精美，也不夠便宜，在中國找不到什么主顧；而英國商人（主要是東印度公司），自中國輸出的貨物以茶葉為大宗，其次則為生絲、土布、還有一些零星貨物如大黃、瓷器、糖、樟腦等，向中國輸出毛紡織品，金屬（鉛料，銅及打簧貨），從印度運來棉花；美國從廣州輸出的主要商品是生絲、茶葉、土布三項，向中國輸出的西洋參、皮毛、檀香木等。所有輸往中國的商品，對中國來說可有可無，中國有的是綢緞土布，英國毛呢在中國很難找到銷路，不賠本就賣不出去。如英國從一七八六年到一八二九年，曾八次來到中國推銷棉紡織品，都銷路不佳，多次賠本。一八二一年英輸往廣州的英花呢四千五百零九匹，剪絨與天鵝絨四百一十六匹，在廣州市場上拍買脫手，結果賠本百分之六十。

英國的一些奢侈品，市場需要量很少，印度來的棉花盡管有用，但中國也是盛產棉花的國家，只有在蘇，浙一帶棉花歉收時，印度棉花才有銷路。在十八世紀末東印度公司自中國輸出茶葉每年約在四百萬兩左右，僅此一項就可以抵消當時英國輸入中國的三項主要商品（毛紡品，金屬品和棉花），中國結實的土布則又暢銷歐，美市場，美商每年從中國販運二、三百萬匹。這樣，當時的英美等國不能向中國提供什么象樣的商品，而又迫切需要中國貨，所以中國在對外貿易上經常是大量的出超。以中、英間的貿易而論，到貿易戰爭爆發前夕，中國每年出超的價值，高達白銀二、三百萬兩以上，英國必需用白銀（西班牙、墨西哥銀元）來支付，以至當時來廣東進行貿易的外國商船，所帶的貨物不多，而大量的卻是銀元，東印度公司來華的商船，經常要帶百分之九十以上的現銀，商貨不多。所以，東印度公司對廣州的整個進出口生意是無年不賠的。

中國與英國之間的貿易差額，以及與其它美國等國之間的差額，這些開始加劇了雙方的貿易矛盾和摩擦。造成當時這些差額的原因來自兩個方面：從中國方面說，由于中國地大物博，有豐富的物產和土地資源，本身的農業和手工業完全可以滿足封閉的自給自足的需要；從西方國家來說，盡管他們的技術先進，產品新異，但是其工業產品規模要達到足以排擠中國的貨物，攻破封閉的中國市場大門并不是十分容易的。比如最早來華的葡萄牙和西班牙，都還不是工業大國，拿不出什么制造品輸入中國，葡萄牙雖然租借了澳門，但也只能把中國的絲綢、瓷器、手工藝品等運往南洋，印度和歐洲販賣，而把南洋的香料，藥材等物，以及少量的歐洲商品運銷到中國。這種貿易，中國貨經常出超，他們的支付手段是白銀；西班牙也是經常從墨西哥運載大批白銀到呂宋，而由閩，廣商人販運絲綢等貨到呂宋換取銀元載回中國。這兩個原因說明，像中國這樣一個具有幾千年悠久歷史和地大物博的古老的大國，并不是可憑一些少量的現代產品就可以打開其封閉的大門，也不可能通過少量的新產品，新技術就能改變中國民眾的消費傳統。見下表：

東印度公司輸華商貨的盈虧

一七七五至一七九九年每年平均數 價值單位：銀兩

年度 毛紡品 金屬品 東印度產品 總計

1775-79 -23788 +7679 +17512 -2831

1780-84 -22456 +6754 -4849 -23199

1785-89 -26284 -4443 +24829 -7906

1790-94 -1061877 +24746 +26703 -62141

1995-99 -191552 +9772 +20687 -168099

（參見嚴中平等編：《中國近代經濟史統計資料選輯》第十七、二十頁。）

二、做著"天朝大國"美夢的清王朝

從十六世紀開始西方各國就極力想打開閉關銷國的中國門戶，但是長期與世界割絕的清政府并不想急于同世界來往，在他們眼里中國仍然是一個"天朝大國"，其國內無所不有，不需要借助于外國，相反地由于民眾與外界的接觸，還會造成反對清王朝勢力的增長，自然清政府反對打開國門。一六八三年臺灣抗清政權被摧毀，第二年，康熙曾一度下令開放廣州、漳州、寧波、云臺山（今江蘇連云港）四個口岸與外國通商，廣州則是當時對外貿易的集中地；而到了一七五七年干隆帝索性將通商地限定在廣州一地。

為了限制外國商人，清政府還設立"公行制度"，規定外商來華辦理貿易和其它事務，均須經過清政府特許的"公行"來進行。"公行"制度由來已久，早在明代廢除"市舶司"制度就逐步形成了。在明代以前，中國的對外貿易，設有專門機構，即"市舶司"來管理和經營。后來對外貿易發展了，這種由中國官吏直接與外商交易的"市舶司"制度就不適用了，于是廢除這種制度，改由政府指定幾個商人，設立牙行來進行進出口貿易。這種機構被稱為"牙行""洋行"。到了十八世紀初，各洋行商人為了避免彼此間的競爭，就聯合組成一種行會性質的"公行"。一切進出口貿易都由公行統一經營。公行通稱十三行（最多時達到二十六家，最少時只有四家，并非固定十三家）。它在清政府對外關系上起著一種特殊的作用。公行首先是個壟斷性的商業組織。一切外國進出口貨物，均由其承銷。由中國內地出口的貨物由其代銷，并負責劃定進出口貨物的價格。它還代替清政府執行政治方面的職權，外商來華貿易應繳納船鈔貨稅，均由其經手，即所謂"承保稅餉"。此外，它還代政府辦理一切對外商的外交事宜。外商是不準與官吏直接交往的，一切命令，文書均須由公行轉達，所以公行實際上是兼有商務和外交兩種性質的一個半官方組織。

除此外，清政府對外商來華的活動還進行了種種限制。干隆時（一七六0年）兩廣總督李侍堯上奏"防夷五事"，由清政府頒布執行，所謂"防夷五事"是：第一，禁止外商在廣州過冬；第二，外商到粵后由"寓居行商管來稽查"；第三，"借領外夷資本及雇請漢人役使，并應查禁"；第四，"嚴禁外夷雇人傳遞信息"；第五，"夷船泊年""撥營員彈壓稽查"。嘉慶十四年（一八0九年）又頒布了《民夷交易章程》，規定"兵船不準擅入內港，外商不準久住澳門，清查澳門戶口"等等。到道光時（一八三一年）又制定《防范夷人章程》和《八條章程》。這個章程除重申以往的規定外，又增加了禁止外商偷運槍炮，禁止私雇買辦，并限制外商在中國之行動，如禁止外商坐轎，禁止外國婦女進城，不許外商在所住商館中擅自出入等項目。

除此外，清政府對輸出貨物的品種數量也加以限制。糧食（米、谷、麥、豆、雜糧）五金（金、銀、銅、鐵、鉛），軍火（硝磺）以及書籍（史書、一統志，地理圖等）均嚴禁出口。絲、茶、大黃的出口數量也有一定的限制。絲以琉球國為例，按照一七六四年干隆的諭詣，只準"歲買土絲五千，二蠶湖絲三千斤"。各口岸及出入地方，還要"嚴加復查，以杜影射"（《清實錄經濟資料輯要》第四九一至四九二頁。）。進口貨物的正稅（包括船鈔貨餉）雖然很輕，約為值百抽二，但由于清政府的腐敗，貪污成風，官府所取的"規禮"和公行所取的"行用"很多。據一七五九年新柱，李侍堯等說："外洋番船進口，自官禮銀起，至書吏、家人、通事、頭役止，其規禮：火足、開艙、押船、丈量、貼寫、小包等名色共三十八條。頭緒紊如，實屬冗難。"，所謂"行用"是公行的辦公費用和"拖欠夷債，虧空稅餉后公行的墊賠費，本為值百抽三，但后來逐漸增多。一八一0年英國大班剌佛（J·W·Roberts）向廣東巡撫申訴："始時洋商行用減少與夷人無大損益，今行用日伙，致懷遠人貿遷。如棉花一項，每石價銀八兩，行用二錢四分，連稅銀約四錢耳。茲棉花進口三倍于前，行用亦多至三倍，每石約銀二兩，即二十倍矣，他貨稱是。"（參閱王之春：《國朝柔遠記》卷。）。

上述的通商制度和通商情況構成了清政府閉關銷國的政策，應該如何評價清政府的這種閉關銷國的政策呢？筆者認為，清政府的這種閉關銷國之策，有百害無一利。它一方面限制中國商品的出口，限制了中國民眾與西方的貿易，另一方面也阻礙了中國民眾對西方先進科學和技術的學習。這種阻礙作用在十八世紀以前是較為顯著，當時西方一些先進的國家正處在發展的初期，他們對世界的"貿易侵略"還只限于印度，南洋等地，以當時中國雄厚的國力而言，處在發展初期的西方國家還不具備大規模"貿易侵略"中國的勢力，在這種情況下，如果中國打開國門，自由地放開貿易，鼓勵中國民眾出洋經商，中國是完全有可能趕上西方發展的步伐。如后起的日本"明治維新"的開放結果，趕上了西方國家。正是由于清政府繼續采取的閉關銷國政策，給中國帶來了后來"鴉片戰爭"的更大災難。

盡管當時西方在發展，世界在發展，而在東方的清王朝卻繼續執行著閉關銷國的政策，中國不僅越來

很赞哦!（236）