04 異質性貿易理論概念(怎樣評價產業內貿易理論)

導致的。

基本觀點包括：國際貿易是國內貿易的延伸，在本國消費或投資生產的產品才能夠成為潛在的出口產品；兩個國家的消費者需求偏好越相似，一國的產品也就越容易打入另一個國家的市場，因而這兩個國家之間的貿易量就越大。

（4）經濟發展水平是產業內貿易的重要制約因素

西方經濟學家認為，經濟發展水平越高，產業部門內差異產品的生產規模也就越大，產業部門內部分工就越發達，從而形成差異產品的供給市場。同時，經濟發展水平不高，人均收入水平也就越高，較高人均收入層上的消費者的需求會變得更加復雜、更加多樣化，呈現除對差異產品的強烈需求，從而形成差異產品的消費市場。當兩國之間收入水平趨于相等的過程中，兩個國家之間的需求結構也趨于接近，最終導致產業內貿易的發生。林德在其提出的需求偏好相似理論中就指出，貿易國之間收入水平和國內需求結構越相似，相互貿易的傾向就越強。

相比于之前的貿易理論,異質性企業貿易理論的貢獻在哪兒?

相比于之前的貿易理論，異質性企業貿易理論的貢獻在如下：

1、對國際貿易理論發展做出了創新性貢獻。

2、對貿易未來發展奠定了理論基礎。

新貿易理論的主要內容是什么？

古典貿易理論以李嘉圖和亞當斯密為代表，分別是比較優勢理論和絕對優勢理論；新古典貿易理論主要包括，要素稟賦理論，要素價格均等化理論；新貿易理論包括壟斷優勢理論，所有權還有區位優勢理論，還有需求偏好相似理論。

簡單來說，三者的區別在于：

2.古典貿易理論和新古典貿易理論，都解釋的是產業間貿易，認為產品是同質的。而新貿易理論解釋的是水平分工下的產業內貿易，認為產品異質。

3.古典貿易理論和新古典都認為是完全競爭市場。而新貿易理論則開始討論壟斷和寡頭市場。

內容概要

傳統國際貿易理論沒有對單獨企業的研究，主要研究的是產業間貿易。在新古典貿易理論中，大多數研究都假定規模報酬不變的條件下，一般均衡模型只是限定了企業所在產業部門的規模，企業的規模則是模糊的。新貿易理論主要研究的是規模報酬遞增和不完全競爭條件下的產業內貿易。

雖然Helpman-Krugman差別產品模型對企業的規模做出了限定，但為簡化起見，選用的是典型企業，也不考慮企業間差異。近期的實證研究表明，考慮企業間的差異對于理解國際貿易至關重要，同一產業部門內部企業之間的差異可能比不同產業部門之間的差異更加顯著。

傳統貿易理論和新貿易理論同樣不涉及企業的邊界問題，現有企業理論僅限于部分均衡分析而忽視了公司內貿易的國際維度。跨國公司在全球經濟地位重要性與日俱增，企業國際化過程中越來越復雜的一體化戰略選擇，以及中間投入品貿易在全球貿易中的份額不斷上升。

都使得研究國際貿易和國際投資中企業的組織形式和生產方式選擇變得非常重要。企業如何在不同國家進行價值鏈分配，是通過FDI在企業邊界內進口中間投入品。

還是以外包形式從獨立供貨企業手中采購中間投入品，新新貿易理論較好地將產業組織理論和契約理論的概念融入貿易模型，在企業全球化生產這一研究領域做出了重大理論突破。

新新貿易理論與傳統貿易理論、新貿易理論的區別在于無論是“傳統貿易理論”還是“新貿易理論”，都將“產業”(instry)作為研究單位，而“新新貿易理論”，則將分析變量進一步細化到企業層面，研究企業層面變量(firm-level variations)。

從而開拓國際貿易理論和實證研究新的前沿。新新貿易理論更關注企業的異質性與出口和FDI決策的關系，關注企業在國際生產中對每種組織形式的選擇。新新貿易理論有兩個分支，一是Melitz為代表的學者提出的異質企業貿易模型，另一個是Antras為代表的學者提出的企業內生邊界模型。

異質企業貿易模型主要解釋為什么有的企業會從事出口貿易而有的企業則不從事出口貿易；企業內生邊界模型主要解釋是什么因素決定了企業會選擇公司內貿易、市場交易還是外包形式進行資源配置。二者同時都研究了什么決定了企業會選擇以出口方式還是FDI方式進入到海外市場。

怎樣評價產業內貿易理論

產業內貿易產生的原因是產業內貿易理論的最主要內

容。最初的結論是：從供給上看，規模經濟的存在使參與國際貿易的產業通常都是處在壟斷競爭的條件下，因而形成了同類產品的異質性；從需求上來看，消費者偏好也同樣具有多樣性，且消費層次結構存在重疊現象。

規模報酬遞增，指的是產出水平增長比例高于要素投入增長比例的生產狀況。它是導致產業內貿易的重要前提。兩個在生產要素秉賦相同或具有相似性的國家之間，專業化分工和貿易之所以有必要，是因為規模經濟。較大規模的生產，既可以分攤固定成本，又便于采用較先進的生產技術，從而對規模經濟收益產生影響。同時，規模經濟也制約著廠商，使廠商只能從事系列有限的產品，即只生產某一產品的一種或少數幾種款式。產品的差異性因此而產生。

產品的差異性包括水平差異和縱向差異。水平差異指的是同質的產品具有不同的規格、款式、顏色。這一差別對消費者具有很大意義。但是不同的產品對不同的消費群代表著不同的價值。一些人喜歡紅色而不是黃色的轎車，另外一些人有其它的要求，還有一些人對兩者無所謂。顯然，在水平差異社會中，總體上不可能保持對商品的不變排列。水平差異下消費者的效用函數是&’$(!)*"，(+,(-./，)*表示有代表性的消費者對第*號商品的消費。在其它條件不變的情況下，效用水平在一個人消費數量增長時而提高。垂直差異指的則是商品的不同質量，通常是通過商品的價格得到體現。在垂直差異存在的情況下，所有人都會同意某一式樣比所有其他式樣都要好，只是由于收入等的限制，不能選擇。消費者的效用由產品0和質量1共同決定，即2’&!031"。值得注意的是，垂直差異的模型，可以不依賴壟斷競爭的條件，說明產業內貿易問題。

法爾維!456(78"和科爾茲克烏斯基!9*7:;9<=19*"將產品垂直差異的基本概念應用于國際貿易是相當直接的。首先把效用函數一般化，使之包括一個相同的產品8。

2’&!03138"

當然0和8必須是可貿易品。相同產品8的生產只需要勞動投入。差異化產品0的生產需要勞動與資本。假定所有差異化產品的式樣都需要一個單位的勞動投入和變化著的資本投入。產品的質量越高，在單位勞動投入之外，資本用的就越多。兩個商品的完全競爭價格與它們的單位生產成本相當：

>8’568=!?">1’=@1:!#"

公式!#"說明具有質量1!1可以在?到?//之間變動"的產品價格是勞動成本=和資本成本1:的總和。

現在假設有兩個要素秉賦不同的國家。再假設國內在生產產品8上具有更有效的技術，即568在國內小于國外。

很赞哦!（49）