04 我對網紅的看法演講稿(只爭朝夕不負韶華演講稿5篇精選大全)

知。

第四，對于詞牌和詩不太會寫，但對于一天能寫15000字小說，我覺得完全有可能。

因為我也寫過小說，一晚上的時間寫3000-4000字沒問題，基本1個小時寫1000字左右。換做年紀16歲的女孩，一小時寫1500字沒問題，一天寫10個小時左右，則完全可以寫出來。

路遙創作平凡的世界時，一天要寫5000字以上。當然并不是一整天都在寫，而是寫半天，然后校對修改半天，路遙堅持寫了5年時間，完成該小說。

路遙說：“寫作整個地進人狂熱狀態。身體幾乎不存在；生命似乎就是一種純粹的精神形式，日常生活變為機器人性質”。當寫作進入走火入魔的狀態，你只會覺得寫字的速度限制了你的寫作能力。

法國大作家巴爾扎克一生都勤奮寫作，一把咖啡壺，支持著他一天寫十幾個小時的文章。每三天他的墨水瓶要重新裝滿一次，并且得用掉十個筆頭。巴爾扎克從20歲開始寫作，在此后的30年間先后完成了91部小說，塑造了2472個栩栩如生的人物形象，合稱《人間喜劇》。至于字數，說不清。

綜合以上分析，一天能寫300首詞牌，一天能寫2000首詩，一天能寫15000字小說，完全有可能。只是要達到巴爾扎克、路遙的水平，則是革命尚未成功，同志仍需努力。既然有這份能力，也希望這位16歲女孩兒能夠潛心創作，將能力轉化為優秀的作品，才不負這一生。加油吧！少女！

如果在吹牛之前在稿紙上演算一下，打一下草稿，可能就吹不出這樣的牛皮了，畢竟要吹起來起碼也得靠譜，自己得給自己把謊圓起來才行。一天2000首詩，300首詞牌，天吶，但凡你打一張草稿，也不至于吹成這樣啊。

一天2000首詩是什么概念呢？我們來演算一下，小學水平就足夠用，一天是24小時1440分鐘，也就是說0.72分鐘寫一首詩，而且前提是不能吃喝拉撒睡覺，要不間斷不停息的一直寫，咱們暫且不講創作水平如何，單就簡單的照抄《靜夜思》，一天也未必能抄得了2000首詩，就人類目前的體力來講，估計沒人完得成。

家長和孩子當然不會承認，因為大家都知道這是吹牛，但人家就是不承認你也沒辦法啊，吹牛又算不上違法，所以人家厚著臉皮下去誰也沒招兒。再者說，能夠吹出這樣毫無邊際的牛來，臉皮也不是一般的厚。

我們可以看看這個叫岑怡諾的小姑娘簡歷，那簡單就是宇宙達人啊，小小年紀，干的都是超越人類極限的事情，創下的都是舉世的壯舉，一個14歲的孩子啊，父母怎么就忍心這樣折騰呢？你們就不怕風大閃了腰？不擔心孩子未來難以承受名利之重？

一天2300首，字數都近六萬了，別說寫詩，寫字都不容易。好吧真假容易驗證，當眾寫寫就知道了。可就算是真的有什么意義呢？文學從來不是靠數量的，也不是靠一時火爆的，只能說我們的 社會 越來越浮躁了，炒作之后的短平快賺錢，越來越多。

如果孩子能力一般，那么家長沒錯。營銷方式操作，之后出書，出小說，爭取小說能拍劇，能改手游。運作得當幾部書賺一輩子錢不是不可能。

如果真有才情，巨匠級的底蘊，那這種運作的毀了孩子，有礦不拍挖，讓她自己成長，發酵不好嗎？

怎么操作都無可厚非，快節奏的誰會快餐式的文學，有利益就好。

“北大校長讀錯字事件”的反思

北大校長在120周年校慶致辭演講時讀錯字一時讓本就不平靜的網絡，又被投入了一枚無異于核彈的炸彈，掀起軒然大波，引出一系列的問題探討。

無論是吃瓜群眾還是專家學者，無論打醬油的還是明星網紅都有自己的看法，甚至有些還發表了自己的觀點。有維護的，有批判的，有中庸的，還有顧左右而言其它的。其實無論觀點怎樣，每個人都是出于自己的三觀和目的發出的。只是有些人地位高影響力大，有些人人微言輕而已，有些人會搶奪道德制高點，有些人會包裝忽悠。如果是我，我也是難免俗套，會以自己的三觀為出發點。

實際上，有的時候很多事情和問題真的又很簡單，只要每個人站隊就可以了——維護的一隊，批判的一隊，中庸和言他的一隊。進行表決時，就是贊成，反對還是棄權？這不就是西方所謂的“民主”嗎？復雜的問題簡單化！

說了這么多廢話，那么我是哪一隊呢？

首先，我想知道北大校長到底讀錯了幾個字。我在網上查了一下，想找到他的現場演講視頻錄像完整版，但是卻只找到了讀錯“鴻鵠”那幾十秒剪輯視頻，很難找到完整版。所以，我就很難確定北大校長到底讀錯了幾個字。

查了一下網絡，普遍的是批評他讀錯了“鴻鵠（讀成鴻浩）”這一問題，包括他道歉也是針對這一錯誤。

但是，還有很多帖子說他讀錯了好幾個字：鴻鵠（hao）、莘莘（jing）、諄諄（n）教誨，乳臭（chou）未干。

到底讀錯了幾個字這個問題很重要。

如果，北大校長只讀錯了一個字——鴻鵠（hao），雖然很不可思議，畢竟這個詞至少初中學生都會讀，但是考慮到眾多的因素，即便難以理解，我們還是可以原諒和寬恕他的。人非圣賢孰能無過，畢竟他也是年過花甲，精力有限，身為校長忙于應酬，沒有時間提前看秘書寫的演講稿。相信這一次的教訓，正如他自己所說的，是巨大的。

但是，作為北大校長如果是接二連三的讀錯字那就不一樣了，無論他是在這一次演講中讀錯了鴻鵠（hao）、莘莘（jing）、諄諄（n）教誨，乳臭（chou）未干等這幾個字，還是包括了以往的講話致辭，只要都是他讀錯的，就要發人深省、教人反思了。畢竟這些字就算是初中的學生都會讀的，何況你一個博士生導師的博士，不要說他是理工科出身，那么初中的學生就是文科出身了？！

從這一事件上，我們可以看出中國的教育行政化太嚴重了，官僚作風太有害了。

一個人的精力是有限的。如果他把大把的時間都花在了學術研究上，他就沒有時間和心思去搞什么“為官之道，領導之術”，去整天想著怎樣高升。

如果他把時間都花在了拉關系，當領導，高升官這些事情上，就沒有心思和精力去搞學術研究。

以前我看過兩個段子：“學問好的搞學術，學問差的當領導”、“搞學術的人領導，不搞學術領導人”。雖然說，段子有些極端，但是從北大校長讀錯字事件中可以看出，未嘗不是沒有這種現象。

實際上，中國現代的人變的越來越功利化、物質化，即便是搞科研，搞學術，搞教學，很多也都是帶著功利的目的，誰叫我們的整個社會都是這種風氣呢！

當然， 帶著功利的目的和心態也沒什么，只要兢兢業業，實事求是，也能為國家發展和社會進步貢獻出自己的一份力量。 但是，現實生活中卻不一定這樣。

有些人為了自己的功利目的開始鋌而走險、蒙混過關，出現了諸如學術造假，論文代寫，論文剽竊，或利用手中權利霸占他人成果等等。

官位大小，職稱高低并不一定就代表了知識水平的高低。 不是有一個“連升三級”的故事嗎？

所以，我們不要太迷信他們的官位和職稱，校長不是因為知識水平高才當的校長，教授、高級職稱也不一定他們的知識水平就很高。正所謂高手在民間！

P.S.

個人觀點，難免有失偏頗，還請見諒！

python背后是一項科技運動

比較官方的說法，python是一種解釋型語言，解釋型語言是指代碼一行一行的解釋執行，就好像有個 同聲傳譯 ，你每說一句話，他都能不間斷地給你翻譯，把你說的話（意指寫好的代碼）翻譯成機器能夠理解的語言。對于機器來說，這些翻譯后的語言就是機器語言，就是指令，機器收到指令后，就會根據指令執行對應的操作。

與解釋型語言相對的，有編譯型語言，編譯型語言則通過編譯器先將代碼翻譯成機器語言，再交給機器去執行。舉個例子，我方主持了一個會議，參會的分別有英國人、俄國人和西班牙人，他們三方都帶了自己的同聲傳譯。假如是解釋型語言呢，我在開會的時候用一種每個同聲傳譯都聽得懂的的語言，也就是一種官方用語。這樣我可以不間斷地用這種語言來做交流，因為這些翻譯人員都會為這三國參會人員同步翻譯成目標語言，你應該也注意到了，解釋型語言類似于一種通用的語言。而如果是編譯型語言呢，我會讓我這邊的3個翻譯人員將我的一份中文演講稿，分別翻譯成英文版的、俄文版的和西班牙語版的，在開會的時候，我只要交給參會的國際友人去翻閱就好了。解釋型語言側重的是一種通用的、能夠實時解釋翻譯的特性，而編譯型語言側重的是有針對性、提前準備的特性。然而，在開會的時候，解釋型效率是沒有那么高的，因為需要同聲傳譯消耗時間去做翻譯，而編譯型的效率會高些，因為翻譯工作已經在開會前做好了，只需要參會人員理解并且執行就好。

1989年的圣誕節，荷蘭程序員Guido van Rossum（ 吉多·范羅蘇姆 ，以下簡稱吉多）在家休假無聊，為了打發時間，他開發了一種新的解釋型語言。可見，該程序員無聊的時候，就是寫代碼。因為作者非常喜歡 Monty Python's Flying Circus （巨蟒劇團之飛翔的馬戲團，這是英國的一個電視喜劇），就拿python作為這個新語言的名字。我想大家不一定都知道這部喜劇，但是可能都聽說過python，可能買粉絲在幾天前給你推過python相關的培訓廣告，可能一些學校已經將掌握python基礎概念作為一門選修課，可能你的智能家居里的操作系統有一部分核心代碼是用python實現的，可能你的手機里有一個插件也是用python實現的，python現在的應用范圍非常廣泛，功能也非常強大。

吉多之前在 荷蘭數學和計算機科學研究學會 上班，在那里，他為ABC編程語言工作了好多年。 ABC語言長這樣的

這是一個函數，你也許看不懂，根據英文單詞，或許可以大概猜出點什么。這里只想讓你知道，python也差不多長這樣，相比較會更容易理解些。

ABC雖然是一門編程語言，它的定位是作為教學或原型設計的工具，是專門為學校老師或者科研人員設計的。ABC的定位決定了它受眾不是很廣泛，并且它也有使用門檻，對計算機不了解的人，沒有經過一段時間的學習，可能根本就上不了手。所以，ABC并不能作為一門通用的編程語言，在業內也無法獲得成功。雖然說ABC沒有python那么成功，但是ABC可以說是"the mother of python"，作者在很多地方都借鑒了ABC，取其精華、取其糟粕。現如今，python是長這樣的

可能對于沒接觸過編程的人來說，它們兩不都是一樣的，不都是一堆英文字母么，我都看不懂。但是對于初學計算機課程，那些需要學習C語言的人來說，python相比較算是更容易理解了。python非常簡短，一些復雜的流程，在C語言中，可能需要幾十行代碼，但是在python中，可能就只需要幾行代碼。當然不同的業務場景，可能不是這樣的，但是普遍情況下，用python的開發效率是非常高的。python適合快速開發，適合產品快速迭代出新。

1999年1月，也就是語言面世的10年后， 吉多 向DARPA(Defense Advanced Research Projects Agency，美國國防部一個負責科研的下屬機構)申請資金。我去翻了下該申請的修訂版，修訂版在1999年8月份提交，修訂版比第一版內容更具有概括性，并且內容翔實，條理清晰，值得翻閱。

該修訂版叫 Computer Program

很赞哦!（5）