04 我國流失在海外的部分國寶文物已回歸的瓷器類的數量(被拍賣的圓明園里的文物)

暫且不論被拍賣回來的獸首，因為他們廣為人知的存放在了保利藝術博物館，而那些還在做墓前圍欄的和假山石的又該如何處理呢？它們的確安在，卻沒有“好在”，他們由一件瑰寶淪落到如此境地，這又和圓明園的保護與管理存在的聯系，在這里就不多說了，只希望他們不要被我們遺忘，可以重新回到圓明園內。

三、路漫漫其修遠兮，流散瑰寶魂兮歸來----流失文物的回歸方式：

1、討還，是追索文物中惟一不用花錢，最為正當也最為人樂見的方式，然而，卻是最難以成行的回流方式。追索海外流失文物無疑是合理的，也是合法的。我們知道，歷史上的代表性文物，只有在所在國或所在地，才能發揮歷史與文化的最大價值，文物的整體價值遠大于零散的價值，只有尊重人類文化價值的普適性，才能使文物的保護與收藏不與人類的道德價值相悖，在文物之上，還有文物的無形的文化價值與道德價值，這種價值就需要物歸原位、尊重文物的文化最終歸屬。從國際社會來看，要求歸還被掠奪的珍貴文物的呼聲也日益高漲。可就是在這種環境下，當年主要進行搶掠的法國卻對中國提出禁止拍賣圓明園文物表示了拒絕。但只要堅持，不讓步，沒有做不到的，埃及，堅持了10年，追回了1.3億文物，我們如果堅持10年，追回的文物會有多少？

讓我們來看幾個成功的事例，或許里面就有瑰寶回家路上的買粉絲！ 國家 埃塞俄比亞 肯尼亞 韓國 秘魯 追回方式 國家領導人突然“發飆”

（猛烈抨擊其他國家政府） 通過“借展”讓文物“回家” 以“捐贈”和“收回”的方式索回國寶 外國元首來訪趁機“索債” 追回文物 方尖碑 無，只是短暫休息 《朝鮮王朝實錄》五臺山史庫本 45件珍貴文物 可行性 有點突然，可能激發矛盾

可行性60% 雖然失敗了，但至少讓老百姓們看見了文物 已是世界遺產的都能送回來，還有什么不可能的？圓明園過生日，英法送禮物，合情合理，80%的可行性 強有力的外交手段，圓明園紀念日，邀請各國領導人參加，告訴他們該還文物了！，80%可行性 以上方法皆可歸類為討還。

2、捐贈：收藏家們通過基金會和個人捐贈的方式，促成流失文物的回歸。一兩年前，一位姓牛的女士將先人流傳下來的兩個花瓶和一面鏡子捐贈給了圓明園。現在，圓明園文物的保護和回收已成了民眾所關注的話題。雖然以捐贈的方式回流的文物不乏先例，但捐贈首先需要的是文物持有者在思想上達到普通人難以企及的境界，畢竟任何一件文物都價格不菲。文物回歸涉及到非常復雜的歷史問題，短期內難以解決。

3、回購：根據有關國際公約，其中一部分海外流失文物客觀上已經很難回歸祖國，在無法用外交和法律手段索回流失文物的情況下，達到回歸目的的重要途徑就是回購。比如猴首、牛首、虎首、豬首和馬首分別由何鴻燊和保利集團購回（除豬首外），現均存于保利藝術博物館，但龍首目前在臺灣，保存完好，但短期內不會現身。回購大多是通過拍賣行拍賣獲得。根據我國現行文物保護法的規定，拍賣被“八國聯軍”洗劫出境的文物屬于違法，但是我們沒有權限去從法律途徑制止。

那么，民眾又是怎樣認為的呢？我們對此作了一個調查，數據如下：

如果中國人繼續這樣變相“獎勵”盜賊，被掠奪、走私到西方的國寶又何止這幾個獸首？

四、蜀道之難，敢問路在何方----圓明園文物回歸困境：

根據國際公約，被搶掠的文物都應歸還遠屬國，然而實際執行起來，情況遠非如此簡單，其中存在諸多法律和正式上的困難：

1.1945年首推“海牙公約”，并制定了《武裝沖突情況下保護文化財產公約》及其議定書。對于被劫掠文物的歸還，議定書規定：每一締約國應在敵對行為終止時，向先前被占領領土主管當局返還處于其領土內的文化財產。由于在具體規定上失之模糊，如對于請求返還的途徑沒有任何規定，其法律上的實際操作性并不強。而由于圓明園文物大多是1860年被英法聯軍將走而流失的，事件發生在1954年以前，因而不能依據“海牙公約”提出索還要求。

2.《關于被盜或者非法出口文物的公約》確立了被盜文物返還的三個原則：非法挖掘的文物也視為被盜；被盜文物的持有者應該歸還被盜文物；被盜文物的善意取得人在歸還文物時，有權獲得公平合理的補償。該公約在實施細則上具有較強的可操作性。依據公約，只有1996年以后的流失文物才可以提出返還請求，這顯然也不能依據該公約提起返還圓明園流失文物的訴訟。為此，中國于當年簽署該公約時，只能聲明保留對歷史上被非法掠奪文物的追索權。

3.以上公約基于自愿原則締結，一般僅在締約國之間才產生約束力。收藏流失文物的一些主要國家如法國等，則以公約與其本國法律沖突為由而拒絕加入。流散文物原屬國因而不能依據國際公約，向沒有締約的“文物流入國”提出返還文物的要求。

借此也呼吁：讓我們關注我們的國寶，保護國寶，為國寶的回歸盡一份力！

我國文物流失與回流

專家估算了一下,目前在47個國家的2000多個博物館中,中國流失的文物大約有167萬件。在全球,中國至少有數百萬件文物流落異域。有的是戰爭時期掠奪來的,有的是外國探險家以科學考察的名義竊取的,有的是盜墓賊或文物販子走私出去的。

中國文物流失是在鴉片戰爭后隨著列強侵略的魔爪伸向中國后開始的。1860年10月18日,八國聯軍火燒圓明園是中國文物史上最大的劫難。圓明園自康熙以來歷代帝王庋藏的純金、鍍銀、玉雕、銅鑄佛像達10萬尊以上。法國文豪雨果說過:“即使把我國所有圣母院的全部寶物加在一起,也不能同這個規模宏大而富麗堂皇的東方博物館媲美。”但是,這座藝術寶庫被徹底洗劫一空,大量稀世之寶,包括《永樂大典》和東晉顧愷之的《女史箴圖》最早募本等都散失殆盡。

目前,在大英博物館收藏的中國文物總數多達2.3萬余件,珍品如山。其中我國古畫有數百件之多。被八國聯軍從圓明園掠走的《永樂大典》、《女史箴圖》、中國波羅蜜佛經最早版本和“考察隊”竊取的敦煌畫卷就收藏于此。這里的中國館是1990年香港商人何鴻卿爵士捐助200萬英鎊(約2700多萬人民幣)改建的,改建的目的是便于對文物進行保護和展覽。大英博物館一向被認作是在中國之外藏有最多最好的中國文物的博物館。事實上,大英博物館某些類別的收藏還要優于中國,例如敦煌畫卷與經卷(經卷現已隨大英圖書館一起搬出)。

大英博物館的文物除少數為愛好者捐贈外,絕大部分為大英帝國全盛時期大肆掠奪而來。近年許多國家紛紛向英國政府交涉,希望能夠取回屬于他們的展品。希臘為爭取古代巴特農神廟埃爾金大理石雕的歸還,至今仍在進行不屈不撓的斗爭。

流失到日本的中國文物數量也非常大,且品種豐富。日本1000多座公私博物館幾乎都收藏有中國文物,數量大概在數十萬件。法國楓丹白露宮中的中國館收藏了中國歷代名畫、金玉首飾、瓷器、香爐、編鐘、寶石和金銀器等3萬多件。巴黎盧浮宮國立博物館分館——吉美博物館藏品的一半以上都是中國文物,達3萬多件。舊金山亞洲藝術博物館是以收藏中國文物為主的博物館。其中陶瓷部有2000多件,始于新石器時代,迄于清。玉器部有1200多件,為世界上收藏中國玉器最豐富的博物館。青銅器部約有800件。

就地方志和古籍而言,美國最多,美國國會圖書館就有4000多種地方志;全美有古籍善本3000多種,家譜2000多種。就甲骨片而言,日本是收藏最多的國家,在我國流失海外的近3萬片甲骨片中,日本有近1.3萬片。就敦煌寶藏而言,而今敦煌遺書在我國國內僅存2萬件,僅占3成,藏于法國巴黎國立圖書館有6000件;藏于俄羅斯圣彼得堡亞洲民族研究所1.2萬件。

面對如此多的中國古代藝術瑰寶,我們在為中華民族悠久歷史和杰出創造力感到自豪的同時,也為如此眾多的無價之寶流落海外而感到痛惜和慚愧。

文物走私猖獗

從上個世紀90年代以來,非法文物交易價格不斷攀升,僅次于毒品和軍火走私的巨額利潤,導致全球性文物犯罪活動日益猖獗。據國家文物局提供的資料,河南、山西、陜西等文物大省,群眾性的盜墓挖墳以及販賣文物之風屢禁不絕,甚至在一些地方形成行業。青海某地在短短幾個月時間被毀古墓1000余座,5000多件新石器時代仰韶文化的珍品被哄搶一空。據不完全統計,近幾年發生在全國各地的盜挖古墓案有10萬余起,被毀古墓20余萬座。在英國倒賣中國文物的犯罪嫌疑人住宅里,掛著一張中國地圖,一些重要的考古發現地點被標注出來,形同“作戰地圖”。這些唯利是圖的文物販子們是中國文物流離失所的源頭,也是屢禁不止的文物犯罪的禍首。據海關總署統計,1991～2000年,全國海關緝獲走私文物10多萬件。1997年5月,天津海關查獲一起用集裝箱偷運文物案,集裝箱內共有文物5000余件。2003年8月,深圳海關對外宣布,該關成功破獲一起走私國家珍貴古生物化石的走私團伙,截獲國家一級文物等國家限制出口文物共計2165件。這一案件是建國以來海關系統查獲的最大一宗古生物走私案件。這批走私化石數量之多,級別之高,品種之全,國內罕見。

因管理不善或監守自盜而造成的文物流失,已成為中國文物走私市場僅次于古墓盜掘的第二大來源。2003年6月18日,在因坐擁避暑山莊而久負盛名的河北承德,共有158件文物被從門禁森嚴的文物倉庫中盜出,其中數件為堪稱中國國寶的國家一級保護文物,其余為國家二級或三級保護文物。案件所涉文物數量多,品級高,業內人士認為,這很可能是新中國成立以來文博界第一大案。2003年10月9日,江西省景德鎮陶瓷歷史博物館管理文物的辦公室副主任陳迪寬,因涉嫌貪污文物被當地檢察機關逮捕,之后又有兩名工作人員被刑事拘留。這個館5000多件文物不翼而飛,也沒有報案,主管部門也未作深究。2003年11月27日晚,央視《焦點訪談》“訪談”了江西省景德鎮陶瓷歷史博物館,一個經營了近20年的博物館連一個完整的賬目都拿不出來,出現文物大量流失的情況也就不足為奇了。在此之前,也報道過故宮字號文物被盜流失的事,流失的原因也是難敵“家賊”。

長期以來,資金和人手不足是中國文物博物館中普遍存在的現象。中國客流量最大的上海博物館,每年2000萬元的門票收入仍不足以使其自足。有的博物館則因為新文物的出土,不得不在既無人員補充又無資金注入的情況下,背上看守墓葬的沉重負擔。近幾年來,全國諸如周口店遺址這樣的國寶級文化遺產,由于缺乏維護、保護資金,都紛紛陷入了困境。文物保護經費的巨大缺口在全國已是一個普遍現象。目前國內許多開放的文物保護單位都多少有些收入,有的單位如秦俑博物館等的門票收入都過億元。這些收入大部分上繳當地政府,上繳的部分返還給文物部門很困難,實際上很難做到專款專用。

海底“沉寶”“守業”難

2004年3月1日,在澳大利亞墨爾本市的佳士得公司拍賣大廳,有1700余件精美的中國瓷器被同時拍賣。這些產自明朝萬歷年間的漳州瓷器是越南漁民幾年前在南海的一艘中國古沉船上發現的。如此大量的中國海底文物在境外被批量拍賣已經不是頭一遭。中國南海的古沉船應該超過2000艘。由于船的裝載量大,因此在文物市場上形成了“一艘船十個墓”的說法。通常一艘普通中型商船就能裝載10萬件以上的瓷器。

關于海底沉寶的歸屬問題,根據國家文物局制訂的《中華人民共和國水下文物保護管理條例》,對于遺存于中國領海內以及依照中國法律由中國管轄的其他海域內的文物,無論其起源于中國或起源于外國,均屬中國所有。為了獲得中國文物并逃過法律制裁,海上盜寶者們使出了各種招數。比如探寶者在獲得菲律賓國家博物館的許可證后就可進行海底打撈工作,只須按協議與其共同分享打撈上來的寶物即可。但是有些探寶者利用這些國家的許可證作

很赞哦!（7）