04 有關海外利益的案例(中國"有海無洋"這個局怎么破)

地邊境漫長，陸上鄰國眾多，而且其中頗有幾個，如俄羅斯，印度，越南，朝鮮等陸軍有相當規模的國家，從地緣政治上，他們全是中國的潛在或者現實威脅。因此中國不可能像島國或者類似島國(如美國）那樣把主要人力，無力，財力，精力都投入到海軍建設上，陸海并舉是不可能的，海主陸從也是不現實的。歷史上西班牙，荷蘭，法國，德國敗于英國，沙俄敗于日本，蘇聯落敗于美國，都是血淋淋的案例，這就是大陸國家非要強努力著挑戰海洋國家，最后輸個精光的魔咒。

最典型的失敗例子就是德國，明明身處法俄東西夾擊之下的不利態勢，居然陷入海權偏執，敲鑼打鼓地去和英國搞海軍競賽，德國才有多少殖民地和海外利益需要海軍保護？明顯是面子工程和心理障礙。結果把本來和德國并無多大沖突，反倒是和法國因爭奪非洲殖民利益，在亞洲和沙俄爭奪中亞和西亞爾矛盾重重的英國給逼到了法俄協約集團里面去了。這就是戰略的大失敗。

德國這種無厘頭的海權偏執現在在中國也出現了苗頭。別以為自己剛吃了沒幾天飽飯，就具備了和美國過早攤牌的本錢了。

另外，我還要說說那些所謂的鷹派偽軍人們。他們的言行簡直和二戰前日本那些以所謂憂國憂民的面貌出現的法西斯軍人一般無二。軍人想要通過戰爭來博取功名，獲得地位，古今中外皆如此。爭眼球，搏出位，也得要有個限度。而那個歇斯底里地鼓吹什么肢解論的某人，大言欺世，蠱惑人心。也就是中國這樣的奇葩國家，要是換作正常的民主國家，一個軍人敢這樣BUll SHIT，如此莠言亂政，早就得炸鍋了。不定得怎么吃官司呢。國政豈是你一個軍人可以胡言亂語，妄加評論的嗎？軍事要服從政治，戰略要從屬于政略。軍人必須要受文官的管束。

很赞哦!（235）