04 服務貿易出口結構(如何促進服務貿易出口產業結構升級)

程一中因P值高達0.2642被淘汰,方程二自變量X12的系數為負，這主要是由于美國一直高達80%大學生入學率(遠超過世界25%左右水平)存在波動特點而影響了方程回歸結果，其實，根據申樸對美國分時段回歸結果，進入20世紀90年代以后，人力資本積累對美國服務總出口增長的貢獻最大。因此，本人據此推斷美國高存量的人力資本已轉化為技術創新能力，技術創新對美國服務貿易結構優化產生重要的作用，美國的服務業技術進步主要依靠技術創新模式。

(2)對印度的回歸結果及分析

根據表4，方程一回歸結果中指標X12對因變量的影響在三個自變量中最為顯著,該變量的T值大于2,顯示出較強的顯著性，且X12系數達6.453810,表明印度大學生入學率每增加1%,就可帶動新興服務產品出口占比增加6.45%,而其他兩個變量X11與X13的T值及P值均沒有通過檢驗。這說明人力資本是提升印度服務出口結構的主導力量，印度的服務業技術進步應當是以技術模仿為主。

四、結論及啟示

美國與印度的服務業技術進步模式的分析表明：基于技術差異的比較優勢在服務貿易結構變動領域具有適用性。在一定的人力資本“門檻效應”下，一國的服務貿易結構變化不是依靠單純的簡單勞動力投入來推動的，而是靠技術進步來推動的，印美兩國由于人力資本存量都較高，故所考察的服務業人數這一指標對其服務貿易出口結構優化升級的影響不顯著。同時，一國服務業技術進步是以技術創新為主還是以技術模仿為主，取決于一國人力資本、物質資本與制度環境的總體情況。美國是個經濟發達的國家，其國內的物質資本與人力資本無論是總量還是人均都居于世界前列，而且美國的創新機制無論是微觀還是宏觀方面都處于世界的前列，故美國的服務業技術進步是以技術創新為主，而印度是個發展中國家，其國內的物質資本還很短缺，國內創新機制還不夠建全，因此，相對于美國，印度的服務業仍更傾向于技術模仿，但印度高素質的人力資本已為印度服務業技術創新創造有利條件。以上兩國的實證檢驗結果證實了理論上的推斷。我國是個發展中的大國，相比于一些總體的、人均的物質資本和人力資本水平都較低的不發達國家而言，我國的服務業發展應當是以技術模式為主，同時在一些有條件的地區加大力度在自主創新上。此外，我們還應當不斷積累人力資本以提高我國的服務業技術模仿能力。

什么是中國出口商品結構

截至2018年，中國出口商品結構：

一是進出口更趨平衡。進口增速快于出口4.3個百分點，貿易順差收窄21.8%，中國市場向世界進一步開放、共享。

二是貿易伙伴多元化積極推進。對東盟、拉美和非洲等新興市場進出口分別增長13.7%、14%和12.4%，共同拉動同期外貿增長3.1個百分點，我國外貿多元化發展步伐進一步加快。

三是市場主體表現更加活躍。民營企業進出口增長14.5%，對我國進出口總值增長的貢獻率最高，達到56.5%。其他各類型企業進出口也實現增長，市場主體參與外貿發展的動力更趨強勁。

擴展資料：

中國出口商品結構的優化措施：

在當前經濟發展過程中，兩難或多難的情況是普遍存在的，克服這些困難需要企業、政府共同采取措施來努力。從出口來講，決定性因素還是國際市場上的需求，也有我們自身提高產品競爭力的問題。

在外貿出口當中中小微企業大部分是民營企業或者是私營企業，國家的一系列扶持政策，再加上這些小微企業適應市場快、船小好調頭，對國際市場的變化反映更加靈敏，所以他們的出口所占的比重在不斷上升。這也是我們國家對外貿易調結構的一個重要成果。

過去外商投資企業占我們國家外貿出口50%以上的情況在逐步改變，國內的民營企業、中小微企業在快速發展，這應該是一個好的勢頭。就此來講，我們國家已經確定對外貿易要轉變發展方式，調整商品結構一系列措施。

擴展資料：鳳凰網-海關總署:進出口產品結構更為優化 國際競爭新優勢逐漸顯現

很赞哦!（6）