04 緬甸進出口貿易數據統計查詢(緬甸 和 泰國 歷年的GDP！)

要的衛生檢疫，以防止疾病或病蟲害傳入本國。

值得注意的是：一些國家常常借口進口商品不符合本國的衛生標準為由，將外國產品拒之國門之外。

案例8-4：“伯德補貼”被世貿組織宣布為非法

美國國會于2000年通過的《伯德修正案》，要求美國政府把在反傾銷和反補貼案中征收的懲罰性稅款直接補貼給利益受到損害的美國公司，而不是上繳美國財政部。

美國通過《伯德修正案》對本國公司實行雙重保護，實際上鼓勵了本國公司發起反傾銷和反補貼訴訟，因而受到貿易伙伴的強烈批評。據報道，2001年和2002年，美國以這種方式向其本國公司補貼了大約5.61億美元。

美國的這一做法遭到了包括歐盟、日本等主要貿易伙伴的反對。為此，歐盟、日本、加拿大、巴西、印度、韓國、墨西哥和智利于近日向世貿組織提出申請，要求獲準對來自美國的部分產品征收金額相當于美國政府補貼數額的附加關稅。

世貿組織于2003年1月最終判定該修正案違反全球貿易規則，并要求美國于當年12月27日前予以廢除。但美國并沒有執行世貿組織的裁決。

世界貿易組織2004年8月31日授權歐盟等8個成員對美國實施貿易制裁，作為對美國遲遲不肯廢除被世貿組織宣布為非法的《伯德修正案》的懲罰。

案例8-5：外觀成為貿易壁壘 中國文具遭到美企訴訟

長相相似，也要出問題———近日，美國著名文具企業Sanford公司指控全球12家企業，認為它們出口美國的標記筆侵犯其“商標和商業外觀”，目前已由美國ITC(美國國際貿易委員會)正式立案。寧波貝發集團等中國4家企業被列上被告席。

據悉，“商業外觀”是美國特有的貿易保護主義“337條款”中的一項，除版權、商標、專利等知識產權外，美國有權對進口產品在外觀相似性上提出質疑。此次Sanford公司正是憑借此條款，指控中國貝發標記筆侵犯了其“商業外觀”。

盡管貝發集團涉案產品在美年銷量也不過50萬美元，但仍準備耗資150萬美元奮起應訴。從經濟角度而言，絕對不劃算，不過貝發的法律顧問周杰告訴記者，作出如此抉擇，基于三點考慮：第一，放棄即是自動認輸，放棄了爭奪市場的權利；第二，我方應訴，可以捍衛整個行業的利益。因為萬一敗訴，而ITC的最終裁定又對受制裁的記號筆做籠統描述，則會牽連到國內其他文具企業的出口———這并非不可能。第三個考慮，則是即便所謂的“商業外觀”侵權得以成立，那么也麻煩美方明確界定一下“雷區”范圍，省得中國企業不明不白。

對于該指控，中國幾家涉案企業都忿忿不平，認為美方純屬刁難。事實上，關于“商業外觀”概念，在美國本國都沒有明確的法律界定，僅籠統地規定：“消費者根據外觀，立刻能辨別出某產品與某著名品牌有類似性的，即屬侵權”。而最終裁定，也由法官拍板敲定，頗似“霸王條款”。據了解，中國制筆企業出口前算得小心，進入美國市場前曾到美國專利局、商標庫里查詢，如此步步謹慎，竟仍防不勝防。

美國越來越多的企業正利用這一特有的法律頻頻對中國商品設置障礙，其真正目的不在于保護知識產權，而在于保護自己的市場份額。據了解，貝發涉案的那款筆在沃爾瑪上柜僅2個月，其銷量就是Sanford公司那款“類似筆”的7倍！貝發認為，消費者絕不會混淆外觀，而是因為兩種筆質量不相上下但價格相差20%，最終選擇了物美價廉的中國筆。耐人尋味的是，在Sanford所指控的另外11家公司中，有韓國企業，也有一些美國的進口商，但沃爾瑪亦是貝發的進口商，Sanford卻有意避開直接同巨人沃爾瑪抗衡。據寧波市外經貿委副主任俞丹樺分析，Sanford猜準中國企業的心思：對中國企業惡意騷擾一下，中國企業考慮到高額官司成本以及在美較低的銷售量，大多會放棄應戰，那么市場份額便拱手相讓了。

可這回，Sanford的算盤可能打錯了。周杰告訴記者，貝發準備采取幾步走策略。第一步，質問所謂“商業外觀”侵權是否成立？按照法律程序，得做民意調查———是否一眼就會把貝發的產品錯認為是某“著名商品”？第一步走不通，再據理力爭兩種筆有顯著差別。因為貝發已非常明顯地標有自己商標，在外形上也有明顯不同。“不排除裁定的任意性和偏向性，這取決于法官的個人素質，但我們仍要盡最大努力爭取權利！”周杰說。

第九章 經濟一體化與關稅同盟

一、經濟一體化的形式

（一）經濟一體化：指兩個或兩個以上的國家或經濟體通過達成某種協議所建立起來的經濟合作組織。

（二）自由貿易區：指兩個或兩個以上的國家或行政上獨立的經濟體之間通過達成協議，相互取消進口關稅和與關稅具有同等效力的其他措施而形成的經濟一體化組織。

案例9-1：WTO與自由貿易區

中國入世3年了，入世3年后，我國一改過去對參與自由貿易區步伐較慢、視野較窄的謹慎態度。放眼看，為了獲得自由貿易的好處，世界范圍內貿易談判無所不在。當世貿組織的每一回合談判都要陷入一場曠日持久的拉鋸戰時，雙邊自由貿易協定逐漸成了潮流。

早就有專家認為東盟的市場過于狹小。在東盟的十幾個成員國中，既有新興工業化國家新加坡，還有越南、緬甸、老撾、柬埔寨等世界上最不發達的國家。地區人口不到6億，總GDP不高。而且東盟發達國家大都推行出口導向戰略，出口產品和中國一樣，多以勞動密集型產品為主。

如果僅從產品出口的角度看待FTA，中國－東盟自由貿易區給中國帶來的好處也許沒有多么大。但是，換個角度看自由貿易，中國也許就收獲得很多了。我在這里所說的另一個角度，就是一些經濟學提出的“單邊自由貿易”的好處。也就是說，哪怕對方采取貿易壁壘的態度，而自己即使單方面開放自由貿易也是有好處的。

最簡單的，東盟更為價廉物美的農產品至少讓中國消費者得到了實惠。另外，從東盟國家進口的大量能源和原材料也滿足了我國高速發展的經濟需要。近年，隨著經濟快速發展，我國從東盟進口的原材料也有所增加，并且出現較大的逆差現象。

目前，中國還在與澳大利亞、智利、中東和非洲一些國家開展自由貿易區的談判。比較一下就可以知道，這些國家對于中國而言意義并不簡單。首先，這些國家分布在各個大洲，幾乎可以算是中國開展世界范圍內FTA戰略的各個地區的前站；其次，這些國家都將可能為中國經濟繼續高速發展提供豐富的能源和原材料資源，比如澳大利亞的鐵礦、智利的銅礦、中東和非洲國家的石油資源等。

再從更復雜的角度講，即使建立一個自由貿易區在經濟利益上不能得到好處，我們也有可能從非經濟角度獲得優勢，進而影響到下一步的經濟利益。今年東盟國家共同承認中國的市場經濟國家地位就是一個明顯的戰略勝利，是中國的“早期收獲計劃”的最大收獲之一。而現在澳大利亞與中國開展自由貿易談判需要考慮的一個前提也正是“是否承認中國的市場經濟地位”。

在雙邊自由貿易協定談判中，中國可以更加主動地發表自己的意見，讓世界更加了解中國，還可以參與制定更加合理的游戲規則。締結的雙邊自由貿易協定越多，中國在新一輪多邊貿易談判中就擁有更大的發言權。

1、特點：

（1）該經濟體組織參加者之間相互取消了商品貿易的障礙，成員經濟體內的廠商可以將商品自由地輸出和輸入，真正實現了商品的自由貿易，但是它嚴格將這種貿易待遇限制在參加國或成員國之間。

（2）成員經濟體之間沒有共同的對外關稅。各成員經濟體之間的自由貿易并不妨礙各成員經濟體針對非自由貿易區成員國采取其他貿易政策。

（3）采用原產地原則：只有產自成員經濟體內的產品才享有自由貿易或免進口稅的待遇。

2、原產地產品：指成品價值的50%以上是在自由貿易區內的各成員國生產的產品。（有時規定為60%）

（三）關稅同盟：指在自由貿易區的基礎上所有成員統一對非成員國實行的進口關稅或其他貿易政策措施。

特點：

1、與自由貿易區的區別：在相互取消進口關稅的同時，設立共同的對外關稅，成員經濟體之間的產品流動無須再附加原產地證明。

2、關稅同盟實際上是各成員體將關稅的制定權讓渡給經濟一體化組織，因此，對成員經濟體的約束力比自由貿易區大。

3、在關稅同盟內各經濟體中，為了保護本國的某些產業需采用更加隱蔽的措施，如非關稅壁壘等。

(四）共同市場：指各成員國之間不僅實現了自由貿易，建立了共同對外關稅，而且還實現了服務、資本和勞動力的自由流動。

特點：

1、成員國之間同時實現了商品、服務與生產要素的自由流動。

2、各國之間要實施統一的技術標準，統一的間接稅制度并且協調各成員國之間同一產品的課稅率，協調金融市場管理的法規，以及實現成員國學歷的相互承認等。

（五）經濟聯盟：指不但成員國之間廢除了貿易壁壘，統一對外貿易政策，允許生產要素的自由流動，而且在協調的基礎上，各成員國采取統一的經濟政策。

特點：

1、成員國之間在形成共同市場的基礎上，進一步協調它們之間的財政政策、貨幣政策和匯率政策。

經濟貨幣聯盟：指當各國匯率協調達到一定的程度，以至于建立了成員國共同使用的貨幣或統一的貨幣時，這種經濟聯盟就稱為經濟貨幣聯盟。

2、各成員國還讓渡了所有宏觀經濟政策干預本國國內經濟運行的權利和利用匯率政策干預本國外部經濟平衡的權利。

3、在經濟聯盟內部形成自由的市場經濟。

（五）完全的經濟一體化：指成員國在實現了經濟聯盟目標的基礎上，進一步實現經濟制度，政治制度和法律制度等方面的協調，乃至統一的經濟一體化形式。

特點：類似于一個國家的經濟一體化組織。

完全的經濟一體化有兩種形式：

1、邦聯制：各成員國的權利大于超國家的經濟一體化組織的權利。

2、聯邦制：超國家的經濟一體化組織的權利大于各成員國的權利。

以上五個經濟一體化組織是處在不同層次上的國際一體化組織，根據它們讓渡國家主權程度的不同，一體化組織也從低級向高級排列，但這里不存在低一級的經濟一體化組織向高一級的經濟一體化組織升級的必然性。

二、關稅同盟理論

（一）關稅同盟的靜態效應分析

1、貿易創造：指成員國之間的相互取消關稅和非關稅壁壘所帶來的貿易規模的擴大。

2、貿易轉移：指建立關稅同盟之后，成員國之間的相互貿易替代了成員國與非成員國之間的貿易，從而造成貿易方向上的轉移。

如圖：世界上有A、B、C三個國家，都生產某一相同產品。但三國的生產成本各不相同，PA＞PB＞PC,SA表示A國的供給曲線，DA表示A國的需求曲線。

在組成關稅同盟之前，A國對來自B、C兩國的商品征收相同的關稅t，設A國是一個小國，征收關稅后，B、C兩國的相同產品若在A國銷售，價格分別要加上關稅，由于B國的產品價格高于C國的價格，故A國只會向C國進口該種產品，而不會從B國進口。這時A國國內的價格為PC+t，國內生產為OQ1，國內消費為OQ2，從C國進口為Q1Q2。

設A國和B國組成關稅同盟，兩國建立關稅同盟后的共同對外關稅仍為t，這時A國對來自B國的進口不再征收關稅，但對于來自C國的進口仍征收關稅。這時B國產品在在A國的銷售價格為PB，低于PC+t，所以B國取代C國成為A國的商品供應者。

由于價格下降，A國生產減少到OQ3。Q1Q2是原來應該從C國進口的產品現在被B國生產所代替，為貿易轉移的產品數量。Q1Q3是A國的生

很赞哦!（541）