04 美國的海外基地何時撤軍(伊拉克是殖民地嗎)

須打擊宗教偏執。在對比伊共與本黨的政治區別時，列同志指出「他們（即伊共——區芳注）誠惶誠恐地參加宗教儀式，我們則公開持無神論立場，設法使群眾看到宗教如何害得工農彼此疏遠分離」[27]；部分歐美左翼分子也指責反美勢力——比如馬赫迪(Mehdi)軍及其領袖穆格塔達（Muqtada Sadr）[28]——「并非反帝斗士，而是狂熱的神權主義者和性別歧視者」[29]。同時，國內外左翼陣營內亦有人主張和穆斯林武裝結成「反帝民族統一戰線」。

許多世紀以來，濃厚的均等色彩[30]，讓伊斯蘭具有調和階級矛盾的強大功能。晚期資本主義的腐朽性，社會生產能力和大眾生存環境惡化的反差，革命工運的衰落，穆斯林的宗教凝聚力和高度動員程度，阿拉伯資產階級崛起等諸多因素，使伊斯蘭政治運動逐漸在世界舞臺占據了醒目一席。穆斯林政黨（無論主流派抑或原教旨激進派）常打出「均貧富、皆兄弟」的旗號，一度傾心于早期蘇俄[31]，現在也沒完全拋棄「節制資本」的招牌[32]。另一方面，擁有眾多小業主和小農追隨者的伊斯蘭神職集團與大資本結合起來，忠實地為后者服務。在巴基斯坦和埃及，穆斯林極右地下軍長期充當資方打手，積極迫害左翼和工運分子；在印尼和孟加拉，各大清真寺豢養的宗教-軍事組織廣泛參與了對工農運動的屠殺[33]；在阿富汗和科索沃，原教旨主義派別為西方資本的軍事行動輸送大批炮灰。

曾幾何時，許多強大的左翼群運被跨階級合作路線把持，干盡了為民族資本火中取栗的蠢事；九十年代后地位漸顯的「多元左翼」，骨子里還是勞資合作的爛調。共運失去了廣泛基礎，便無所謂慘痛失敗；群眾反抗多半由階級異己力量遙控，談不上高度發達的自我組織，但也因此少了革命工運（如同過去無數次發生的）被錯誤路線出賣后一蹶不振數十年的衰樣。2005年來到了，巴格達、巴士拉和基爾庫克的工人們仍在摸索自救的道路；各色左翼不尷不尬地老驢拉磨——小步轉圈；零落的槍聲和爆炸聲時遠時近，伊拉克階級斗爭舞臺上濃霧依舊。

什么是南海戰略

【中國的南海戰略】：

中國南海局勢十分嚴重，武力收復顯然可能性不大，但也不能坐視領土、領海被他國搶占，目前最好的戰略應是占、擠、威、建。

占：我國南海目前是誰占誰得，誰也不愿意開第一槍。1980年我國最大的失誤就是國防軍工下馬，讓道所謂的經濟發展。這一戰略短視使我國錯失占領南沙群島的大好良機。現在能夠做的就是已經占有的島嶼要牢牢站住，沒有占有的要先機占有，如中沙群島上的黃巖島。在占有的島嶼上迅速設立政權，安置居民、駐扎部隊和民兵。政權組織、居民人口必須是常駐的，而不是臨時的，至于補貼可以是大額的。現在不占，更待何時?

擠：就是擴展實力，利用各種時機，將占有者逐步擠出這些島嶼，收復我國領土和領海。最終實現全面收復我國南海的全部領土和領海。

威：就是要揚威我國南海，在中國南海派駐最先進的核潛艇、航空母艦、導彈驅逐艦、戰斗機以及陸戰部隊、民兵。逐步增強我國南海實力，威懾入侵者。以經濟合作、利益誘惑，軟硬兼施，利用其國內問題，爭取不戰而屈人之兵的效果。

建：即在占有的島嶼上修建軍用機場、碼頭、守島工事，使之成為不沉的航空母艦;其次修建民用商店、住房等設施，安營扎寨;再次加快建設油田、天然氣以及海洋漁業、旅游業等等，以經濟養島、護島，繁榮國土。與臺灣省擱置爭議，“共同開發”東沙群島、南沙群島中的太平島等島嶼。

【中國南海地理介紹】： 中國南海共有中國的西沙群島、東沙群島、中沙群島、南沙群島，不僅有豐富的漁業資源而且蘊藏著石油、天然氣資源。周邊自西、南、東依次毗鄰越南、印度尼西亞、馬來西亞、文萊和菲律賓。毗鄰太平洋與印度洋的咽喉馬六甲海峽，戰略位置十分重要，是現在以及以后中美俄日韓東盟角力的地方，未來的世界大戰導火索不是出在中東便是出在中國南海。

西沙群島由永樂群島和宣德群島組成，共有22個島嶼，7個沙洲，另有 10多個暗礁暗灘。

其中，西沙群島中的珊瑚島自1956年起由美軍支持下南越西貢政權占領，1972年中美關系正常化后美軍逐步在越南撤軍。1974年1 月17日南越軍隊又不識時務地占領了甘泉島和金銀島。1974年1月19日，毛澤東決策，中國軍隊收復了珊瑚島、甘泉島、金銀島等三島，南越軍隊被驅逐出整個西沙群島。現西沙群島完全由我國控制。

東沙群島是我國南海諸島中位置最北的一組群島，主要由東沙島,東沙礁(環礁),南衛灘(暗礁)和北衛灘(暗礁)所組成，附近海區還有不少暗沙和暗礁。屬熱帶地區，終年高溫。是南海諸島中離大陸最近、島礁最少的一組群島。位處國際航海重要的交通樞紐，名義上歸廣東省汕尾市管轄，實際上由我國臺灣省控制。

中沙群島除了黃巖島外，大部分只是一群沒有露出水面的珊瑚礁石。 目前，中沙群島沒有駐軍，我國、菲律賓都聲稱擁有主權。

南沙群島共有51個島礁，目前我國控制的島嶼7個，有永暑礁、赤瓜礁、東門礁、南薰礁、渚碧礁、華陽礁、美濟礁;我國臺灣當局控制的島嶼2個，有太平島、中洲島，其中太平島最大;越南控制的島嶼29個，有鴻庥島、南威島、景宏島、南子島、敦謙沙洲、安波沙洲、染青沙洲、中礁、畢生礁、柏礁、西礁、無乜礁、日積礁、大現礁、六門礁、東礁、南華礁、舶蘭礁、奈羅礁、鬼喊礁、瓊礁、廣雅灘、蓬勃堡、萬安灘、西衛灘;馬來西亞控制的島嶼5個，有彈丸礁、光星仔礁、南海礁、榆亞暗沙、簸箕礁;菲律賓控制的島嶼8個，有馬歡島、南鑰島、中業島、西月島、北子島、費信島、草沙島、司令礁。

大量的史料和豐富的證據表明，南沙群島是中國人民最早發現和命名的，也是中國人最早開發經營南沙群島及其附近海域的。東漢楊孚《異物志》有“漲海崎頭，水淺而多磁石”的記載；中國人至遲在明初就已經開發經營南沙群島，明代海南衛巡轄了西沙、中沙和南沙群島。在清代，中國政府將南沙群島標繪在權威性地圖上，清代《更路簿》記載了中國海南島漁民所習用的南沙群島各個島、礁、灘、洲的地名具體方位，其中南沙計73個地名，并對南沙群島行使行政管轄。然而，就目前而論，南海周邊國家與中國對南海主權的紛爭卻已成為全球的熱點問題。

一、【南海問題產生的原因】

（一）復雜的歷史變遷

20世紀20、30年代，日本和法國人曾來這里進行經濟開發和殖民活動。當時，中國政府提出了交涉。1946年，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》精神，中國內政部委派肖次尹和麥蘊瑜分別為西沙群島和南沙群島專員，前往接管西沙群島和南沙群島，并在島上立主權碑。1947年，中國內政部重新命名包括南沙群島在內的南海諸島全部島礁沙灘名稱共159個，將南海歸入廣東省管轄。這種行為的實質就是在南海行使主權的表示，當時南海周邊的其他國家并沒有提出過異議。1951年，為了防止中國大陸從中得利，美國在主持草擬、制定、召集《舊金山對日和約》的過程中，都涉及到了西沙和南沙群島問題，明確規定日本放棄其對西沙和南沙兩群島的“權利、權利根據與要求”，但卻沒有明確兩者的主權歸屬，也沒有明確中國收回主權。而南越在法國的支持下參加了會議，并在會上聲明其對西沙、南沙兩群島的“權利”。此后，使得中國在南海問題中陷入被動。

（二）爭奪南海資源與航運安全加速了南海的爭端

20世紀60、70年代，中國南海發現了豐富的油氣資源，此后又發現了南海蘊藏著數量可觀、價值連城的“可燃冰”，因此，南海被譽為“第二波斯灣”。隨著經濟全球化的不斷深入，南海和南沙群島的戰略地位日益顯現出來。在石油資源越來越稀缺的情況下，許多國家覬覦南海石油資源是南海爭端激化的主要原因。越菲馬等國也正是看中了南海豐富的油氣和漁業資源，近年來不斷強調對南沙群島擁有全部主權或部分主權，并且依靠南海油氣資源獲得的巨額財富不斷擴充軍備，加快在南海未來戰場上的建設步伐。越南聲稱在南沙“決不放棄一寸土地”、“不惜與中國一戰”，態度十分強硬。菲律賓根據所謂的“鄰近原則”、“時效原則”、“安全原則”，“以‘民間探險’為呼，以‘政府介入’為應，兩者相互推動，相互促進。”馬來西亞則在南海大肆開采石油，鼓吹東南亞國家聯合起來成立南沙集團，增加與中國的談判籌碼。另外，區域外大國如美國、日本以保護航路自由為借口介入南海，慫恿越菲馬等國不斷挑戰中國戰略底線。

（三）《聯合國海洋法公約》的缺陷導致南海問題矛盾重重

1982年4月30日《聯合國海洋法公約》通過并開始實施，該法的實施為確立新的海洋秩序發揮了積極作用。然而，《公約》規定：“每一個國家有權確定其領海的寬度”，但必須限制在“從按照本公約確定的基線量起不超過12海里的界限”。并規定專屬經濟區是指從測算領海基線量起200海里，但在確定“專屬經濟區”界域時，卻忽視了對專屬經濟區和大陸架進行明確的界定。如此，專屬經濟區和大陸架就可以存在多條分界線，這為那些專屬經濟區重疊的國家產生沖突埋下了隱患。更重要的是，在漲潮時露在海面的島嶼就可以擁有200海里的專屬經濟區。根據這一條，在本國利益的驅動下，南海周邊國家大多采取“先占島后圈海”策略和“先圈海后占島”策略，同時，都采用有利于本國利益的解釋方式，提出非法的主權要求。

（四）中國在南海的治權長期無法落實，導致南海周邊其他國家乘機侵入

二戰后，當時的國民政府收回了南沙群島的主權，但是，國共內戰到國民黨敗退臺灣后，大陸和臺灣都缺乏全面駐守南沙群島的實力。對大陸而言，新中國建立后，中央政府一再表明南海屬于中國，南沙群島的主權歸中國所有。但是，由于國家內憂外患不斷，國家實力比較弱小，海洋軍事力量十分薄弱，根本無力對南沙群島實施有效管理，更談不上在南海巡航。從1974年中越西沙海戰到目前為止，我們雖然有足夠的實力保衛南海，但我國大陸占領的島嶼面積小，無法大量駐軍和修建足以保衛南海的軍事基地，如此，即使我們能夠通過武力奪取被其他國家占領的島嶼，在沒有強大遠洋海軍支持的情況下，南沙群島也很難長期堅守。

二、【南海問題的現狀 】

（一）南海問題日益復雜

南海周邊有關國家不僅提出了對南海的主權要求和利益主張，而且，借助東盟這一政治平臺獲得了“多對一”的戰略優勢。美日印等大國洞察到南海問題已經形成了“多對一”格局，這無形中使他們在與中國的博弈中多了一張政治籌碼。鑒于此，近年來，美日印等大國都有伺機介入“南海問題”的戰略意圖。同時，南海周邊有關國家感覺與中國進行較量的底氣不足，他們都企圖借大國介入實現自己在南海問題上的政治利益，這一戰略安排恰好與大國遏制中國的政治企圖不謀而合。故此，在南海，目前形成了三種力量：第一種力量是以單獨抗爭為主要形式的中國大陸的力量；第二種力量是以東盟為平臺、以“越馬菲”為首的力量群；第三種力量是以大國聯合的方式形成了以“美日印”為首的力量群。在這三種力量中，第二種力量有政治上的優勢，第三種力量有軍事上的優勢。目前，第二種力量大有和第三種力量聯合的趨勢。這突出表現在：越南、菲律賓、馬來西亞、印尼等國在也在不同的場合和渠道邀請大國介入南海事務，吸引其他國家參與南海油氣和漁業資源的開發，在不同場合為大國介入南海問題提供政治輿論。例如，這些國家不斷強調，一旦南海落入中國手中，必然會威脅到其他國家的航行自由等。為此，盡管美國并沒有正面反對中國在南海的主權，但就美國自身而言，南海航行自由的確涉及到美國的國家安全和利益，所以美國以航行自由作為由頭介入南海問題有其必然性因素，這

很赞哦!（36）