04 試述自由貿易政策的理論依據(國際貿易的名詞解釋和簡答題)

6關稅同盟建立后，可以加強集體談判力量。

16、簡述壟斷時期的超保護貿易政策的特點與自由競爭時期的保護貿易政策相比，超保護貿易政策有著自己的特點：

2不再是培養自由競爭的能力，而是鞏固和加強對國內外市場的壟斷。

3不是防御性地限制進口，而是在壟斷國內市場的基礎上對國外市場進行進攻性措施。

4不是保護代表先進勢力的一般工業資產階級，而是保護大壟斷資產階級。

5保護政策的措施不僅有關稅和貿易條約，還有其他各種獎入限出的措施。

17、簡述WTO的基本原則1貿易自由化。各成員方通過多邊貿易談判降低和約束關稅，取消其他貿易壁壘，消除國際貿易中的歧視待遇，擴大本國市場準入。

2非歧視原則。

3關稅保護與取消數量限制原則，把關稅作為保護國內市場的主要手段。

4可預見性，穩定發展貿易原則。5促進公平競爭原則。

6對發展中國家特殊優惠原則。

7區域性貿易安排。

8透明度原則9允許例外和實施保障措施。

18、簡述對外加工裝配業務的作用1對于承接方的作用A克服本國生產能力有余而原材料不足的矛盾，為國家增加外匯收入B開發勞動力資源，增加就業機會，并繁榮地方經濟C有利于引進國外先進的技術和管理經驗，促進外向型經濟的發展；

2對于委托方的作用A降低產品的成本，增強產品在國際市場上的競爭力B有利于委托方所在國的產業結構調整。

19、簡述托收當事人及其職責1委托人，委托銀行辦理托收業務，通常是出口人。

2托收銀行，接受委托人的委托，辦理托收業務。

3代理銀行，接受托收行的委托向付款人收取票款的進口地銀行，通常是托收銀行的國外分行或代理行；

4付款人，買賣合同的當事人。

20、試述合同有效成立的條件1當事人必須在自愿和真實的基礎上達成協議。一方自愿發價，另一方明確表示愿意承諾，雙方自愿表示達成協議的誠意，承諾履行合同責任與義務，如果一方采取強制、威脅、蠛、許騙手段，迫使對方就范，則訂立的合同在法律上是無效的。

2賣賣雙方當事人應具有法律行為的資格和能力，自然人必須具有完全民事行為能力，法人擁有獨立同產，以自己的名義享有民事權利和承擔民事義務，是按照法定程序成立的法律實體。

3合同必須以雙方互惠，有償為原則。合同一方所享有的權利，是以另一方所負有的義務為基礎，雙方互有權利與義務，任何一方不按合同履行責任與義務，都負有向對方賠償的責任。

4合同的標的和內容必須僉。

5合同的形式必須符合法律規定的要求。

21、簡述管理貿易實現的機制和途徑1通過國際會議對貿易實行贛性的管理2地區貿易集團通過條約、協定和建立超國家機構對地區貿易進行管理；

3通過多邊政府協定和組織對參加方的貿易關系進行管理4通過具體的商品協定和生產國組織對具體商品的產、銷、價格進行管理5通過標準化對國際貿易行為、商品規格、質量進行管理6通過雙邊政府貿易協定或協議直轄市和管理雙邊貿易關系。

7各國政府加強對貿易活動的宏觀干預。

22、簡述非關稅壁壘與關稅壁壘相比有哪些不同1非關稅壁壘比關稅壁壘具有更大的靈活性和針對性。

2非關稅壁壘比關稅壁壘更能直接達到限制進口的目的。

3非關稅壁壘比關稅壁壘更具有隱蔽性和歧視性。

23、簡述仲裁協議的作用1約束雙方當事人只能以仲裁方式解決爭議，不得向法院起訴；

2排除法院對有關案件的管轄權3使仲裁機構和仲裁員取得對有關爭議案的管理權。

24、簡述寄售的特點1寄售人先將貨物運至目的地市場（寄售地），然后經代銷人在寄售地向當地賣主銷售；

2寄售人與代銷人之間是委托代售關系，而非買賣關系3寄售物在售出之前，包括運輸途中和到達寄售地后的一切費用和風險，均由寄售人承擔4寄售貨物裝運出口后，在到寄售地前也可采用出售路貨的方法，先行銷售，即當貨物尚在運輸途中，由代銷人尋找買方出售。

25、試述凱恩斯主義的貿易保護理論的理論依據及其評價凱恩期在批判傳統經濟理論的基礎上，以有效需求不足為基礎，以邊際消費傾向、邊際醬效率、錄活偏好三個基本規律為核心，以國家干預經濟生活為政策基點，把對外貿易和國內就業結合起來，創立了保護就業理論，其追隨者又充實和發展了凱恩斯的觀點，從宏觀角度誰了對外貿易差額。對國內經濟的影響，主張國家干預，實行獎出限入的政策，最終形成了凱恩斯主義的貿易保護理論。

1投資乘數原理。認為一國投資量的變動與國民收入的變動之間客觀存在一種依存關系，由投資而引發的國民收入變動往往幾倍于投資量的變動，其倍數的大小則取決于該國的邊際消費傾向；

2對外貿易乘數原理：一國出口或進口的波動會對國民收入的變動產生倍數影響，國民收入的變動量將幾倍于出口或進口的變動量，公式如下國是淡理論評價1凱恩斯主義的保護貿易理論是用以說明發達國家如何通過實施保護貿易政策，實現國內充分就業，提高國民收入水平，以保持其在國際經濟貿易中的領先地位。

2對外貿易乘數提示了貿易量與一國宏觀經濟以及各主要變量，如投資、儲蓄等之間的相互依存關系，在某種程度上指出了對外貿易與國民經濟發展之間的某些內在的規律性。

3從理論上，凱恩斯主義的保護貿易理論沒有多少新意，與其他理論相比更側重于政策方面，即理論的實用性，因而成為發達國家推選超保護貿易政策的理論依據。

4沒有考慮國家之間貿易政策的連鎖反應，一國的獎出限入熱必會引起其他貿易伙伴國的報復，從長期看，會對一國經濟與貿易產生更為嚴重的負面效果5對外貿易差額對一國經濟發展積極作用的發揮只有在世界總進口值增加的條件下才能執行否則依靠降低出口價格來維護出口擴張的做法無法長期對國民經濟增長奏效。

自由貿易政策的理論依據是什么？

自由貿易政策的理論依據一解：

(1)自由貿易可以形成相互有利的國際分工。

(2)擴大國民的實際收入。

(3)自由貿易可以阻止壟斷，加強競爭，提高經濟效益。

(4)自由貿易有利于提高利潤率，促進資本積累。

自由貿易政策的理論依據二解：

(1)自由貿易政策可以形成相互有利的國際分工.在自由貿易下,各國可以按照自然條件(亞當斯密),比較利益(大衛李嘉圖)和要素豐缺(俄林)的狀況,專心生產其最有利或不利較小的產品,進行各國的專業化.這種國際分工可以帶來下列利益:〈1〉通過分工與專業化,增進各國個專業的特殊生產技能;〈2〉通過專業分工使生產要素(土地,勞動與資本等)得到最優化的配置;〈3〉通過分工可以節省社會勞動時間;〈4〉通過分工可以促進發明和市場的發育.故各國參與分工范圍越廣,市場就越大,生產要素配置就越合理,獲得的利益就越多.

(2)擴大國民真實收入.自由貿易理論認為,在自由貿易環境下,每個國家都根據自己的條件發展最擅長的生產部門,勞動和資本就會得到合理的分配和運用.再通過貿易以較少的花費換回較多的東西,就能增加國民財富.

(3)在自由貿易條件下,可進口廉價商品,減少國民消費開支.

(4)自由貿易可阻止壟斷,加強競爭,提高效率.

(5)自由貿易有利于提高利潤率,促進資本積累.李嘉圖認為,隨著社會的發展,工人的名義工資會不斷上漲,從而引起利潤率的降低.他認為,要避免這種情況,并維持資本積累和工業擴張的可能性,唯一的辦法就是自由貿易.

自由貿易政策的理論依據三解：

1、直接積極影響

a.經濟效率高:不僅世界各國的生產資源配置處于最佳境地，而且各種具體產品的要素投入、人們的收入以及消費水平都最為理想。

b.社會福利大:自由貿易能最大限度地為社會獲取經濟福利，而保護關稅一類保護政策則是少數人受益和多數人受損。

2、間接積極影響

a.首先，一國實行自由貿易政策，使得出口企業不得不同外國生產同類商品的企業競爭，國內企業不得不同進口商品競爭，這無疑是提高企業素質和競爭能力的必要途徑。

b.其次，開展自由貿易可以促使出口企業去尋求新的市場，而國際市場的擴大及其帶來的新需求又會促進原有工業企業的發展和新工業企業的產生，從而促進經濟增長。

c.再次，實行自由貿易可以促使—國發展本國具有現實或潛在比較優勢的產業，淘汰和放棄某些不合理的產業，促進企業的技術進步，促進產業結構由勞動密集型向資本密集型和技術密集型轉變。

d.最后，開展自由貿易必然帶來人員的交流、文化的傳播和思想的交換，特別是現代商品經濟和社會化大生產孕育出的效率觀念、福利觀念、服務觀念、冒險精神、開拓進取精神等，必然會對一國的政治、經濟、文化和社會進步產生積極影響。

自由貿易政策與保護貿易政策的理論依據是什么？各有何利弊

世界貿易組織(World Trade Organization,WTO)，以促進全球貿易和投資自由化，增進世界各國經濟交往和世界人民的福利為目標，通過削減和限制關稅、非關稅壁壘為手段，來創造一個世界范圍內商品和服務自由流通的世界貿易環境。經過幾十年的努力，在貿易和投資自由化方面取得了很大的進展，給世界各國帶來了實惠。中國加入WTO后，正確認識WTO這一多邊貿易組織的性質，以及在其機制下當今各國的對外貿易政策性質和動機，才能正確定位中國在加入WTO后，應如何在宏觀政策上制定出相應的既符合WTO原則，又能充分反映中國利益的貿易政策，才能不被加入WTO給我們在理想狀態下的期望沖昏了頭腦。

對保護性貿易政策的理論解釋

2.1 國家間貿易得益分配不均，是產生保護貿易的主要淵源

徐建斌、尹翔碩在“貿易條件惡化與比較優勢戰略的有效性”一文中指出：發展中國家貿易條件的持續惡化和自由貿易下南北收入差距的擴大，使得人們不得不反思基于比較優勢的貿易戰略的有效性。并用擴展后的李嘉圖模型，對發展中國家的貿易條件惡化現象和南北收入差距的擴大做模型化分析，得出：國家之間的自由貿易雖然確實對貿易雙方都有好處，但貿易雙方因自由貿易得到的好處是不均等的。一般來說，發達國家在與發展中國家的自由貿易中，發達國家得到的好處比發展中國家得到的好處要多。這樣，發展中國家想追趕發達國家，實現本國復興的愿望就很難實現。于是，國家之間在對貿易利益的爭奪過程中，必然會出現保護貿易政策的實行[1]。而且歷史證明，沒有一個國家是一直極力鼓吹貿易自由化的國家，在實現工業化之前也采取了高關稅的保護政策。GATT對發展中國家的例外條款、普惠制(GSP)等一系列的糾正貿易利益分配不公的措施，充分說明了國家間貿易得益分配不均是產生保護貿易的主要淵源。但是，為什么作為發達國家的美國在20世紀70年代出現了新貿易保護主義呢？

2.2 國家內部各行業因自由貿易帶來貿易利益的分配不公，是造成貿易保護的又一壓力

為了解釋這個現象，以美國的鋼鐵產業為例。作為發達國家的美國，在自由貿易中其得到的利益應該要大于發展中國家得到的貿易利益。那么為什么美國布什政府還要揮舞201條款的大棒，不惜引發一場世界性的鋼鐵大戰呢？原因很簡單：那就是美國各行業在自由貿易體系中得到的利益不均等，甚至有些部門是負的利益。資料顯示，

很赞哦!（48578）