04 近代中國對外貿易變化的因素(近代中國對外貿易發生的變化和原因？)

京條約》生效后，英國商品蜂擁至中國，對華出口總量和貨值陡然增長。1842年為96.9萬英鎊，此后連續增長至1845年的239.5萬英鎊[5]721-722。英國商人無視中國市場的實際需求而傾銷各種商品，甚至包括鋼琴和吃西餐用的刀叉，最終導致英國商品在華滯銷嚴重，對華出口從1846年起呈現連年下降的趨勢，同時由于江南大部分富庶地區尤其是長江下游的河運網為太平軍攻占，各口岸無法開展正常的國際貿易，1854年曾跌到100萬英鎊。而《南京條約》第4款規定“以洋銀六百萬圓償補”鴉片販子，相當于變相糾正禁煙銷煙的“過錯”，承認鴉片貿易的合法地位；1858年《通商章程善后條約》明確規定了鴉片進口稅率及交易范圍，意味著鴉片貿易為合法貿易。資料顯示，英國對華鴉片貿易數量連年攀升，1842年為33508箱，1845年為39010箱，1849年為43075箱，1852年為48600箱，1853年為54574箱，1854年為61523箱，1855年為65354箱[25]626。第二次鴉片戰爭結束之后4年，英國出口中國的商品占中國進口商品的7/8。但從商品結構來看，1870-1890年間，中國每年進口的鴉片價值約800～1200萬英鎊，是最大的單項進口貨物[14]252、249，“英國政府在印度的財政，實際上不僅要依靠對中國的鴉片貿易，而且還要依靠這種貿易的不合法性。

客觀上分析，條約通商體制的形成在一定程度上推動了以口岸為中心的近代區域市場的發展和近代市場關系的形成。盡管各口岸均是傳統的地區商業中心，但這些地區的商業繁榮是建立在封建農本經濟的小生產基礎上的，而一口通商與公行制度更是束縛了中國對外貿易的發展。條約通商體制的形成，確實在國人的觀念和傳統貿易體系中出現了基于市場的商品生產、商品交換關系和工商經濟，在行會組織的基礎上產生了適應生產力發展的市場秩序與貿易規則，進而為近代民族資產階級的產生和近代產業工人的儲備創造了條件。

條約通商體制對近代中國的深遠影響，不僅在于對制定該條約主導權的控制體現了崛起的英國霸權的利益和意志，成為其攫取和維護自身利益的工具——沃勒斯坦的世界體系理論認為，一國在獲得霸權地位后，即開始奉行自由貿易政策，這是因為霸權國占有最領先的技術，最具比較利益的優勢，是最具成本效益的生產國，因而也就成為國際經濟體制中自由貿易的最大受惠國；而且在于該條約標志著經濟意義上的朝貢貿易體系解體的契機已經來臨，盡管該條約及1844年的《中法黃埔條約》屬于雙邊條約，但經過以后的《中日馬關條約》等擴展，條約通商的關系具有了多邊的性質，并且亞洲國家間也開始簽訂一些通商及友好條約，從根本上改變了朝貢貿易體系的制度框架，開始演變為條約通商體制；更重要的是，作為近代中國的第一個不平等條約，該條約深刻地動搖了清王朝在東亞體系或東亞國際秩序中的主導地位，開始越來越多地受到來自體系內外的挑戰，長期以來維持東亞體系的國家之間的等級秩序走向瓦解，國內傳統的經濟秩序與原有的社會生活遭到重大挑戰和破壞，包括“中國在戰爭失敗以后被迫付給英國的賠款、大量的非生產性的鴉片消費、鴉片貿易所引發的金銀外流、外國競爭對本國工業的破壞性影響、國家行政機關的腐化”等，迫使封建權貴資本集團的部分先進分子開始思索探求社會變革之路。恰如歷史學家柯文（Paul A. Cohen）所言，19世紀的中國“是一個長期以來自身經歷著重要變化的中國，一個充滿最基本的矛盾與沖突的中國。

四、結論與啟示

“近代化的核心是資本主義化”，條約通商體制在一定程度上反映了資本主義生產方式下的機器大工業的要求，反映了一些以市場交換為基礎的國際貿易的普遍規則，對近代中國的市場發育、近代民族工業的誕生具有一定的推動作用。然而，西方霸權國家通過主導和控制市場規則的制定權，動輒使用武力或武力相威脅，迫使落后國家接受和遵從其設定的“游戲規則”，無視落后國家關于變革不合理的國際經濟秩序的合理要求，“合法”地控制和把持著世界財富分配權，從來就沒有改變過。

鴉片戰爭后中國進出口貿易發生了怎樣的變化。對中國原有經濟模式造成什么影響？

鴉片戰爭后中國進出口貿易發生了很大的變化，主要表現在以下幾個方面：

貿易結構的變化

鴉片戰爭前，中國對外出口的主要商品是茶葉和絲綢，進口的主要商品是毛紡織品、金屬制品、香料等。鴉片戰爭后，中國出口的商品種類增多，但茶葉和絲綢的優勢減弱，而棉花、豆餅等農礦產品的出口量增加。進口方面，由于列強對華的經濟侵略，消費資料和工業原料的進口量大幅上升，如原棉、棉紗、煤油、煙草等。這些進口商品嚴重沖擊了中國的民族工業和小農經濟 。

例如，據《南京條約》規定，英國可以在廣州、廈門、福州、寧波和上海五個口岸設立領事館，并在這些地方享有最惠國待遇。這就使得英國等西方國家可以在這些地方自由進出貨物，不受中國關稅和法律的限制。英國還利用《天津條約》中規定的內河通商權，在長江流域大量傾銷廉價的機器紡織品，摧毀了中國本土的紡織業。同時，英國還從中國大量購買原棉、茶葉等農產品，作為其工業原料或轉口貿易。

鴉片戰爭形勢圖

貿易對象的變化

鴉片戰爭前，中國對外貿易的主要對象是英國，英國在中國貿易中占據了壟斷地位。鴉片戰爭后，其他列強如美國、德國、日本、法國等也加入了對華貿易的競爭，英國在中國貿易中的份額逐漸下降。同時，香港作為英國殖民地，在華南地區與廣州形成了內港與外港的貿易分工，香港成為了中國貨物出口和洋貨輸入的集散地和國際市場 。

例如，根據《南京條約》規定，英國獲得了香港島作為其永久屬地，并在那里建立了自己的政府和法律體系。香港成為了英國在遠東的重要商業基地和軍事要塞，并吸引了其他西方國家在那里設立領事館和商行。香港還成為了中國與西方之間的信息交流中心和文化傳播中心。

貿易格局的變化

鴉片戰爭前，廣州是中國唯一的對外通商口岸，處于全國性的貿易中心地位。鴉片戰爭后，清政府被迫開放多個通商口岸，廣州港的壟斷地位受到沖擊。上海港由于其優越的地理位置和龐大的經濟腹地，迅速取代廣州港成為全國最大的貿易港口。東北地區由于被列強劃分為勢力范圍，也開始發展對外貿易 。

例如，根據《天津條約》規定，清政府開放了天津、漢口、九江等十個新的通商口岸，并允許外國人在這些地方居住和購置房地產。這就使得中國沿海和內河的貿易網絡得到了擴展，但也使得中國的主權和領土受到了更大的侵犯。上海港由于其地處長江入海口，與長江流域的經濟聯系密切，而且受到西方列強的保護，迅速發展成為中國最大的商業城市和金融中心。東北地區由于其豐富的礦產資源和戰略位置，被列強視為爭奪的目標。俄國通過《中俄密約》和《中俄北京條約》，獲得了東北地區的鐵路和礦業特權，并在旅順、大連等地建立了租借地。日本通過《辛丑條約》和《日俄戰爭》，取代了俄國在東北地區的勢力，并在旅順、大連、威海衛等地建立了租借地和鐵路特權。

鴉片戰爭對中國原有經濟模式造成了巨大的影響，主要表現在以下幾個方面：

破壞了中國的自然經濟

鴉片戰爭后，中國被迫開放多個通商口岸，外國商品大量涌入中國市場，嚴重沖擊了中國的民族工業和農業。許多手工業者和農民失去了生計，被迫成為廉價的雇傭勞動者或賣身為奴。中國的自給自足的小農自然經濟遭到瓦解，中國經濟逐漸被納入世界資本主義市場體系 。

例如，英國傾銷的機器紡織品使得中國傳統的棉紡織業遭到毀滅性的打擊。據統計，1840年至1894年間，中國棉紡織業從占全國手工業總產值的50%下降到10%以下。許多棉紡織工人失去了生活來源，有些淪為乞丐或流氓，有些則被迫從事其他行業或出賣勞動力。同時，英國從中國大量進口原棉作為其工業原料，導致中國棉花種植面積急劇擴大，占用了糧食種植土地，影響了糧食生產和農民收入。

加劇了中國的貧困和不平等

鴉片戰爭后，中國不斷被迫簽訂不平等條約，割讓領土，賠款賠銀，開放租界，喪失關稅自主權和司法主權。外國列強和買辦勢力榨取了中國的巨額利潤，使中國經濟衰落，財政困難。中國人民遭受了極端的剝削和壓迫，社會矛盾加深，貧富差距擴大 。例如，《南京條約》規定清政賠款賠銀，開放租界，喪失關稅自主權和司法主權。外國列強和買辦勢力榨取了中國的巨額利潤，使中國經濟衰落，財政困難。中國人民遭受了極端的剝削和壓迫，社會矛盾加深，貧富差距擴大 。

例如，《南京條約》規定清政府向英國賠款2100萬兩白銀，相當于當時清政府一年的財政收入的三分之一。此后，清政府又被迫簽訂了多個不平等條約，向各國賠款賠銀達數億兩白銀。這些賠款不僅加重了清政府的財政負擔，也導致了白銀外流和銀本位制的崩潰，引發了通貨膨脹和物價上漲。同時，外國列強在中國設立了租界和領事裁判權，使得中國喪失了部分領土和主權。在租界內，外國人可以自由經商、傳教、建設，并享有治安、稅收、司法等方面的特權。在這些地方，外國人和買辦勢力操縱了中國的貿易和金融，并剝削了中國人民的利益。中國人民在租界內受到了種種歧視和侮辱，如“華人與狗不得入內”的標語。

催生了中國的民族資本主義

鴉片戰爭后，一部分有遠見的知識分子開始向西方學習先進的科技和思想，倡導變法維新和洋務運動。一些新式企業和銀行在西方技術和資金的幫助下出現了，如輪船招商局、匯豐銀行、中央銀行等。這些企業代表了中國民族資本主義的萌芽，為中國近代工業化奠定了一定的基礎 。

例如，《洋務運動》是指鴉片戰爭后至甲午戰爭前期（1840年至1895年）清政府和一些洋務派官員推行的一系列以“自強求富”為目標的改革措施。這些措施包括興辦新式軍事工業、建立海陸軍、開設近代學堂、派遣留學生等。在這個過程中，出現了一批以輪船招商局為代表的新式企業，它們采用西方技術和管理方式，在輪船、造船、煤礦、鋼鐵等領域開展生產經營活動。這些企業雖然受到清政府和外國列強的限制和干涉，但也展現了中國民族工業的初步發展。此外，在金融領域，也出現了一些以匯豐銀行、中央銀行為代表的新式銀行，它們提供了現代化的金融服務，并促進了中國貨幣制度的改革。

以上就是我對鴉片戰爭對中國進出口貿易和原有經濟模式影響的介紹，希望您能對中國近代史有更深的了解。如果您還有其他問題，歡迎繼續提問。😊

中國近代對外貿易的特點

中國近代對外貿易特點主要還是以勞動密集型，初加工為主，現在也在逐步向精加工，智能化，高端化的路線轉移

為什么中國近代的對外貿易并沒有多大發展

中國近代的對外貿易沒有多大發展的原因主要有：

1. 政治制度落后：清朝滅亡后，中國處于軍閥割據和表面上的資本主義共和制，這種不穩定的政治環境不利于對外貿易的發展。而同期西歐實行君主立憲制或資本主義共和制，政治制度更加穩定。

2. 經濟基礎薄弱：自然經濟解體后，中國的小農經濟仍占主導地位，資本主義工商業受到西方國家的排擠，發展緩慢，導致對外貿易發展緩慢。而西歐國家則通過對殖民地的商品傾銷和資源掠奪，快速促進了資本主義工商業的發展，為對外貿易提供了良好的經濟基礎。

3. 思想觀念封閉：中國長期被儒家思想所統治，儒家思想重農抑商，導致中國缺乏對外部世界的了解和探索，錯過了大航海時代和工業革命的機遇。而西歐則通過文藝復興和思想啟蒙運動，鼓勵探索和開放，促進了對外貿易的發展。

4. 科技水平落后：近代中國的科學技術長期落后于西歐國家，無論是生產效率還是產品質量都遠不如西歐，導致中國對外貿易的核心競爭力不足。而西歐則通過兩次工業革命，極大地提高了生產效率和產品質量，增強了其對外貿易的競爭力。

很赞哦!（3）