04 非洲做貿易,感覺太累怎么辦(中國到非洲的貿易賺到的錢是不是很難帶回祖國)

僅給參與該項目的企業提供了各種優惠政策，并且還從已經捉襟見肘的財政中拿出了66億美元，作為各種建設各種配套設施的投資。

蘋果的三大代工企業：鴻海、緯創、和碩，分別向印度遞交了申請，也就是題目所說的：這三家企業計劃將位于中國的8家代工廠遷往印度。但實際上這8家代工廠也僅占蘋果在中國產能的20%。

中國經濟：中美貿易戰愈演愈烈，蘋果面臨被反制的可能

2020年第三季度，正是中美貿易戰最為激烈的時候，當時美國對華為的極限制裁于5月15日宣布，并將在9月15日后生效。一時間國內各種要求對等制裁蘋果、高通等美國高 科技 企業的聲音越來越大。與此同時，華為高端手機的銷量開始一路高歌，國內占有率一度接近50%。而“樹大招風”的蘋果成為很多人的抵制對象，短短幾個月內，蘋果手機在中國的占有率則降到了十幾年來的最低點。

在這樣的背景下，蘋果將20%的產能從中國遷出，遷往不惜血本給出大量優惠條件的印度，是一個很明智也很自然的選擇。所謂的數萬失業者也是不存在的，蘋果失掉的市場份額，自然被華為等廠商瓜分，這些廠商自然會增加產能，總的產能沒有減少，自然也不會造成大量的失業。

因此，這件事情完全沒有必要過度渲染和夸大，包括印度在內的亞洲發展中國家，接收中國轉移出去的低端制造業，是一個漫長的過程。但是印度要威脅到中國的制造業，至少要先等幾年把經濟恢復到疫情之前再說吧。

蘋果代工廠遷往印度，表面看上去好像會導致數萬工人失業，但是對于中國龐大的市場而言，市場本身就會有自我調節能力，那些失業者會重新在市場上尋找到屬于自己的工作崗位，因此，根本不需要急。同時，還要看到蘋果代工廠遷往印度后，也并非想象中的那般美好。

一、印度遠不及中國龐大市場的全產業鏈。大家是否還記得很多跨國企業以中國勞動力市場人力資本趨高，企業利潤下降等理由紛紛遷至東南亞一些國家，最初他們想象得很美好，但是僅過幾年便后悔做出遷離中國的舉動。時間是最好的見證者，現在那些遷離的外資企業又開始醞釀再回歸中國市場。現在蘋果恐怕還沒有深刻體驗到印度市場在產業鏈上面的短板，當吃過苦頭之后，必然還會回到中國。

二、印度工人的素質遠不及中國工人，必然會累及蘋果系列產品的質量。盡管從目前來看，蘋果代工廠遷往印度會從勞動力市場中贏利資本競爭的優勢，但這也僅限于紙面上的推算。而當真放眼印度市場時，蘋果遲早會發現印度工人的素質遠不及中國工人，而蘋果又特別強調產品質量。如果因印度工人素質差而導致產品質量不過關的話，最終會讓蘋果不得不考慮遷離中國市場不是理智的選擇。

三、蘋果代工廠遷離后，大量中國員工會迅速流向中國其他同行業，或者轉向其他產業再就業。一個蘋果左右不了中國市場的就業大局，僅拿同業來說，中國本身就有華為、小米、OPPO、中興等多家知名企業，這些公司會吸納大量失業而技術成熟的專業工人，這反而能增強這些企業的市場競爭力。對于部分暫時不能進入同行業的工人來說，他們會在勞動力市場上選擇其他行業再就業，如此說來，蘋果代工廠雖然遷離了，但不會對留下的中國員工造成本質的就業影響。

最后，我們必須要放眼全球看問題，中國如今已經是世界工廠，我們有任何一個國家都不具備的全產業鏈優勢，從2020年中國經濟成為世界各國唯一正增長的數據來看，中國經濟正以蓬勃的活力向前發展，所以，根本無需為蘋果代工廠的遷離而焦慮。

#福牛賀新歲# 相信國家 相信政府 相信市場 相信未來

對于題主提出的8家蘋果代工廠遷出之后、造成數萬人失業的問題，我想這也是我國產業結構調整過程中遇到的必然現象，對此大可不必過于著急。對這種問題，我覺得可以從以下幾點考慮：

一是，從國家層面考慮，必定有解決問題的預案。

國家在處理紛繁復雜的國際市場關系中，是有相當的能力與方略的，對此，我們應該相信國家，對這種事件有高級層面的考慮，會制定出相應的對策，即保證國家在國際市場的利益，以保證從業者的利益。

二是，從政府層面考慮，一直對就業高度重視。

我們政府是為人民群眾真心著想的，對解決就業問題、防止失業問題都有相關的法律和政策。畢竟我們有大量的勞動力需要解決，不僅是這幾萬蘋果代工廠從業人員的問題，還有許多勞動力的問題，政府會有對策的，應該相信政府。

三是，從市場方面考慮，有能力有態度就能就業。

從蘋果代工廠走出來的工人，應該是有相當的技術與能力的，他們也有良好的工作態度和工作積極性。因此，在市場經濟條件下，相信他們應該能找到自己的位置，重新加入到產業工人隊伍中來。

四是，從未來角度考慮，相信我們會越來越好。

中國的發展一定會越來越好，解決就業、防止失業的問題也會解決的越來越好。我們應該對未來充滿希望，充滿信心。

在牛年已經到來之際，我們欣喜地看到，許多行業、許多企業的復工復產問題已經得到很好的解決，許多打工者已經回到工作崗位上。特別是隨意我國通信產業的迅速發展，移動5G、全球通、全千兆等業務迅猛擴展，蘋果代工廠能做到的事我們一定能夠做得更好，蘋果代工廠做不到的事，我們也一定能做到。

我覺得這個問題是不成立的，第一我們不會著急，著急的應該是蘋果公司或是代加工工廠，像富士康。第二，在國內不會出現數萬名的失業者。

分析：為什么我們不會著急？

1、國內產業也在不斷的調整升級，像蘋果代工廠這種純粹的勞動密集型企業也不是中國想要的，隨著中國人口紅利的消失，勞動力密集型企業遷往東南亞或是印度是必然。

分析：為什么著急的是蘋果及代工廠

1、首先遷往的是印度，印度是一個神奇的國度，邦聯制的國家，每個邦之間本身就存在隔閡，在加上印度的種姓制度，我們可以看到印度經常爆發游行示威，打砸搶燒，強健殺人等事件，這樣的背景下能給蘋果代工廠提供一個安全的生產環境嗎？這還不考慮交通、電力、廠房等基礎設施保障。

2、產業工人招募，在全世界能一次性輸出幾萬名成熟的產業工人，那只有中國，中國在這些年的發展中積累了大批的產業工人，而印度沒有。舉個例子，產業工人雖然工作機械化，但能找到認識26個字母，熟悉生產線的很難，即使是培訓這也是一個浩大的工程，需要花時間和成本去教育。蘋果能否等的起，現在時間就是金錢就是市場，蘋果停產一年，可能就是下一個諾基亞。

分析：數萬名失業者？

1、現在的中國已經不是30年前的中國了，30年前進廠需要花錢找關系還不一定能進，現在是工廠花錢找中介還不一定招到人，會有失業者？如果蘋果代工廠宣布明天搬走，第二天代工廠門口絕對是停著大巴在搶人。

2、現在招工難、用工成本高是很多生產型企業普遍面臨的問題，所以不會存在工人失業的說法，如果失業的話首先失業的是剛畢業的大學生和所謂的公司白領，工人是最后一批。

簡述黑奴貿易對非洲造成的影響。

黑奴貿易對非洲近現代歷史進程的影響。

第一，對非洲社會生產力起了極大的破壞作用。損失了大量人口，黑奴貿易大量毀滅了生產力的首要因素——勞動者本身，并在非洲內部造成連續不斷的政治紛爭和軍事動亂，致使社會動蕩，農村凋蔽，田園荒蕪，直接破壞了農業生產。

第二，奴隸貿易客觀上使非洲東西沿海和近海地區的社會經濟關系開始發生某些變化。以奴隸貿易為主的大西洋貿易的發展擴大了西非同外部世界的聯系，使西非對外聯系的主要渠道由撒哈拉商道轉向大西洋海上，開始逐漸形成對外依賴的經濟布局。

三、使撒哈拉以南非洲的經濟陷于崩潰，文化遭到混滅性破壞，擾亂了政治穩定，掠奴戰爭造的恐怖造成了社會的極端混亂，在一定程度上造成了非洲長期落后，受壓迫的窘境。

第三，種族歧視是黑奴貿易帶來的直接惡果。在古代和中世紀，世界上并不存在種族優劣論。種族歧視是奴隸貿易時代最丑惡的遺產。

美洲

提供大量的勞動力,使美洲這片地廣人稀的土地迅速的發展,特別是早期種植園的發展,后來內戰后,又對美國工業的發展做貢獻

歐洲

積累了大量的原始資本，促進了資本主義的發展

很赞哦!（713）