05 music youtube pc app設計(App Stroe的10年設計進化之路)

p>iPhone的第一個PCalc版本是從Mac dashboard的一個小部件移植過來的，但是與經典的iPhone UI能很好地結合在了一起。帶高光的按鈕和深藍色的LCD面板與應用的圖標相匹配。2008年12月，一個名為Twilight的熱門主題被添加進了PCalc中，有點類似于iOS默認的計算器應用。直到現在，它仍然是應用程序中的一個選項。

PCalc采用了名為“Samurai”的新默認主題和匹配圖標，適應了iOS 7的扁平風格。 應用程序設置中仍然提供一些比較經典的主題。 PCalc的圖標在2016年3月再次更新。自iOS 10.3發布以來，Apple已允許第三方應用程序動態更改其應用程序圖標，而無需向商店提交新版本。 PCalc于2017年5月開始充分利用該功能，推出了各種各樣的備用圖標供您選擇， 在后續更新中也添加了更多內容。

經過10年的發展，PCalc已經突破了iPhone計算器應用的實際限制，最近的更新已經享受到了一些具有創新性的自由，比如AR計算器模式。支持iPhone X的展示給Samurai主題增添了圓角。

Yelp

和Facebook一樣，Yelp的iPhone版本界面多年來也發生了很大的變化，但由于使用了一致的導航欄顏色，它的品牌標識仍然可以辨認。由于與蘋果地圖的深度融合，這款應用越來越受歡迎。

2009年8月，Yelp將一個基本的增強現實界面應用在iPhone版本中，用于定位周圍的企業。 雖然它當時只是一個新奇的東西，但鑒于ARKit應用程序的興起，這一功能在今天看來是具有先見之明的。

2010年1月，在新的Yelp主頁上推出了9宮格形式的快捷圖標。同樣的基本界面在風格上得到了完善，直到整個應用在2013年10月進行了重新設計，使得外觀更扁平，也更突出“附近”標簽。

Yelp的最新更新通過顯示與你相關的內容，豐富了簡單基于位置的結果。 這種通過綜合處理信息發現的方法是用戶體驗設計的趨勢，在iOS 11重新設計的App Store中取得了巨大成功。

二、圖標

對比所有10個重點提到的應用圖標迭代，揭示了各自選擇的獨特的現代化路徑。在過去的十年里，一些圖標保持了相當的一致性，只有微小的改變，而另一些則每隔幾年重新設計一次。從時間線上來看，全行業的都在緊跟設計趨勢變得愈發明顯。

在App Store剛推出時，有光澤質感的圖標統治著這片土地。圖標在默認情況下就應用了光澤，開發人員必須在X買粉絲de中專門禁用該效果才能將其刪除。 隨著iOS應用的成熟，大多數應用最終去掉了光澤并采用了非常明確的個性化設計。

眾所周知，iOS 7重新定義了一個好圖標的標準。與蘋果的新圖標集一起，高質感和3D渲染的作品通常看起來不太合適，有些與更新后的圓角半徑發生了沖突。隨著設計師和開發人員逐漸為圖標設計制定新的規范，細節和更加克制的顏色慢慢地回到了許多圖標中。

三、個性

早期的iPhone應用一頭扎進一個未知的世界。 除了蘋果公司自己的內置應用外，應用的外觀和工作方式沒有既定的規范，設計師和開發人員可以完全自由地進行實驗。

盡管如此，當用戶和開發人員手把手地學習最佳實踐時，許多早期的應用看上去和感覺上都非常相似。早期的反饋、嘗試和錯誤迅速塑造了每個應用的發展過程。幾年之內，大多數應用程序都找到了自己的定位，并發展出了獨特的風格和個性。隨著硬件性能的提高，設計差異化逐漸從靜態圖形轉向動態圖形和動態界面。

在iOS 7引入的同質化界面指導原則讓設計師和開發人員從頭開始設計，許多應用開始重視用戶體驗，而不僅是視覺。周到的信息綜合處理和預測性信息設計通常被用來幫助展示新的和有趣的內容，否則這些內容可能會被忽視。智能工作流簡化了常見的操作，幫助減少完成任務的時間。優秀設計的重要性超越了視覺層面，這導致了近年來用戶體驗設計的盛行。

四、下一個10年

在2008年，那時還無法準確預測App Store的發展方式。改革源于創新，iPhone用戶的品味和習慣塑造了開發者選擇開發的應用類型。同樣的道理也適用于未來，即將發布的iphone和iOS新版本肯定會以不可預見的方式改變應用的格局。一種新的設計趨勢明天可能席卷全球。即使是在10年后，未來仍然是令人興奮的。

本文翻譯已獲得作者的正式授權

授權截圖

本文由 @彩云Sky 發布于買粉絲：彩云譯設計。未經許可，。

9to5mac

譯文地址：站酷

作者：Michael Steeber

譯者：彩云Sky

基于云的精簡電腦體驗， Asus ChromeBox CN60 動手玩

Chrome OS 在 2009 年發表 Chrome OS 后，陸續在歐美各國開賣各式搭載 Chrome OS 的設備，起先先以瞄準 Netbook 的筆電型 ChromeBook 開始，后來也推出精簡型電腦設計的 ChromeBox ，除了主打平價機種外，也曾推出高規格的 Pixel 。

不過先前由于策略問題，臺灣消費者并無緣體驗搭載 Chrome OS 的設備，然而在前陣子臺灣也正式能體驗到 Chrome OS 設備，包括華碩、宏碁等品牌陸續在臺宣布開賣搭載 Chrome OS 的設備，這次進行測試的是由華碩推出的精簡電腦 ChromeBox CN60 。

Chrome OS 的概念乍看下相當另類，透過一套以瀏覽器作為機種的系統，將硬體規格、尤其是儲存空間大量精簡，透過云服務與瀏覽器的結合，提供基本的文書、娛樂與網路瀏覽功能，也意味著這套系統大量的仰賴網路資源。

不過這樣的概念說穿了許久前就有類似的設備，也就是被稱為瘦客戶、針對企業的 Thin Client 的理念； Thin Client 這類的精簡電腦是將使用者端的設備大幅的簡化，將系統透過企業伺服器的方式進行統一化的管理，方便確保公司內部資料不外泄并且做到集中管理的目的。

而 Chrome OS 設備本身就仿佛是 Thin Client 的用戶端，只是現在的伺服器從內部私有云搬到外部的公有云；然而在時空改變化， Chrome OS 相較過去的 Thin Client 使用起來則是更為彈性許多。

Chrome OS 基于 Chrome 瀏覽器，故在整個基礎使用體驗可說是基于 Web 的應用， Chrome OS 的一舉一動幾乎都脫離不了瀏覽器，但如果真的稍為研究過 Chrome 瀏覽器，就可了解 Chrome 瀏覽器并不僅是一款單純的瀏覽器。

使用過 Chrome 瀏覽器，就應該知道 Chrome 可透過同步的方式將使用習慣同步到云端，其次是 Chrome 瀏覽器除了可以安裝擴充套件外，還可以安裝許多不同類型的 app ，從文書、影音到簡單的影像處理等等；而 Chrome 瀏覽器可以做的， Chrome OS 也同樣有相同的功能。

不同于傳統的 Thin Client 的連網是先借由區域網路后再由伺服器連外， Chrome OS 仍可單機直接連到網際網路，也可搭配部分可離線使用的 app 進行作業，比起傳統的 Thin Client 功能多了不少。

而華碩的這款 ChromeBox CN60 是基于 Intel NUC 計畫的硬體平臺，這是一套由 Intel 所制定的精簡電腦參考設計平臺，最大的特色是比起 ITX 還小巧的主機板設計，僅為 4 x 4 吋大小，但已經包含處理器、各式 IO ，且由于是基于 Intel 為筆記型電腦的處理器，故也相當的省電，雖然具備風扇，不過筆者在使用時幾乎沒聽到明顯的風扇運轉聲。

ChromeBox CN60 具有四個 USB 3.0 插槽、具備一個 HDMI 以及一個 DisplayPort 輸出，還有一個整合耳麥與音效輸出的 3.5 插槽，還有一個乙太網路插槽；至于硬體規格則是搭載 Intel Celeron 2955U 低電壓處理器，搭配 2GB RAM 還有 16GB 的內建儲存空間；看似規格相當貧弱，尤其儲存僅 16GB ，不過這也是符合 Chrome OS 基于云體驗的規范。

當然這款 ChromeBox CN60 說穿了就是一臺標準的 PC 架構，拆開內部后仍可進行部分硬體的升級，采用的是 SODIMM 記憶體插槽以及 mSATA 介面的 SSD ，不過筆者不太確定如果把 SSD 換成更大容量是否仍能把系統轉移到新的 SSD 上，但基本上如果有大容量需求一開始選擇 Chrome OS 也許出發點就錯了。

把 ChromeBox CN60 插上螢幕、接上鍵鼠還有網路線，按下開關不久就會進入設定畫面，基本上跟 Android 的首次開機感覺相似，就是設定好網路并且進行帳號的登入就可開始使用；而帳號若是本來就有在使用 Chrome 瀏覽器，包括書簽、主題風格、各網站的自動登入也會快速的同步到 Chrome OS 。

在使用上 Chrome OS 與一般系統較大的區別大概就是幾乎多數的應用都會以 Chrome 瀏覽器開啟，包括選擇無線網路、輸入法設定、系統基本設定等等，即便部分可離線使用的應用，實際上也是以彈出式視窗呈現。

臺灣的使用者在初次使用后，也記得要去系統中選取中文語系的輸入法， Chrome OS 的輸入法基本是基于新酷音，輸入選字的方式不會太難懂，不過在輸入邏輯是與 Linux 版本相同，也就是在英日切換前要先按下 Enter 斷句否則先前的字串會消失的邏輯，但稍微習慣邏輯應該不會太難上手。

雖然說是基于 Web 的應用，一些傳統的游戲并無法在 Chrome OS 執行，不過網頁版游戲并不成問題，同時 Chrome 的 app Store 也有不少游戲可供安裝；其次文書部分除了可透過 Google 的 Google Doc 外，也有其他可用的文書處理軟體，不過筆者原本就有使用 Google Doc 的習慣，所以文書方面主要的問題在于習慣輸入法而已。

至于影音的部分則可透過 YouTube 、 Play Movie 與 Play Music 執行，且前陣子 Google 也已經開放臺灣可在 Play Movie 購買影片；但略可惜的是 Play Music 臺灣還未完全開通隨選音樂服務，不過有不少音樂服務平臺有提供網頁版介面甚至 Chrome OS 可擴充的 app ，故如果只是以聆聽有提供 Web 介面的串流電臺為主倒是沒太多問題。

然而 Chrome OS 畢竟不是多數消費者所熟悉的 Windows 或是 Mac OS ，許多的使用習慣并未能完全在此平臺上順利使用，尤其在工作上已經習慣仰賴特定軟體的專業型工作者也許就不太適合使用 Chrome OS ，因為即便是修圖也只能透過 Web 平臺的 app ，無法如專業繪

很赞哦!（67273）