05 youtube 買粉絲 home page(10首英文歌要歌詞,出處.作者,(越短越好))

sen 中毒ver. 合集 買粉絲://sc9985.買粉絲/viewthread.php?tid=6663&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3D0%26amp%3Borderby%3Dviews%26amp%3Bascdesc%3DDESC

Ievan Polkka：芬蘭波爾卡舞曲「Ievan Polkka」改編，2007年9月4日由Otomania上載，較早期的作品之一，亦是「はちゅねミク」的起源。CRYPTON認為此作品的宣傳效果帶來遠超過100萬円的收益。創作的動機是因為「覺得很有趣」。2008年1月8日，獲得電腦雜志《Netrun（ネトラン）》2月號「最佳腦內洗凈影片」獎項。

true my heart -VOCALOID 2 special edit-：2007年9月9日公開，True My Heart的初音未來版本，第一首由商業性質公司公開以初音未來翻唱自己的歌曲，亦有店鋪以此為陳列影片。后來亦再制作snow of love的初音未來版本snow of love -VOCALOID 2 special edit-。兩曲的全長版本同收錄於同公司的CD「Jewel Colors」。

把你給MIKUMIKU掉♪（みくみくにしてあげる♪）：2007年9月20日由ika上載的原創曲，10月2日已有超過68萬人觀看，發表后約2月內有165萬人觀看，至2008年1月30日止有345萬人觀看，是NICONICO動畫中所有影片中最高觀看數的知名原創作品[80]，在秋葉原甚至有店鋪以此為陳列影片。亦有漫畫《旋風管家》、雜志COMIC RUSH、月刊Newtype、PlayStation 3節目《Toro·Station（トロ・ステーション）》等媒體引用當中的歌詞。其后衍生出不少影片，其中一個3DPV更被《DTM MAGAZINE》和資訊節目《イチオシ！》引用。2007年12月中旬，大部分版權由日本音樂著作權協會管轄，而產生DWANGO和CRYPTON之間圍繞版權的議論。而在2008年2月8日日本時間下午1時45分，歌曲曾因「版權持有人要求」的理由被刪除，同日約6時恢復，原因不明。

celluloid：2007年10月5日由baker上載的原創曲，曾被CRYPTON社長伊藤博之點名推薦。2008年2月2日被朝日新聞介紹。

初次的聲音（ハジメテノオト）：2007年10月12日由mok上載簡短版本，2天后上載完全版本，原創曲。10月23日超過13萬人觀看，被認為是感人的歌曲。2008年2月2日被朝日新聞介紹。

……等

【作品的版權問題】

2007年12月中旬，出現其中一首的歌曲「把你給MIKUMIKU掉♪（みくみくにしてあげる♪）」的大部分版權由日本音樂著作權協會管轄的消息，當時演出者的名字記述為「初音未來」，然而事前并沒有知會CRYPTON，實際上是違反了軟體的使用規則。由於此曲相關衍生作品極多，直接突顯了初音相關作品版權問題，而且日本音樂著作權協會在網上是個不受歡迎的團體，因此而引起了一陣騷動，而事情最后甚至演變出DWANGO所提供的手機配信服務有瑕疵，會擅自將歌曲信托給JASRAC管轄，恐對原作者產生版權爭議，相關受影響的作品亦不止這一首。12月19日至21日，DWANGO和CRYPTON相繼互相在自己公司的blog發表聲明，DWANGO表示這是公司內容溝通不足而導致的程序問題，強調自己從未提過要獨占，并把登錄的演出者名字改為「ika」（但不是事前有共識的「作者名+featuring初音未來」。CRYPTON則指DWANGO施壓想獲得配信獨占權，CRYPTON和日本網友在「獨占」的問題上指DWANGO在說謊，2007年11月底時於一些媒體上的發言中，確實提過獨占這一回事。其間，營運NICONICO動畫的NIWANGO的董事之一西村博之亦有給兩間公司一些提議。12月25日，DWANGO和CRYPTON共同發表聲明，表示已對問題的解決方法取得共識，包括鈴聲發放前必定先向作者立下正式的書面協定，亦可能考慮對應現今網路和著作權的矛盾而發展自己的一套系統。另外，這事件亦是DWANGO的股票於12月20日下挫的原因之一。有人認為，DWANGO在這次事件中顯出他們做事不謹慎，CRYPTON和DWANGO在12月19日至21日的互相辯駁的態度也不夠大方。事后的12月27日，DWANGO刪去上述的其中兩篇聲明，有人認為這是不當的做法。

初音未來不是實際存在的歌手，而是電子樂器或虛構角色，所以在「初音未來」不可能擁有版權，也不可以在版權上的范圍稱之為「歌手」，因為當作品被使用時會變成需要向樂器或虛構角色支付版權費的情況。亦有人認為版權屬於藤田咲，因初音未來是藤田咲所演出的錄音產物。但一般認為版權還是屬於歌曲創作者。這種付有「人格」般的電子樂器的版權問題是以前版權法從未考慮的范圍，這將會成為版權法和法律專家的新研究。

很赞哦!（1277）