05 中國的貿易壁壘有哪些(中國的貿易壁壘有哪些)

6、發達國家技術性貿易壁壘概況

發達國家的技術性貿易壁壘措施代表著當今技術性貿易壁壘措施的最高水平和發展趨勢，值得認真研究、應對。

7、技術性貿易壁壘的特點和作用

由于技術性貿易壁壘措施通常以維護國家安全、保護人類健康和安全、保護動植物生命、保護環境為由（上述理由被稱為合法目標），因此它具有科學、合理的一面；另一方面，由于技術性貿易壁壘措施被濫用，因此它已成為新貿易保護義的一種主要手段。由于技術性貿易壁壘措施具有上述一些特點，實施后既實現了合法目標，又實現了保護本國產業、市場的目的。

8、技術性貿易壁壘發展趨勢

1.從對單一產品的技術要求轉向對體系要求

2.技術壁壘措施與知識產權保護措施相結合

3.綠色/環保壁壘措施在技術壁壘中扮演重要角色

4.社會責任成為技術壁壘的組成部分

5.借動物福利構筑“道德壁壘”

6.農、食、化、機、紡是技術性貿易壁壘的重要領域

7.TBT/SPS成為貿易爭端的重要領域

9、我國技術性貿易措施概況

技術法規不成體系

在我國的現行法律體系中尚無技術性法規這一層次。目前我國的技術法規體系建設缺乏戰略性和系統性研究，沒有統一的規劃、計劃，處在部門各自為政，部門立法，立部門之法的狀態。

標準化工作基礎薄弱

1.標準數量少

2.標準轉化率低

3.標準采標率低

4.修標周期長、標齡高

5.高新標準缺乏

6.服務業標準很少

7.農業標準未形成體系

8.安全標準不健全

上述情況，一方面導致我國產品質次檔低、國際競爭力不強；另一方面嚴重制約我國構筑技術性貿易壁壘，有效限制國外產品進口。

合格評定效用不高

我國現有認證機構數量已超過發達國家，發放的認證證書約占世界各國總量的10%，但認證認可尚處于摹仿和照搬國外的規則和指南，缺乏原創性自主創新；一些認證流于形式，科學性、公正性與有效性不高，影響產業的技術進步和產品的升級；信息技術等高新技術領域的認證仍是空白；農產品和食品認證發展遲緩；缺乏對涉及高新技術產品、機電產品、食品安全和動植物檢疫的關鍵技術及快速檢測方法的研究。

10、“后過渡期”的應對工作

背景情況

1.中國經濟外貿依存度高；

2.進入“后過渡期”貨物貿易/關稅措施:降稅達承諾終點。非關稅措施:大部取消；服務貿易/市場開放:達最高程度；

3.技術壁壘對我出口造成的影響。

應對工作成績

國家質檢總局組織的重點評議有：

1.歐盟/ 《化學品注冊、評估、授權與限制制度(REACH)

2.歐盟/ 《動物副產品衛生條例(1774/2002號)》及其16個相關法規

3.歐盟/《動植物源性產品農獸藥殘留限量》

4.美國/《與生物反恐有關的4個法規》

5.日本/《農藥殘留限量》

下一步應對工作的總體思路

1.健全際聯席會議機制，形成合力

2.建立4體聯動的預警與快速反應機制

3.加強技術性貿易措施網站建設

4.建立起技術支撐體系

5.劃撥專項資金

我國對外貿易中面臨的非關稅壁壘主要有哪些

今年是中國對外開放30周年，也是我國加入WTO的第7年。入世七年來，中國以經濟發展速度最快、履行承諾最嚴肅的實際行動，在WTO中樹立了一個有作為、負責任的大國形象。與之幾乎同時產生的是并不和諧的“畫外音”———層出不窮的貿易壁壘，時時困擾著中國企業，也考驗著中國政府的智慧。

貿易壁壘主要有一下幾個：

1.反傾銷壁壘。中國出口產品遭遇反傾銷的重要特點：（1）中國仍然是全球反傾銷措施最大的受害國。 （2）發達國家對中國出口產品的個案金額急劇上升。 （3）發展中國家對中國出口產品采取反傾銷措施的案件數量呈上升趨勢。 （4）涉案產品的種類越來越多，產品結構也出現了新的變化。 （5）我國企業主動應訴日益增多，而且已有不少勝訴的案件。 對華啟動反傾銷調查前十位的國家和地區國家。美國 112起 平均每7起就有1起針對中國產品，中國已連續10年成為遭遇反傾銷措施數量最多的國家，每年受此影響的出口商品達到400億~500億美元，

2.市場經濟地位的壁壘。中國在極短時間里驟然成為世界頭號反補貼調查目標國。中國以“非市場經濟國家”不受反補貼調查的“金身”已破，隨后瞄準我國產業的反補貼炮彈驟然增多。加拿大成對華實施反補貼第一案： 對華啟動反補貼調查重點大事記2004年4月，加拿大對中國燒烤架發起反傾銷反補貼合并調查，該案在世界范圍內首開對中國產品進行反補貼調查先例。

3.技術性壁壘。我國加入WTO以來，出口產品不斷遭遇國外技術性貿易壁壘或國外不斷變化、日趨嚴格的技術性貿易措施的限制，2006年中國全年出口貿易因技術性措施造成直接損失達359.2億美元，技術性貿易保護措施對中國產品出口的限制和影響不可輕視。

什么是非貿易性壁壘，包括哪些具體形式，特點？

入世以后，很多國家對中國出口產品的限制由量限轉向質限，從貿易壁壘到非貿易壁壘，非貿易壁壘多通過環境、衛生、安全健康、標簽等方面的手段限制他國產品的進入。非關稅壁壘久已有之，最近這些年來日益加劇，我國入世將可能導致中國產品大量流向世界各國，所以很多國家采用迂回的方式來削減這種可能性，這種方式就是非關稅壁壘。在中國入世前后，非關稅壁壘以法律、法令、條例、規定、標準等各種各樣的手段紛紛形成，通過技術標準、標簽和認證制度、檢驗手段等方式對我國產品的出口進行限制。

對非關稅壁壘的認知

從1986年的關貿總協定（GATT）馬拉圭回合談判開始，關于服務貿易、市場準入、投資保護、投資政策，包括互聯網等已被提到各成員國的談判日程中。

單純從關稅的降低來尋求貿易的平等競爭已遠遠落后于時代進程的發展、即非關稅壁壘。目前在貿易管理或貿易保護中實施的一些政策規定，如許可證問題、配額限制、貿易保護、投資政策等，這些都被稱為非關稅壁壘。

目前，我國與美國、歐盟還未簽署關于市場質量檢測互認協議。對我國的出口產品經國家質量檢驗檢疫總局檢測后出具的檢測報告，進口國海關不予承認。

技術壁壘如何應對

技術壁壘當中產品質量標準的數據，如歐盟對產品質量標準制定了有10萬多個，其中僅德國的工業標準就有1．5萬多個。日本有工業標準9000余種，農產品標準400種。

技術壁壘的主要表現形式就是產品的檢測與認證。產品認證其實包括產品檢測與產品認證兩個方面。不是所有產品出口都需要做認證。有些產品出口獲得相關實驗室的檢測報告，通過數據分析說明該產品已達到進口國家標準就足夠了。有些產品是必須要認證的，是強制性的，如美國的UL、FCC、紡織品中的色牢度、阻燃條款等方面的分析是強制性的。美國FDA對限制食品進口的條款是最苛刻的。即使這樣，只要檢測報告證明產品質量達到FDA規定標準，便可進入美國市場銷售。若產品不交送FDA認可的實驗室做檢測，企業也不清楚其產品能否達到美國FDA規定的標準。如出口產品已運抵美國港口，遇FDA抽查時再臨時作檢測，僅產品在檢測期間的倉儲費就會增加費用。所以即使不是強制性要求檢測認證，出口企業也應把此工作做在前面，把檢測報告掌握在手里。一旦在通關時遇到困難，便可出示該檢測報告，證明我的質量已達到規定的質量指標了。企業做產品檢測一定要到美國、歐盟等相關實驗室做，因為我國實驗室出具的檢測報告美國、歐盟不承認。產品認證是政府相關部門頒發相當于質量證書的證明，強制性的頒發產品認證書的認證項目有美國UL、FCC、歐盟的CE，如出口手機、對講機，必須取得FCC認證書。

與美國權威機構（美國標準買粉絲中心）簽署了合作協議，中國貿促會提供的產品檢測認證服務范圍涵蓋了三大類產品。一類是食品、藥品、保健品、醫療器械的檢測與認證。這類主要是針對FDA、農業部和EPA的管理而設立的，要達到這些部門規定的標準；二類是機電部，做電子、電器、機械產品檢測與認證。三類是紡織品部，做紡織品和服裝認證。歐美人很在意穿在身上的衣服的質量，對病蟲害、化肥、運輸過程都有限制，對產品的燃燒性、染料、色牢度要做分析。

很赞哦!（3881）