05 中國對俄貿易分析報告(俄羅斯經濟政策分析)

石油輸出國組織（OPEC）國家仍然不減產，這不能不讓人懷疑這背后可能也是美國對俄制裁的手段之一。

聯合國特別報告員伊德里斯·賈扎伊里（Idriss Jazairy）在2017年的一次新聞發布會上說：“粗略估計俄羅斯GDP增長因制裁而下降了1%，三年內造成的損失約為500億-550億美元。”另有經濟學家評估制裁使俄羅斯損失800億盧布，2014-2015年制裁使俄羅斯經濟放緩1.2%。2019年8月的《俄羅斯經濟報告》中，國際貨幣基金組織指出制裁使俄經濟增長年均下降0.2%（約150億美元），油價下跌使經濟年均下降 0.65%（約487.5億美元），2014-2018年，俄羅斯GDP年均增幅僅為0.5%，低于預期2%。2014年以后俄羅斯GDP增長率始終低于世界平均增長水平，2015年以后俄羅斯GDP（美元計）總量占世界的比重均未超過2%，還不及2008年國際金融危機后。2013-2018年俄羅斯GDP(美元計)總量在全球排名已從第8位降至第12位。2014年開始總儲備（包括黃金）和總儲備（不計黃金）大跌，總儲備（包括黃金）在2015年達到低谷為3680.43億美元，總儲備（不計黃金）在2016年達到低谷為3175.44億美元；2008年國際金融危機至西方制裁前俄羅斯通貨膨脹一直穩定保持在個位數，2015年通貨膨脹急劇上升突破2位數達到頂峰為15.5344%；2014年油價暴跌引發盧布危機，盧布兌美元迅速貶值了13%。俄羅斯央行迅速采取措施防止盧布繼續貶值并控制通貨膨脹，然而效果并不明顯，盧布兌美元繼續下跌，到達 歷史 新低，而盧布匯率的波動和高通貨膨脹率又直接影響著俄羅斯人民的生活水平。總之，烏克蘭危機爆發之后俄羅斯面臨著經濟衰退與宏觀經濟不穩定的雙重考驗（程偉，2017）。

三、研究方法及實證分析

本文采用合成控制法，將受到西方制裁的俄羅斯作為處理組，沒有受到西方制裁的俄羅斯作為對照組。對照組的確定需先通過合成控制法為解釋變量尋找合適的權重，再將沒有受到西方制裁的國家進行加權平均（各國家權重為正數且和為1），以此構造合成俄羅斯。若合成俄羅斯與真實俄羅斯在2014年西方對俄制裁的事件發生之前，解釋變量特征相似，則通過比較事件發生前后真實俄羅斯和合成俄羅斯輸出變量之間的差異，就能確定西方制裁對俄產生的效用。

本文篩選出與俄羅斯發展水平相近的35個國家（地區）作為對照組，具體包括：韓國、中國香港、馬來西亞、泰國、印度尼西亞、菲律賓、越南、捷克、愛沙尼亞、波蘭、斯洛伐克、斯洛文尼爾、塞浦路斯、馬其頓、克羅地亞、立陶宛、拉脫維亞、保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞、塞爾維亞、印度、馬耳他、沙特阿拉伯、摩洛哥、智利、烏拉圭、哥倫比亞、哥斯達黎加、多米尼加、墨西哥、秘魯、赤道幾內亞、博茨瓦納、毛里求斯。選取人均GDP（2010不變價美元）的對數值為因變量，用于衡量俄羅斯經濟增長的指標；選取的預測控制變量包括一般政府最終消費支出占GDP的比重（%）、資本形成總額占GDP的比重（%）、國內總儲蓄占GDP的比重（%）、貿易額占GDP的比重（%）、按消費者價格指數衡量的通貨膨脹（年通脹率）、總失業人數占勞動力總數（%）。（限于篇幅，實證過程略，參見原文）

四、結論

本文從實證研究的角度，探究西方經濟金融制裁對俄羅斯經濟的影響效果。 利用世界銀行的經濟發展數據庫，經過合成控制法構造“ 反事實”對象—合成俄羅斯。2014年以來的一系列的西方經濟金融制裁確實使俄羅斯走上了一條較低的增長道路，而且累積的影響越來越大。具體而言，烏克蘭危機爆發后，美國及其西方盟友的經濟金融制裁隨即而至，俄羅斯的人均GDP增長也隨之出現停滯甚至是倒退的跡象，相比其“反事實”的人均GDP下降了9.344%。該結論在改變處理期和改變制裁對象的“ 安慰劑檢驗” 后依然具有較高的可信度。2016年以后，雖然西方經濟金融制裁的累積影響仍在加深，但是速度明顯逐漸變緩，這一定程度上是俄羅斯采取的反制裁措施產生了積極影響。本文研究結果表明：俄羅斯近幾年的經濟形勢的惡化，與受到美國和其西方盟友的經濟金融制裁密不可分。經濟金融制裁對一國的政治和經濟穩定會造成重大影響，并且累積的影響會逐年遞增；即使是采取有效的反制裁措施，在短時間內只是會減緩了制裁對經濟影響的加深速度，但并沒有消除制裁對經濟已經產生的消極影響。

五、啟示

一是要高度警惕和重視西方國家對目標國發起的經濟金融制裁行為。從對俄制裁來看，經濟金融制裁顯現出明顯的單邊主義和權利不對稱的霸權主義。由于在全球化的背景下，各國在經濟金融領域上的聯系加深，經濟金融制裁會對目標國造成不可逆的嚴重沖擊。即使是大國之間的政治經濟博弈，經濟金融制裁已經成為制裁發起國常用的、僅次于小規模戰爭的經濟外交手段，甚至成為準軍事手段的一種極其重要的補充。

二是要充分認識到西方國家對目標國發起經濟金融制裁所帶來的嚴重沖擊和持續影響。經濟金融制裁本質上就是一種經濟歧視，依據美國經濟學家加里·S·貝克爾(Gary S.Becker)對歧視行為的分析，在經濟金融制裁過程中，擁有較強綜合國力一方的相對損失要比綜合國力較弱的另一方小得多。從美歐對俄經濟金融制裁成效看，盡管俄羅斯進行了反制措施，但制裁對其經濟增長、人民生活水平、國際貿易、國際融資、國際正常清算渠道、匯率水平等都產生了顯著的沖擊和后續影響，隨著制裁的延長，很可能危及到 社會 和政治的穩定。這也表明即使擁有較大規模和較強軍事實力的經濟體，面對經濟金融制裁所帶來的強外部沖擊，必須高度重視，并做好充分的應對之策。

（參考文獻略）

（本文轉自： 《世界經濟研究》2020年第11期 ）

作者：南京師范大學商學院 陶士貴 高源

論述俄羅斯與歐洲的關系

俄羅斯與歐洲的關系無論從歷史還從現在來看，都不是很融洽。因為俄羅斯歷來都不被認為是正統的歐洲國家，具體的可以了解書記《俄羅斯與歐洲關系》有下列五個方面：

蘇聯剛解體時，俄羅斯前總統葉利欽的改革派將俄視為歐洲的一部分，認為俄能從融入歐洲中獲益，這股勁吹的融歐暖風也影響到后來執政之初的普京。

普京是首位在德國聯邦議會發表演講的俄羅斯領導人。2001年9月，他在這場講話中勾勒出俄羅斯的歐洲命運愿景，并說，歐洲文化“一直都是我們共同的財富”。德國議員為他歡呼、不停鼓掌，他們對普京能夠如此流利地說德語驚奇不已。

當時，正值德國前總理施羅德執政時期，他是著名的“親俄派”。美國《外交政策》雜志網站稱，施羅德在1998年至2005年任職期間，似乎竭力打造德俄友好伙伴關系，積極與普京發展私交。

施羅德曾公開將普京稱作“完美的民主人士”，并淡化“俄在車臣發動的戰爭”。2005年秋天，施羅德與普京簽署從俄羅斯經波羅的海向德國輸送天然氣的“北溪”管道協議。一周之后，施羅德卸任總理職務，在一個月之后成為“北溪”項目聯營體董事會主席。 

英國與俄羅斯的關系自進入21世紀以來一直不順，尤其是俄羅斯前情報官員亞歷山大·利特維年科2007年在英國遭毒殺事件讓兩國關系更加惡化。

4年后，英國時任首相卡梅倫訪問俄羅斯，先后會晤俄羅斯時任總統梅德韋杰夫與總理普京，希望利用此行在普京可能重登總統寶座前強化英俄政商聯系。不過當時BBC說，不到24小時的訪問不足以使兩國關系回暖融洽，畢竟4年多以來，普京從未與英國部長級官員有任何接觸。

歐洲主要國家與俄羅斯磕磕絆絆維持關系，直到2014年。《外交政策》稱，從那時起，一切都變了。克里米亞加入俄羅斯后，默克爾帶領歐盟對俄采取強硬措施，并實施經濟制裁，甚至曾支持德俄構建“特殊關系”的德國商界也支持默克爾的立場。

與俄羅斯有著傳統歷史友誼的法國也不例外。2003年，這兩個國家共同反對美國出兵伊拉克讓它們走近，直至2012年法國前總統奧朗德上臺后，雙方因敘利亞等問題疏遠。烏克蘭危機后，法國取消了與俄羅斯一項巨大的武器交易，強烈支持對俄制裁。克里米亞問題成為俄歐關系的第二個轉折點。

俄歐關系惡化，也讓越來越多的俄羅斯人將歐洲視為敵人。曾經，大約是從2007年起，俄羅斯國內一些政治人物支持俄羅斯加入歐盟，意大利前總理貝盧斯科尼和施羅德據稱對此也表示支持。

2013年，1/3的俄羅斯人表示希望加入歐盟，超半數人認為，歐盟對俄友好。時間來到2017年12月，列瓦達中心民調顯示，66%的俄羅斯人將歐盟視為主要敵人之一。

很赞哦!（98638）