05 俄羅斯對外貿易狀況分析報告(俄國十月革命的意義)

政府實質上是由俄國社會革命黨和俄國社會民主工黨等社會主義者為主要成員的政府，而并非是一個“資產階級政府”。

十月革命是布爾什維克以暴力手段打擊俄國社會革命黨、孟什維克、制憲民主黨等主要競爭對手，強制驅散由社會主義者為主的立憲會議，推翻民主制憲、建立布爾什維克黨的一黨專政。反對者還指出“冬宮之夜”并未發生激烈的武裝沖突。

蘇聯經濟實力最強的時候國內生產總值(GDP)是美國的百分之多少？

蘇聯，由于拒絕采用sna，采用的是mps，所以蘇聯的GDP沒有官方數據，只有估算，一種個人認為合理的觀點是1975年是蘇聯和美國差距最小的一年，該年蘇聯經濟規模達到了美國的一半多一點，如果考慮蘇聯的話，那么西德從來都不是世界第二大經濟體，日本也要等到80年代后期才算第二大經濟體。當然關于蘇聯的經濟規模目前爭議很大，有的人認為蘇聯最高峰時達到了美國的三分之二，但貶低者認為蘇聯最好時期經濟規模也只有美國的六分之一，從來就沒有超越過西德。但有一點無論各方都同意，那就是蘇聯經濟的頂點，與美國差距最小的一年應該是在1975年。

根據1975年的公開資料顯示，蘇聯在當年的GDP總量達到了6859億美元，位居全世界第二。但是跟第一名美國相比，差距依舊非常明顯。

美國在1975年的GDP總量高達16889億美元，足足比蘇聯多了約60%，因而可以以此為根據，得出20世紀中后期的美蘇爭霸戰爭中，在經濟這個項目上蘇聯是極其不占優勢。

我們可以理解為什么蘇聯的經濟最初增長很快，而以后卻明顯下降了。在開始階段，資本稀缺：并非所有的工人都可以配備機器。將機器提供給原來沒有機器的工人將會產生很高的效益；只要還有工人沒有配備上機器，這種效益會始終保持很高 。然而，當所有的工人都將配備上機器，新增機器的收益率最終將會下降到幾乎為零 。我們在蘇聯工業部門中看到的正是這樣一種格局，我們估計了這個部門自1950年以來的資本收益率。資本收益率在50年代經濟高速增長時期很高并持續了一段時間。但是，隨著資本與勞動力供給的飽和，1960年以后，資本收益率急劇下降；到70年代中期，蘇聯工業部門新投資的收益率實際上為零。蘇聯其他經濟部門的情況同樣如此。

需要說明的是，蘇聯國民經濟核算從來沒有采用過SAN體系，是一直采用物質平衡表體系（MPS）。在這個體系中，認為只有工農業產值才能算得上是 社會 財富，服務業壓根就不算。所以蘇聯終其一生都沒有統計過GDP這個數據，只有工農業總產值這個數據。今天我們看到的前蘇聯GDP數據都是后來的學者推導出來的。

年經濟發展最好的年代應該是上世紀70年代。就是因為在這個年代，蘇聯經濟實力達到了很高的水平，因此在美蘇爭霸中，蘇聯處于攻勢，美國處于守勢。下表是1975年世界幾大國GDP數據。

美國GDP總量接近1.7萬億美元，總量高居全球第一。排名第二的就是蘇聯接近7000億美元。但是和排名第一的美國相差1萬億，其GDP占美國的比重只有40%。但蘇聯的GDP比第三名日本高出了37.2%，更是接近英國的3倍，也算是非常強大了！

因此，1975年是被認為蘇聯經濟實力最接近美國的年份，但說實話，經濟實力還是極為懸殊。居民生活水平上差距更是十分大，已經坐到了家家戶戶有轎車，但是蘇聯有教師的家庭恐怕不到1/10。

但是從70年代末期開始，蘇聯的經濟就開始走了下坡路，經濟增長速度連年下滑，到80年代初期，蘇聯的經濟增長率已經在3%以下了。經濟形勢在惡化的同時，蘇聯和美國的軍事競賽卻在不斷加強。為了保持軍事上的優勢，蘇聯將大量的資金投在了軍事工業領域。因此導致蘇聯的國民經濟極為失衡，重工業發達，輕工業落后。蘇聯的坦克、飛機、軍艦不斷涌現出來的同時，商店的貨架擺不滿商品，老百姓購買日常用品也需要排很長的隊。

前蘇聯解體已經接近30年了，作為其最大繼承國的俄羅斯，連GDP大概只有1.4萬億美元。再加上其他14個加盟共和國，不過只有2萬多億美元，看來只有美國的1/10多一些。站在這個角度上說，前蘇聯的解體，不但是一場政治災難，也是一場經濟災難。

蘇聯經濟最強的時候GDP達到了美國的一半，但是當時蘇聯的綜合國力卻超過了美國。

20世紀對于人類發展史來說是一個重要的百年！因為在20世紀人類 社會 經歷了兩次世界大戰。科學和技術以及在科學理論的引導下工業技術和工業生產能力、武器制造和軍事裝備研發方面取得了眾多的創新和進步。更為重要的一點是世界劃分成了以美國和蘇聯為首的兩大陣營，進行了長達半個世紀的冷戰。這是人類 歷史 上唯一一次全球性意識形態引導下的大國博弈。

美國在資本主義世界領導地位的確定是通過第一次世界大戰和第二次世界大戰期間，美國憑借著得天獨厚的地理位置優勢得以遠離戰場前線。使得美國的本土和國內的民眾、工業基礎和 社會 秩序都沒有因為戰爭而受到破壞。

而且美國憑借著在兩次工業革命過程中所發展和建立健全的工業體系和培養的專業技術生產人才。再加上全球性戰爭對于各類補給物資和軍事武器裝備的巨大消耗。美國一方面不直接參加戰爭，另外一方面大發戰爭財，美國為參加世界大戰的兩方陣營提供戰略物資和軍事武器裝備。從而換取參戰雙方的黃金儲備和贏得全球影響力。

因此在第二次世界大戰結束之后，也就是1945年，傳統的歐洲強國如英國、法國、德國、意大利、西班牙包括亞洲的日本都因為戰爭而被摧殘破壞！美國憑借著巨大的黃金儲備，建立了美元與黃金之間等價交換的布雷森體系！進而確定了美國在資本主義世界霸主的地位。

而蘇聯則在第二次世界大戰期間，蘇聯稱衛國戰爭期間，蘇聯方面為了打贏這場戰爭付出了巨大的代價。無論是人員傷亡還是財產損失都是世界反法西斯陣營中最大的成員國之一。但是蘇聯方面在斯大林的領導下，也憑借著戰爭團結了蘇聯國內的凝聚力和發揮了 社會 主義陣營集中力量做大事的優勢。蘇聯在第二次世界大戰結束之后，已經擁有了強大的工業能力，尤其是重工業方面。

而且蘇聯憑借著在第二次世界大戰中精彩的表現和英勇的作戰風格以及馬列主義在全球范圍內的傳播和影響力。全球范圍內在第二次世界大戰結束之后，成立了一大批 社會 主義國家。并且這些國家紛紛倒向了蘇聯組建的 社會 主義陣營。

這就是冷戰的開端和時代背景！盡管我們知道美國憑借著第二次世界大戰獲得了意想不到的回報。而蘇聯方面盡管因為戰爭而受到了重創和損失，但同時也憑借著戰爭而浴火重生。在蘇聯鼎盛時期，蘇聯國內的GDP達到了美國的一半。西方 社會 認為達到了46%！

但是對于蘇聯這樣一個計劃經濟下的 社會 體系，統計其GDP很難完整地呈現出蘇聯的真實面貌。實際上蘇聯當時的綜合國力是超過美國的！當時的蘇聯無論是公民的生活、福利保障還是教育醫療水平亦或者是居民的幸福指數以及最為重要的軍事武器裝備實力方面，都超過了同一時期的美國。

就以教育舉例，當時的蘇聯實行免費義務教育。使得蘇聯國內很少有文盲！而且蘇聯當時的高等教育院校數量和教育水平都達到了世界領先水平。蘇聯方面有著大量的專業技術人員和專家教授。同樣也擁有著大量的科學家和教育家。

另外一個事情可以很好地佐證蘇聯當時的實力，從蘇聯解體距今已經近30年。作為蘇聯解體之后的主要繼承國——俄羅斯聯邦，憑借著吃蘇聯留下來的老本兒，依然能夠保持世界第二大軍事強國的地位而且絲毫不畏懼世界頭號強國。這使得我們不得不承認當年的蘇聯有多么的強大和令世人恐怖。

二戰結束后，世界經濟經歷了美蘇爭雄、日美爭雄和中日爭雄，蘇聯因為解體已成為 歷史 ，日本因為房地產泡沫破裂，經歷了失去的20年，還未趕上自己頂峰期，更不要提超過美國了，而我國的GDP現在已經是美國的71%，我國的經濟增速遠超美國，再過若干年，我國的GDP肯定能過超過美國成為坐上第一把交椅，美國自1894年登頂世界第一大經濟體也應該下來了。

美國自1894年登頂世界第一大經濟體后，一直占據是世界第一大寶座，第二次世界大戰后，蘇聯和美國成為世界唯一的兩個超級大國，但是蘇聯的GDP最高峰時也沒有追上美國的GDP，1975年蘇聯的GDP和美國GDP最接近，但是也只有美國GDP的40.6%，1975年美國GDP為16889億美元，蘇聯GDP為6859億美元，蘇聯GDP和美國比相差太多，為什么蘇聯能和美國并稱為超級大國，因為蘇聯的重工業和軍事工業和美國相當，甚至比美國強，冷戰時期，最看重的是軍事工業和重工業。

1995年日本的GDP達到頂峰，從此經歷了失去的20年，2018年日本的GDP為4.97萬億美元，還未到1995年頂峰的5.45萬億美元，1995年美國的GDP為7.64萬億美元，1995年日本的GDP是美國GDP的71.3%，2018年日本GDP只有美國的24.2%。

我國GDP最強年份當時是2018年，因為我國的GDP每年都在增長，2018年我國內地GDP為13.61萬億美元，香港GDP為3629.93億美元，澳門GDP為545.45億美元，臺灣省GDP為5846.00億美元，2018年我國總的GDP為14.61萬億美元，2018年美國GDP為20.49萬億美元，我國GDP占美國GDP的比例為71.30%，明年我國將成為自1950年后世界上和美國GDP最接近的國家，不久的將來，我國GDP將超越美國，成為全球最大的經濟體。

這個問題也就是現代 社會 把GDP這個概念看得太重而來的。

在美蘇爭霸的時候，美國的 社會 構成很大程度上說是當時世界上最先進的，整個 社會 處于一種蓬勃發展的狀態，經濟環境與秩序都處于合理狀態。其突出的現象就是實體經濟與國家政治環境吻合度高，而現在的情況已經不是那個時期了，資本主義經濟學已經帶領美國經濟走上了一條不歸路，實體經濟畢竟是 社會 的根本，依賴金融技術實現對實體經濟的控制終歸是不現實的，當自己的經濟只剩下資本的時候，就變成了對實體經濟的依賴，當一個國家對經濟的依賴變成了對自己國家以外的無條件依賴，這個國家就已經失去了發展的根本條件，而這就是美國的現狀。

當時的蘇聯則是舉國計劃經濟，一切以符合自己需要為原則。在這種思路下，蘇聯的實體經濟始終以我為本，根本不考慮對外經濟。即便是有對外經濟，也不是站在資本擴張的立場上，而是以符合自身國際關系的需要為原則。似乎與三國時期蜀國的舉國政策沒什么兩樣。這樣的經濟模式更接近于按實際需要進行消費生產，計劃性極強。

這兩種經濟模式不太好進行比較，即便是強行比較，由于很難把政治因素也作為考量成分，所以只能按國民實際消費來進行相對量化分析，至于奢侈品或民用技術超計劃發展恐怕是很難在蘇聯出現，但是在美國實現跨越性發展則是必然。這也是后來蘇聯經濟逐漸被世界淘汰的原因。

至于說經濟比率，我個人認為不容易比較。

20世紀70年代中期，蘇聯統計數據顯示，其國民收入水平達到美國的2/3（按照聯合國1970年報告，美、蘇分別占當年全球GDP總量的31.2%和13.2%，列前兩位），工業產值達到美國的80%。1991年俄羅斯GDP總量占全球2.4%，位列全球第9。

2018年俄羅斯實現GDP1.658萬億美元，排名世界第11位。人口1.44478億，貧困率13.2%，預期壽命72.1歲。

蘇聯經濟實力最強的時候GDP和美國比較，怎么樣，這是很多人都關心的話題。

但其實蘇聯并沒有公布過GDP數據。冷戰時期蘇聯實行的是計劃經濟，而GDP是西方實行的一種用來衡量經濟總量的數據，蘇聯當時和我國都不用G

很赞哦!（7646）