05 分析技術進步和國際貿易關系的模型有(請用英語描述國際貿易理論有哪些)

結構失衡，提高了總產出水平，而且逐步實現了產業結構的合理化和高級化，增強了經濟的抗風險能力。

四是促進資本積累，提升了規模效益。多年來，我國貨物貿易的順差一直是外匯儲備快速上升的重要來源。2001年底我國的外匯儲備超過2000億美元，2006年底突破1萬億美元，同期貨物貿易順差累計達到3675億美元，相當于同期外匯儲備增量的43%。貿易順差為企業的資本積累提供了資金來源，提高了生產廠商對未來市場的預期，刺激了投資需求，提升了企業的規模效益。

五是促進經濟增長，帶動了國內就業。外向型經濟的日趨活躍，帶動了國內就業水平的提高。據有關專家分析，2006年我國外貿依存度達到70%左右，有效帶動了國內就業。2006年，我國新增城鎮就業人口1184萬人，是近年來新增就業人數最多的一年。

六是在全球經濟增長中產生了積極作用。與許多國家相比，中國的發展更具開放性，對世界經濟增長的帶動效應更大，多年來無論進口還是出口都能保持高速增長。據有關專家分析，2003—2005年間，中國對外貿易增長對世界貿易增長的貢獻率一直保持在10%左右的水平，對全球經濟的全面復蘇發揮了重要的推動作用。

二、貿易順差是我國積極利用外資政策和特有貿易結構的必然結果，也是國內經濟長期健康快速發展的正常表現

長期以來，我國擁有良好的政治環境和經濟環境，近幾年世界經濟全面增長，則為我國積極利用外資創造了良好的外部環境，形成了以加工貿易為主要貿易方式、以外商投資企業為進出口主體的我國特有的貿易結構。這是我國對外貿易長期保持順差的主要因素。

一是加工貿易發展勢頭迅猛。一方面，因為我國擁有良好的工業配套能力和大量廉價勞動力，使得全球制造業加速向我國轉移；另一方面，由于加工貿易實行保稅政策，對于外資投入加工貿易具有較大的吸引力，長期以來加工貿易成為我國外貿的“半壁江山”，中國因此被稱為“世界加工廠”。加工貿易是一種增值的貿易形式，必然產生貿易順差。2006年我國貿易順差總額為1775億美元。其中，進出口為逆差的貿易方式有：外商投資企業設備進口逆差278億美元，保稅區、保稅倉庫進出口逆差600億美元。此外，還有其他貿易方式也有部分逆差。進出口為順差的貿易方式主要有：一般貿易進出口順差831億美元，而加工貿易進出口順差則高達1889億美元，超過了貿易順差總額。由此可見，當前加工貿易是我國對外貿易順差中的最主要因素。

二是我國利用外商直接投資額持續增長。2006年我國利用外商直接投資規模達630億美元，已經連續3年保持在600億美元以上的水平，其中近7成投到了制造業。目前來華投資的國家和地區超過190個，全球500強已有480多家在華投資，我國已成為一些重要工業品全球制造業的中心。外商投資企業在我國對外貿易中的地位日益鞏固。一方面，外商投資企業面向國內市場生產，替代了部分進口需求。鋼材、汽車及零部件、機械設備、消費類電子產品、尿素等產品進出口態勢已經發生了明顯變化。另一方面，由于國內市場有限，外商投資企業自身存在巨大的出口需求。近年來，外商投資企業出口額占我國對外貿易出口總額的比重一直保持在6成左右，而且呈逐年增加的態勢。

除上述兩個長期因素外，我國貿易順差問題也與下面3個短期因素有較大關系。

一是部分企業在出口退稅率調整前突擊出口。近兩年，國家對“兩高一資”（高耗能、高污染和資源性）產品相繼調低或取消出口退稅率。企業往往根據政策調整日期提前出口或突擊出口。如2006年鋼材、服裝等產品集中突擊出口現象較為明顯。

二是人民幣的升值壓力促使企業加快出口步伐。截至今年1月，人民幣兌美元匯率相比匯改前累計升值幅度已達6%。從長遠看，人民幣升值對進口比重高、外債規模大、擁有高流動性或巨額人民幣資產的行業將會帶來好處，而對以出口為主、外幣資產高或產品國際定價的行業則會帶來沖擊，如電子、紡織、機械等行業。為了減小或避免人民幣繼續升值的沖擊，許多企業紛紛加快出口步伐，而對進口采購則持觀望態度。

三是出口成本上升提高了出口商品價格。由于近年來國內土地、原材料、勞動力等價格上升，導致企業出口成本上升，許多企業通過提高出口價格轉嫁部分成本。與2005年相比，2006年我國出口價格總體上升4.2%，而進口價格總體僅上升3%。需要指出的是，隨著國家打擊出口騙稅管理水平的不斷提高和企業守法自律意識的不斷加強，企業出口騙稅違法行為逐步減少。導致出口價格總體水平提升的直接因素是人民幣小幅升值和出口成本總體上升。因此，從海關統計角度分析，所謂“大量出口高報價格以騙取出口退稅，導致巨額虛假貿易順差”的說法，是沒有根據的。

除此以外，少數發達國家或地區對我國實行高精技術及其產品出口封鎖，導致我國經濟發展和產業升級所急需的技術及其設備進口不足，這也是造成大額貿易順差的一個重要因素。

三、必須正確對待和妥善處理貿易順差大幅增長帶來的新問題

我國積極利用外資的政策和特有的貿易結構，決定了我國貿易順差現象將長期存在。國際上判斷貿易是否平衡，通常用貿易順（逆）差額與當年進出口總額相比，在10%以內的為基本正常，這個“10%”也可稱為貿易失衡“警戒線”。2006年我國貿易順差1775億美元，約占當年進出口總額的10.1%，剛剛觸及“警戒線”。從當前世界第一大出口國德國的情況來看，自1952年到2005年（2006年統計數字尚未公布）的54年間，對外貿易均為順差，2002年貿易順差首次超過1000億美元，2004年和2005年均超過1900億美元。其中貿易不平衡度超過10%的年份就有12年，最高達12.7%，超過我國目前的貿易不平衡程度。因此，我國目前存在的大額貿易順差基本是正常的。

但是，大額貿易順差也給我們帶來新的問題。如我國與主要貿易伙伴之間的貿易摩擦加大，出口企業遭遇國際貿易壁壘的風險增大；我國外匯管理面臨更加放開的國際壓力；國內經濟面臨通貨膨脹的潛在風險等。對此，必須高度重視，采取既積極又穩妥的辦法，確保經濟健康發展。

我認為，解決這個問題，不但要在外貿領域做工作，也要在其他領域動腦筋；不但要在轉變出口增長方式上下功夫，也要在擴大進口、增加內需上做文章。首先，要大力發展國內消費市場，通過完善社會保障體系以刺激內需，改善國內消費不振的局面。其次，要促進加工貿易轉型升級，通過擴大加工貿易限制類商品的產品目錄，對“兩高一資”等產品的加工貿易進行政策調整。再次，對利用外資政策進行必要的調整，由“招商引資”轉為“選商擇資”、“養商育資”等。第四，完善人民幣匯率形成機制，合理引導升值預期。第五，在調整出口結構和擴大進口方面做一些具體的工作，特別是要促使少數發達國家或地區放松高精技術及其產品對我國出口的限制，使進出口結構更趨優化，緩解順差上升過快的壓力。

總之，面對大量貿易順差產生的新形勢，我們要保持一顆平常心，既要高度重視貿易順差問題帶來的外部失衡和內部影響，也要正確認識貿易順差的客觀必然性。只要我們冷靜客觀地分析問題、積極穩妥地處理問題，我國對外貿易就能始終保持良好的發展勢頭。

試比較宏觀經濟學中的三種增長模型

哈羅德-多瑪模型

      哈羅德-多馬模型即“哈羅德－多馬經濟增長模型”（Harrod-Domar model），R.哈羅德和E.多馬分別提出的發展經濟學中著名的經濟增長模型，基于凱恩斯理論之上，出現于1929-1931年大危機之后不久，但不是經濟增長理論的“正統”理論，因為模型結論是“經濟增長是不穩定的”。

      哈羅德在上述假設條件下將經濟增長抽象為三個宏觀經濟變量之間的函數關系，第一個變量是經濟增長率，用G表示；第二個變量是儲蓄率，用s表示；第三個變量為資本一產出比率，用v表示。數學表達式為：G=s/v。從式中可以看出：一國的經濟增長率與該國的儲蓄率成正比，與該國的資本一產出比率成反比。另外，哈羅德將經濟增長率分為實際增長率、均衡增長率和自然增長率。實際增長率就是社會實際達到的經濟增長率，值得注意的是。在一般情況下，實際增長率不能用哈羅德模型的基本公式來計算，這是因為實際經濟狀況并不滿足哈羅德的前提假設。比如儲蓄不等于投資或總需求與總供給不一定相等。均衡增長率就是哈羅德提出的有保證的增長率。它所對應的是投資者滿意的儲蓄率和投資者滿意的資本一產出比率，因此，在實現均衡增長率的情況下，由于實現了充分就業的有效需求水平，且形成的生產能力得到充分利用，所以，就各年情況而言，產量或收入達到最大值時，社會上既無失業又無通貨膨脹。自然增長率n是在人口和技術都不發生變動的情況下，社會所允許達到的最大增長率。（34 北方經濟·2oo6年第6期）

哈羅德認為，當實際增長率和均衡增長率發生偏差時．會導致經濟短期波動。而當均衡增長率和自然增長率發生偏差時。則會導致經濟長期波動，而且一旦偏差發生，就有自我加強的趨勢。因此要實現實際增長率等于均衡增長率并等于自然增長率的長期均衡增長幾乎是不可能的，常被形象地稱為“刃鋒式”的經濟增長。

2.新古典經濟增長模型

       新古典經濟增長模型對哈羅德一多馬模型進行了修正，它放棄了哈羅德一多馬模型中關于資本和勞動力不可替代及不存在技術進步的假設，重新提出了自己的前提條件。并在此條件下得出結論，建立了新的經濟增長模型。由于他們的理論具有凱恩斯以前的傳統經濟學的痕跡，因而被稱為新古典經濟增長模型。

      提出該模型基本公式的是英國經濟學家J·米德(James E．Meade)。米德在分析中首先提出了與哈羅德不同的假設：

1．社會只生產一種產品，可以是消費品，也可以是投資品。

2．生產中只使用勞動和資本兩種生產要素，且兩種要素可以相互替代，因此，資本一勞動比率是一個變化的量。

3．儲蓄總能轉化為投資。即I-S。

4．規模報酬不變。且要素的邊際生產力遞減。

       根據以上假設，該模型從柯布一道格拉斯生產函數出發．得出在技術水平不變的條件下，入均收入增長率(GY—GL)=(1 )·(GK_GL)，其中，GK-GL表示入均資本裝備率。所以，要使入均國

民收入上升，就必須使資本增長率大于勞動力增長率。而在技術進步條件下，模型為(GY—GL)：(1噸)·(GK—GL)+X，可見，與沒有技術進步時(k-0)情況不同，若X>0，則即使入均裝備率不變。入均收入也仍然增加。

3.內生增長模型

       內生增長理論（The Theory of Endogenous Growth） 內生增長理論是產生于20 世紀80 年代中期的一個西方宏觀經濟理論分支，其核心思想是認為經濟能夠不依賴外力推動實現持續增長，內生的技術進步是保證經濟持續增長的決定因素。

      自亞當·斯密以來，整個經濟學界圍繞著驅動經濟增長的因素爭論了長達200多年，最終形成的比較一致的觀點是：一個相當長的時期里，一國的經濟增長主要取決于下列三個要素（Tanzi and Zee,1997,p.180）：⑴隨著時間的推移，生產性資源的積累；⑵在一國的技術知識既定的情況下，現在資源存量的使用效率；⑶技術進步。但是，60年代以來最流行的新古典經濟

很赞哦!（8）