05 國際貿易分析模型(國際貿易中1新古典貿易模型1×2×2中代表什么)

點的截面數據，模型應當不存在序列相關問題，而通過對數變換也基本上克服了引力方程的異方差問題。可能出現的問題是變量的內生性，如貿易量與收入多重共線性，以及忽略出口國和進口國特定效應所帶來的設定誤差，這些可能會導致模型回歸結果出現某些偏差。

4、回歸分析結果

如表2所示，本文選取了7個國家的樣本數據進行回歸分析，但由于2005年中國國內的GDP總值是保持不變的，因此不能作為解釋變量。另外，中國與這些國家都沒有簽訂FTA，所以自由貿易機制取值全部為0。這樣，原方程就可以改寫為：

Xij=b0+b1lnyi+b2lnDij

其中，yi為樣本國的GDP。最后，線性回歸方程可表示為：Xij=28050.08691+0.01408723345•yi-3.030989433•Dij。根據回歸分析，我們得到中國對這7個國家出口流量的擬合值。

對出口貿易潛力的估算是運用引力模型擬合理論或自然狀態下的潛在出口額，然后將一國的實際出口水平與擬合水平進行比較，若實際值低于擬合值，為貿易不足；若實際值高于擬合值，為貿易過度。運用表3的數據，我們得到表4的比值。總體上來說，我國2005年的出口流量，主要表現為對美國、韓國和南非的出口，大體上基本持平，對日本和墨西哥的出口表現過度。另外，對俄羅斯、印度的出口表現為不足。說明我國對發達國家的出口高于發展中國家，在發展中國家的市場潛力還有待挖掘。

基于進出口總量均衡的國際原油價格形成模型

4.3.2.1 模型結構

傳統經濟學商品價格的形成是當該商品的供給等于需求時，市場達到均衡，由此供給（或需求）量所決定的價格就是該商品的均衡價格。通常情況下商品的供給量為產量，需求量為消費量。但由于石油市場受戰爭、意外事件的影響較大，戰爭和意外事件可能造成石油供應中斷，由此對全世界經濟生產產生較大的影響。所以現在很多國家都建立了相應的石油儲備。由于有存貨，當年的消費量不等于當年的石油需求量。同樣地，以往的一部分儲備有可能轉化為供給，因此當年的石油產量也不等于當年的供給量。所以考慮原油市場均衡價格不能直接利用供給（產量）等于需求（消費量）平衡式。如果將國際石油市場看作一個虛擬的商品市場，該市場的流入就是國際石油的總出口，流出就是國際石油的總進口。由于是虛擬市場，因此市場一定會出清，所以每年國際石油市場的總進口等于總出口。

從這個角度來說，可將從國際市場的流出（進口）視為需求（包括當年的消費和儲備），將流進（出口）視為供給。國際石油市場出清，意味著進口等于出口，此時國際石油市場達到均衡，由此確定了國際原油價格。在變量的選擇上，需求（進口）設定為國際原油價格、世界經濟活動水平（實際GDP）和OECD國家石油儲備量的函數。供給（出口）方程的因變量為國際原油價格，設國際原油價格為石油出口量、OPEC上期原油產量的函數。當世界經濟處于上升時期，各部門擴大生產使得對石油的需求增多，各國增大對石油的進口，即進口量與世界經濟活動水平（實際GDP）存在正向變動關系；同樣OECD國家增加石油儲備需增加石油進口，而減少石油儲備，意味著動用一定量的石油儲備滿足國內需求，這會導致石油進口量的減少，所以OECD石油儲備量與國際石油進口量之間也存在著正向變動的關系。對供給方程而言，國際石油出口量越多，表明國際石油市場的石油供給量越多，供給增多，油價走低；反之，國際石油出口量減少，表明供給減少，油價走高。所以國際原油價格與國際石油出口量成反向變動關系。由于OPEC在國際石油市場上的地位，OPEC的產量政策通常作為油價變化的一個指標，增加產量會使油價下跌，減少產量會使油價上升；另外市場對產量變化有一個滯后期，所以OPEC上期原油產量與國際原油當期價格之間存在反向變動關系。

本節石油進出口量數據來自英國石油公司BP網頁，世界實際的GDP值來自買粉絲://genderstats.worldbank.org/query/,OPEC原油產量、國際原油價格和OECD 石油儲備量數據來自美國能源網站，時間跨度都是從1989～2003年的年度數據。

4.3.2.2 國際原油價格形成模型

（1）需求函數（表4.4）

表4.4 需求函數表

續表

即

lnIM=0.006lnPC+0.954lnG+0.316lnSO-0.022 （4.1）

式中：IM為國際石油進口量；PC為國際原油價格；G為世界實際的GDP; SO為OECD國家石油儲備量。

從模型結果來看，所得回歸方程的系數符號與前面的分析相一致。世界經濟活動水平（實際GDP）對世界石油總出口量（需求）的影響比較顯著，其次OECD國家石油儲備的變動對石油總出口量的影響也較顯著。相比較而言，原油價格變化對石油總需求的影響不顯著。這個結論從長期來看是比較合理的，因為石油是一種需求價格彈性較低的商品，其消費量受價格的影響較小。

（2）供給函數（表4.5）

表4.5 供給函數表

即

lnPC=9.077lnEX-10.714lnQO（－1）＋17.276 （4.2）

所得回歸方程的系數符號與前面的分析相一致。國際原油價格受到國際石油進口總量和OPEC國家上期產量的顯著影響。

（3）市場均衡

IM=EX （4.3）

即國際石油市場總出口量等于總進口量，國際石油市場出清，供需達到了平衡。

據此整理得

lnPC=9.147lnG-3.206lnSO-11.326lnQO（－1）－1.14 （4.4）

PC=α·G9.174·SO3.206·QO（-1）-11.326 （4.5）

運用上式可以模擬OPEC產量變動對國際原油價格的影響。例如OPEC原油產量減少4%，假設世界經濟活動水平不變（即值不變），OECD國家需動用約14%的石油儲備才能穩定國際原油價格。因為：

PC=0.96-11.326.0.863.206.PC*=PC*

PC*為基準情形時的國際原油價格。。

類似的，如果世界經濟年增長率為3%，在其他因素都不發生變化的情況下，OPEC上期需增加約2.4%的產量，恰好可以穩定國際原油價格。因為：

PC=1.039.174·1.024-11.326·PC*=PC*。

4.3.2.3 修正后的國際原油價格形成模型

隨著經濟全球化趨勢的發展，各國貿易量將越來越大，越來越頻繁。石油產品由于其分布的地緣性和主要消費國與主要產油國在地理位置上的分離等特殊性，將使石油產品貿易更依賴于國際市場，所以石油產品貿易量占世界經濟（GDP）的份額有增大的趨勢。石油產品貿易額占世界GDP的比重越大，國際石油市場越繁榮，這對國際原油價格的產生將起到一定的影響。具體地說，由于國際總進口與總出口相等，所以石油進口開放度增大，意味著石油進口量和出口量同時增加。由于需求和供給同時增加，所以國際原油價格的漲跌由供給和需求的價格彈性確定。供給價格彈性大，原油價格將降低；需求價格彈性大，原油價格將上升。無論何種情況，一般都會影響國際原油價格的形成。下面我們將引入石油進口國開放度概念，進一步研究在進口國開放度變化的情況下各影響因素對國際石油市場的影響。

石油進口國開放度，指國際總的石油進口量與石油出口量的和占世界實際GDP的比例，用TRI表示。即TRI＝（石油總出口＋石油總進口）/世界實際GDP。

考慮石油進口國開放度指標后的石油供給函數如表4.6所示。

表4.6 石油供給函數表

即

lnPC=9.092lnEX-10.727lnQO（-1）＋4.592lnTRI+11.88

所得回歸方程中石油進口開放度的系數為正，表明進口開放度增加，國際原油價格將上升。其余變量的系數符號與我們預期的結果一致，即上期OPEC原油產量與當期的原油價格成反比，進口國開放度與國際原油價格成正比。且這3個量對國際原油價格的影響在15%的顯著性水平下都是顯著的。

在供給函數中引入石油進口國開放度后，擬合指標R-squared和調整的R-squared等各項指標都有所改善，因此引入石油進口國開放度指標有助于更好地擬合原油供給函數。根據市場均衡條件IM=EX，整理得：

PC=α·G9.179·SO3.04·QO（-1）-11.351·TRI4.859 （4.6）

石油進口國開放度的增加表示石油進出口量的增加，反映進口國對石油需求的增加，這在一定程度上可以吸收增加的國際石油產量而保持國際原油價格不變。如：

PC=1.021-11.351·1.054.859·PC*=1.001PC

*

標準貿易模型的優點

標準貿易模型概述

標準貿易模型是建立在李嘉圖模型、特定要素模型和赫克歇爾—俄林模型這幾個傳統國際貿易理論模型綜合基礎上的，是一個更具有一般性的世界貿易模型，可以用來分析國際經濟學中的很多重要課題。當國家間經濟處于不同的發展階段時，它們之間的相互貿易可以用傳統的國際貿易理論來解釋，因此這里選擇標準貿易模型對這種經濟條件下反傾銷的貿易保護做出分析。

如下圖1 所示，本國生產點是Q，消費點是D，價格線O 與無差異曲線、生產可能性曲線同時相切，意味著同時滿足了生產和消費最大化要求，此時，本國消費組合為QA2、QB2，產出組合為QA1、QB1，A產品供過于求，ΔQA = (QA1 − QA2)，B產品供不應求，ΔQB = (QB1 − QB2)，因而出口A，進口B。



圖1：標準貿易模型（V1,V2,V3無差異曲線；O、等價線；O‘TT‘生產可能性曲線）

在正常情況下，如果PA/PB上升，本國貿易條件改善，生產點與消費點分別轉化成Q‘、D’，本國整體福利水平上升，而外國福利水平下降，本國貿易所得大于外國貿易所得；但是如果本國降低它具有比較優勢的A產品價格，即PA/PB下降，而這一相對價格的下降是由于人為壓價傾銷，則本國福利水平下降，但價格優勢所帶來的競爭力使本國產品A順利出口擠占國際市場，這樣就對外國國內生產A產品的產業及其工人工資造成最直接的沖擊，典型表現是外國A產業廠商倒閉，工人失業，社會保障體系負擔加重。

根據上述模型，當外國A產品的產業及其工人工受到沖擊、社會保障體系負擔加重時，為保證A產品產業的生存、工人的就業和社會穩定，外國政府最終將被迫主動或被動地設置關稅及非關稅壁壘，減少A產品進口，保護A產業及其工人的經濟利益。如果問題是由于傾銷而產生的，進口國政府的相應保護行為就是運用反傾銷措施。

標準貿易模型建立的基礎[1]

標準貿易模型建立在下面四個重要關系的基礎上：

(1) 生產可能性邊界和相對供給曲線之間的關系；

(2) 相對價格和相對需求之間的關系；

(3) 確定世界均衡的世界相對供給與相對需求之間的關系；

(4) 貿易條件(一個國家出口產品的價格除以進口產品的價格)對國家福利的影響。

一、生產可能性邊界和相對供給

在標準模型中，我們假設每個國家生產兩產品 —— 糧食 (F)

很赞哦!（8）