05 國際貿易理論中的小國具有的特點是(簡述斯堪的納維亞小國型通貨膨脹的成因)

在動態規模經濟條件下，進口保護也能達到促進出口的目的。這里規模經濟表現為生產的邊際成本隨著研究開發支出的增加而趨于下降，而本國廠商一旦在邊際生產成本的競爭中處于優勢，便可以達到促進出口的目的。

（3）“戰略支援產業的外部經濟效應”論點。所謂外部經濟效應在這里是指某一產業的經濟活動對其他產業產生的有利影響。新興的高技術產業往往具有這種積極的外部經濟效應。

“戰略支援產業的外部經濟效應”論點認為，現實世界中存在著由于知識的無償占有而導致的潛在市場失靈。也就是說一些產業的企業所生產的知識被其他企業無償占用，但實際上這種知識生產所帶來的外部經濟效益并不對該企業形成有效的激勵，私人利益與社會利益相偏離。在此情況下，只有依靠 *** 的補貼與財政扶持，

才能保證這些有外部經濟效應的企業不喪失投資高技術產業的原動力，這對國家經濟的長遠發展是至關重要的。

同時，這一論點還認為，對合適產業提供的戰略支援不僅能促進該行業的發展，在國內外市場的擴張成功，而且該國還能獲取該行業作為戰略支援產業得到迅速發展而產生的外部經濟效應。

總之，戰略貿易政策理論的核心是干預對外貿易，扶持戰略性產業的發展是一國在不完全競爭和規模經濟條件下獲得資源次優配置的最佳選擇

簡述斯堪的納維亞小國型通貨膨脹的成因

導致通貨膨脹的原因的相關理論主要有四類：

一、需求拉上通貨膨脹論。這一理論認為通貨膨脹是由總需求的過度增長所引起的，即因為物品和勞務的需求超過按現行價格可以得到的供給，引起一般物價水平的上漲。換句話說，當消費者、企業、政府的總開支超過得到的總供給時，需求拉上型通貨膨脹就會發生。

凱恩斯主義學派根據凱恩斯的有效需求原理和流動性偏好理論認為，貨幣數量的增加不會直接影響物價，而是首先使利率降低，從而投資增加；投資增加通過乘數作用，又使消費增加，隨著投資與消費的增加，社會總需求便增加。凱恩斯學派進一步認為，社會總需求的增加，是否會引起物價上升和通貨膨脹，還需視供給的情況而定。這里會出現三種情況：第一，如果社會上存在著豐富的還沒有被利用的資源和大量失業，總供給彈性很大，這時即使貨幣量增加使總需求提高，生產也可以擴大，因而物價不會上漲。第二，在經濟擴張到了一定階段，有些資源和技術變得稀少的情況下，這時生產擴大會使工資和邊際成本增加，物價水平將上漲。但由于這時生產仍然有所擴大，致使物價上漲幅度將小于貨幣數量的增加幅度。這時貨幣量的增加，將部分地引起生產和就業的增加，同時部分地引起物價上漲。

二、成本推進通貨膨脹論。這種理論認為，通貨膨脹根源于供給或成本方面，即使總需求保持不變，但因生產成本增加，物價也被推動而上漲。成本推進通貨膨脹論又可以進一步地分為兩類：

(1)工資推進的通貨膨脹論。這一理論認為，物價上漲的原因在于工資率的提高超過了勞動生產率的增長。經濟學家認為，在不完全競爭的勞動市場上，由于存在著力量強大的工會，工會可以通過各種形式提高勞動市場的工資水平，并使工資的增長率超過生產的增長率。由于工資提高，引起產品成本增加，從而導致物價上漲，如此循環往復，就造成了工資一物價的“螺旋”上升，引起“成本推進”的通貨膨脹。

(2)利潤推進通貨膨脹論。這一理論認為通貨膨脹產生的原因在于不完全競爭。在不完全競爭市場上，壟斷企業利用它能操縱市場價格的能力，通過削減產量從而導致價格的上漲而形成通貨膨脹。

三、供求混合推進通貨膨脹論。經濟學家認為，在現實的經濟生活中，純粹由需求拉上或成本推進所引起的通貨膨脹并不常見。長期以來，現實的通貨膨脹，大都是由需求與供給這兩方面的因素共同起作用的結果，即所謂“拉中有推，推中有拉”。通貨膨脹過程可能從一般的過度需求開始，過度需求引起物價上漲，從而促使工會要求提高工資，這樣成本推動力量就會發生作用。

另一方面，通貨膨脹也可以從成本推進開始，如在工會壓力下提高工資會為了追逐利潤減少供給，但如果不存在需求和貨幣收入水平的提高，這種類型的通貨膨脹將不會長久持續下去。因為在這種條件下，工資上升意味著產量減少和失業的增加、終止成本推進的通貨膨脹。因此，純粹需求拉上的通貨膨脹是不存在的，純粹的成本推進也不可能產生持續的通貨膨脹過程。在現實經濟中大量存在的是需求與供給同時發生作用的混合型通貨膨脹。

四、結構性通貨膨脹論。結構性通貨膨脹是指由于社會經濟中各部門經濟性因素變動導致各部門之間發展不平衡而引起的通貨膨脹。這種理論認為通貨膨脹的起因不在于需求增加或成本上升，而在于經濟結構本身所具有的特點。社會可能從不同角度劃分成許多部門，各個部門提高勞動生產率的速度各不相同。那些能夠大量應用最新技術成果的部門勞動生產率提高得比較快，在其中工作的勞動者工資也增長得比較快。但其他部門的工人要求按“公平原則”也提高工資，并形成巨大的社會壓力，于是那些勞動生產率提高較慢，甚至沒有提高的部門的勞動者工資也跟著提高了。這就使社會的貨幣增長率高于勞動生產率的增長率，從而形成通貨膨脹。

具體地說，這種類型的通貨膨脹可以分為三種：

一是需求轉移型通貨膨脹。在總需求不變的情況下，由于消費者偏好的改變，一部分需求轉移到其他生產部門，而勞動等其他各種生產要素卻不能及時轉移，這樣需求增加部門的工資和產品價格上升，而需求減少部門的工資和產品價格具有一定的剛性，就引起了物價總水平的上漲。

二是部門差異型通貨膨脹。產業部門和服務部門的勞動生產率、價格彈性、收入彈性等是不相同的，但兩部門的貨幣工資增長率卻趨向同一，加上價格和工資的剛性，就引起了物價的全面上漲。

三是所謂的輸入型通貨膨脹，也稱斯堪的納維亞小國型通貨膨脹。對于北歐一些開放經濟的小國來說，經濟結構可以分為“開放部門”(生產出口產品)和“隱蔽部門”(不生產出口產品)兩大部分。因為在國際貿易中，小國一般是國際市場價格的接受者，世界通貨膨脹會通過一系列機制傳遞到小國的開放經濟部門，首先引起開放部門的物價上漲，然后又引起隱蔽部門的物價上漲，進而導致全面通貨膨脹。

通貨膨脹對宏觀經濟的影響可以概括為三個方面：

(1)通貨膨脹與就業和產出。一般來說，通貨膨脹有可能在短期內擴大就業，刺激生產，但是其前提是通貨膨脹未被充分地預期。在通貨膨脹未被充分預期的情況下，生產者可能將物價的總體上漲誤解為自己產品的相對價格的上漲，從而增加投資，擴大產量；同時工人可能將自己名義工資的提高誤解為實際工資的上漲，從而一方面增加自己的勞動供給，一方面增加自己的消費支出。

(2)通貨膨脹與財富和收入的再分配。通貨膨脹對財富和收入的再分配的影響是顯而易見的。物價的上漲意味著以貨幣計算的債務的實際購買力的下降，從而使債務人減少了實際的債務負擔，而對債權人構成了實際的損失。這相當于通貨膨脹將一部分財富從債權人手中轉移到了債務人手中。

許多經濟學家指出，這種財富再分配效應有助于解釋為什么政府總是傾向于發行過多的貨幣：因為政府由于發行了巨額的國債往往是一個巨大的債務人，當價格水平上升時，政府還本付息的實際負擔就會減少。在通貨膨脹條件下，不僅債權人和債務人之間存在著這種財富的再分配，任何有固定支付合同的雙方之間都可能發生這種財富的再分配。但是當通貨膨脹被充分預期到時，這種再分配效應在一定程度上就可以被消除。

(3)對國際收支的影響。發生通貨膨脹的國家，國內市場商品價格上漲，出口商品價格也上漲，從而影響出口商品在國際市場上的競爭力，導致出口減少。同時，通貨膨脹使國內商品價格提高，進口商品相對于國內商品而言價格降低，從而進口增加，致使國際收支狀況惡化。

應對措施：

（一）緊縮性財政政策通過緊縮財政支出、增加稅收，謀求預算平衡，減少財政赤字來減少總需求，降低物價水平。

（二）緊縮性貨幣政策通過減少流通中的貨幣供應量來減少總需求，降低物價水平。可以通過中央銀行的貨幣政策工具來實施。

（三）緊縮性收入政策通過控制工資的增長來控制收入和產品成本的增加，進而控制物價水平。

（四）價格政策

通過一定的手段限制價格壟斷，來避免抬高物價。

（五）供給政策

通過降低稅率，刺激儲蓄和投資，從而增加商品和服務，消除總需求與總供給的缺口。

從國際比較看大國經濟的特征都是什么主導？

從國際比較看大國經濟的特征都是（內需）為主導、內部可循環。

拓展資料：大國經濟為了更加準確地把握“大國經濟”的含義，應該從宏觀上分析大國經濟的基本特征，國內外學者曾經進行過有益的探索。

西蒙·庫茲列茨以美國、法國、德國、意大利、日本、印度、巴西等20個大國為樣本，分析了大國在經濟發展上的特征：首先，大國經濟發展的內部差異性比小國要大，它是由經濟發展程度不同的地區組成的；其次，大國對國際貿易的依存度比小國要小，即使外貿比重很低也能達到經濟增長的目的。

霍利斯·錢納里和莫伊思·賽爾昆專門研究了1950~1970年的大國經濟發展模式，通過對美國、法國、德國、日本、加拿大、巴西、南非等24個大國的實證分析，從五個方面揭示了大國的特點：一是大規模最明顯的效益反映在生產形式上，形成了一種比較平衡、變動較少的國內生產模式；二是大規模和低出口對資源配置的主要效益，要求這些國家在發展的較早期改變經濟結構；三是大國的投入和儲蓄水平比較高，導致經濟增長稍快；四是大國一味注重內部發展問題，形成一整套具有廣泛后果的內向政策；五是大國的工業勞動力和城市化程度超過小國，教育水平也略高干小國。

其大國的經濟增長要素的規模比較大。大國的自然資源和人力資源比較豐富，金融資本積累的規模大，為經濟增長提供了有利條件。世界銀行提供的資料表明，印度、中國、巴西的礦產資源儲量總值分別為35700億美元、31800億美元、11100億美元，遠遠高于規模不很大的發達國家，如英國和日本的2900億美元、德國的3400億美元，更是那些小規模國家所無法比擬的。人口眾多和面積廣闊是大國的首要條件，大國的人力資源和土地資源都很豐富。根據2008年《國際統計年鑒》的數據，中國的人口為13.692億，國土面積為960.1萬平方公里；；印度的人口為11.66億，國土面積為328.8萬平方公里；美國的人口為3.07億、國土面積為936.4萬平方公里；俄羅斯的人口為1.40億，國土面積為1707.5萬平方公里；巴西的人口為1.99億，國土面積為854.7萬平方公里。

其大國的國民經濟體系相對完整獨立。大國擁有豐富的資源和巨大的國內市場，發展經濟的要素比較充裕，產業布局的空間比較大，因而往往會建立相對獨立的國民經濟體系。如俄羅斯的工業基礎雄厚，產業部門齊全，較早建立了完整的國民經濟體系；第二次世界大戰后，巴西和印度通過實施“進口替代”戰略發展經濟，逐步建立了比較完整的工業體系；新中國成立后，遵循“獨立自主”的方針，建成了門類齊全的工業體系和完整的國民經濟體系。

其大國的非均衡增長和區域經濟差異。大國幅員遼闊，各區域的資源狀況不同，經濟發展水平有較大差異，在經濟增長中會表現出比其他國家更為明顯的非均衡特征。20世紀90年代的印度，富裕地區的人均GDP大約是貧窮地區的5.7倍。中國東部地區和中西部地區的人量均GDP的比率為2.63，東部省份江蘇和西部省份青海的實際年均GDP增長率分別為11.13%和5.7%。即使是美國這種發達大國，區域差距同樣存在，1994年阿拉斯加州的人均GDP

很赞哦!（426）