05 宋代海外貿易的機構名稱是什么(求七下的歷史期中復習提綱)

聯想起英國產業革命初期“ 羊吃人”的現象，社會經濟的發展方向是何等相似，不同的只是宋朝的規模要比英國大 許多倍，時間比英國早幾百年，而人民因此受到的苦難比英國少得多。 與此同時， *** 對于突如其來的災害或戰亂導致的階級矛盾激化還有一個應急措施—— 大量募兵。由于其雄厚的經濟實力，宋朝是中國歷史上唯一一個長期堅持募兵制的王朝 。宋軍官兵一般都有著不錯的待遇，以至于在其他朝代常常成為階級矛盾的導火韉惱?兵，在宋朝竟成了階級矛盾的釋放閥。每當一個地方出事，百姓難以生存的時候， *** 就在那里大量募兵，“每募一人，朝廷即多一兵，而山野則少一賊\”，這也正是宋朝農民起義較少的重要原因之一。當然，這種做法的一個后遺癥就是“冗兵”。慶歷年間宋軍 總人數竟然達到了125萬之巨，考慮到當時的人口充其量也就是1儵θ俗笥遙@實在是 一個天文數字。要命的是這125萬人全是雇傭兵，因此軍費也就屢創奇跡。仁宗寶元年間 僅陜西一地，和平時期軍費2000萬貫，戰時3300萬貫！龐大的軍費和其他開支使得宋朝 的財政開支也是中國歷史上絕無僅有，就連那樣龐大的財政收入有時都會有入不敷出的 問題，以至于被一些學者非常諷刺的稱為“積貧”。但是，我們要看到，這樣的支出其實并不完全是“軍費開支”，在很大程度上屬于轉移支付或者社會保障的性侃Γ欽跒閱矣賒r業社會轉向工商業社會付出代價。而這種以赤字經濟的手段來保障社會穩 定和經濟發展的方法也頗有些現代味道。假如我是一個專門搜尋“中國的世界第一”的 人的話，我甚至可能說宋朝在世界上第一個采取了凱恩斯主義的宏觀經濟調控手段。（ 當然，我不是）這雖然好象只是一個小小的玩笑，但認為王安石是世界上第一個對經濟進行宏觀調控的人的卻決不只我一個，也決不只是在開玩笑。 這樣做的結果是，宋朝的經濟，尤其是第二，第三產業得到了極大的發展，人民生活水平達到了空前的高度。在“水滸傳”中，我們可以看到，一個禁軍的中級軍官就可以拿 出1000貫錢去買一把刀（林沖買刀），而在“三言二拍”或者“聊齋志異”中我們也可 以看到，“百金”在當時就已經是一戶中人之產了。在中學課本里我們曾經讀到一位北 宋大臣抱怨世風奢靡時說：現在的農夫走卒居然也穿上了絲制的鞋子。難怪有的西方學者說當時一位歐洲君主的生活水平還比不上柀┿炅閡粋�闖敲諾氖勘5崩醋緣筆蔽�方最繁華的城市威尼斯的商人馬可波羅來到僅僅是吸收了很少一點宋人文明的元朝大都城時，竟然感到眼花繚亂，宛如身處人間天堂。（對馬可波羅的存在以及他是否來過中 國還有爭議，但是世人所公認的是“馬可波羅游記”描寫的確實是當時歐洲商人接螢Φ街袊拿髦蟮囊娐劯惺埽?

如果說那些描述還不夠具體的話，我們還可以看一下下面這些事實

宋朝時世界上第一次出現了紙幣和銀行信用。 宋朝時四大發明的三項被發明或是開始得到廣泛使用。其中，活字印刷術是宋代發明， 雕版印刷術在宋代始大量應用（已知最早的印刷品是中晚唐的“金剛經”卷子）；火藥 和火器在宋代開始大規模使用（第一次在戰爭中使用火藥的記載是在晚唐）；指南針在 宋代開始大量裝備遠洋船舶。 宋朝第一次出現了工匠傳統和哲學傳統合流的跡象（“夢溪筆談”），在西方，這是近 代科學大發展的先聲。 宋朝擁有人類歷史上最龐大的帆船艦隊和商船隊，頻繁遠航至 *** ，柀Ψ牽《齲瑬│ 南亞和柀喌娜氈九c朝鮮。 宋朝十萬戶以上的城市由唐代的十余個增加到40個，汴京和臨安繼長安，洛陽和南京之 后成為世界上第4，第5個超過百萬人口的城市。

宋朝“汴都數百萬戶，盡仰石炭，無一家燃薪者”

宋神宗時全國年鑄幣506萬貫，而唐朝極盛的玄宗朝年鑄幣32萬貫。

北宋慶歷年間（1041-1048），每年商稅收入達1975萬貫，宋朝商稅甚輕，住稅3%，行稅

2%，如以平均2.5%計，則一年納稅商品額即達80000萬貫，平均每人8貫以上。

在經濟和社會大發展的同時，宋朝的政局總的來說也比較清明。既沒有宦官和外戚專權 ，后妃干政，也沒有地方勢力的割據。在“不以言論殺人”的傳統下，文化得到了長足 發展，那些因為“忤旨”或者被打擊排斥的人們，最多也就是流放嶺南，真的沒有人因 此被處死。

我們可以大膽的說，宋朝實際上正處于向資本主義發展的前夜。如果說，中國歷史上真 的曾經有過發展出資本主義的時機的話，那么我認為那一定是“清明上河圖”中所描繪 的世界，而不是蘇州橋上那幾個等著雇主的機工。

可是，這剛剛萌生的嫩芽，這一切，都被北方刮來的寒風吹得無影無蹤！

蒙古人的破壞力是極其驚人的。前面我們對這一點已經有所描述，這里再看幾個數字。

金全盛時（1207）有戶768萬，元滅金時（1235）僅得戶87萬，短短28年間在籍戶數下降 了89%！南宋嘉定16年（1223）有戶1267萬，元滅宋時得戶937萬，也陡減26%，這還沒有 包括此后元軍與南宋殘余勢力作戰3年的殺戮。這減少的上千萬戶，幾千萬人口固然有一 些是逃亡了，但大部分還是死在蒙古騎兵的屠刀之下。

堅決不肯同化，試圖用治理草原大漠的方式來統治中國的蒙古貴族立刻就使宋朝社會向 市場經濟資本主義邁進的步伐呷然而止。近百年后，雖然漢族起義者又奪回了國家政權 但朱元璋卻錯誤的吸取了王安石改革失敗的教訓，大開歷史的倒車，將中國社會重新送回到自給自足的自然經濟之中去，這一情況一直持續到英國人的戰艦開進珠江口。

宋朝的軍備

每朝每代以來，宋代最算無能，每次戰爭結局幾乎都是求和、輸幣、甚至于乞降，簡直是歷代王朝以來最大恥辱。這樣的結局在當時很為正常，趙匡胤“兵變陳橋黃袍加身”從出兵到返回汴京受后周幼主“禪位“僅5天時間，大概是這把龍椅得來太容易關系，時時擔心它失去也容易，于是與趙普商議“欲息天下之兵，建國家久長之計”，趙普見機情景，建議執掌禁軍的人“稍奪其權，制其錢谷，收其精兵”，趙匡胤采用趙普建議，一出“杯酒釋兵權”的好戲上演了。削奪大臣的實權，過著只拿奉祿不管實事的悠閑官生活。

解除在京大臣兵權之后，趙匡胤還不放心，又在兵制上面做文章，實行一系列的改革，把全國軍隊改為四種，分為禁軍、廂兵、鄉兵和藩兵。禁兵是皇帝的衛士，一部分駐守京城，卻要到外州縣就食，另一部分鎮守邊防要地，但要經常移防陣地，名義上是“習勤苦、均勞逸”，實際上是為了中央實權的鞏固與實施，無法讓其他的將領有所聯系造成對朝廷的威脅，達到了“兵沒有固定的將、將沒有固定兵”。廂兵是各州的守軍，只供官府役使，從不練習武藝；鄉兵是從農民中抽來的壯丁，名義上是地方守軍，卻沒有一點戰斗力；藩兵是招募來守衛邊防的，但大多是空名額。鄉兵、藩兵既不常有，也不訓練，都是有名無實的。這樣的軍用武備，豈能與外邦對抗，難怪常常受到契丹、西復、遼、金的侵犯，幾乎以失敗賠錢而告終。

趙匡胤為了專力鞏固中央政權，實施對內嚴防的性質，自然形成了內 *** 朽，外患最為強烈。“杯酒釋兵權”使武職官員成了虛設，名義上節度防御史，實為什么都不管，依級領俸祿，管理軍政事務的官員都由朝廷臨時差遣。正由于臨時差遣，像走馬燈一樣走走形式，試問他們能安下心為百姓做幾件實事嗎?不能。對武將如此，文職官員又怎么樣呢?宋朝沿襲了唐、五代的官制，以臺、省、寺、監、院、部而設立官員，此外還有毗、勛、爵，實為虛銜，只拿俸祿不為民認真辦事、管事的實職，實際管事辦事的被稱為職式差遣的人，又都是流動性很強的，自然和武職的“臨時差遣”一樣。宋朝采取這樣的維護中央政權的官僚制度，大大減弱甚至于沒有軍用武備的防御能力。官僚機構設置繁多龐大又重疊，直接增加國家財政負擔支出。宋朝官員俸祿的名稱有官俸、祿粟、職錢、公用錢、職田、茶湯錢、給券、廚料、薪炭費、仆人衣糧等。當時誰能謀上一官半職的就一生豐衣足食，享受不盡。

趙匡胤實施如上改制，為了維護自己的統治，使他們形不成威脅朝廷和叛變朝廷的實力。另一面為了得到官員、地主、富商的擁護，大力保護他們的利益，放任他們欺壓盤剝勞苦人民，絕不嚴懲，甚至形成公開買賣官職，官員公開受賄貪贓等，都不予追究責任。如果引起極大的民憤也不過是貶官降職或外調，極少有處以死刑或籍沒家財的。所以，宋朝雖然沒有受到各朝代的藩王兵變的威脅，可局面形成了“兵無制，用無節，國家無法度，一切茍且而已”。

宋朝的政策、

宋的工商國營政策，客觀上當然有利于手工業的發展和商品經濟的發展，但必須看到，其初衷是與民競利，擴大盤剝之源，利用不平等的地位從工商業中榨取財富，這不是真正的重商主義，不是正常的市場經濟措施，而是封建國家體系下的畸形產物，這種政策，同時也對工商業和商品經濟的發展有巨大的破壞作用，在這種土壤中，是不可能產生什么新的社會形態萌芽的。事實證明，當 *** 財政出現危機，宋朝廷從來不是通過正面發展工商業來擴大生產、市場從而增加正常的稅收，而是通過增加苛捐雜稅，以及發行大錢、變鈔乃至最后直接大印會子的辦法明目張膽的豪取民財。錢穆在《國史大綱》中總結到：“南宋 *** ，所以取于民者如此，其民烏得而不困，其國亦烏得而不亡！”兩宋的農民抗爭，從無斷過，而且仔細分析就可以發現，所有的民變，幾乎都是因為封建負擔過于苛重的問題。而兩宋最后沒有爆發全國性的農民運動，也沒有亡于民變，究其原因：一是重兵對內，一方面通過招募士兵變寇為兵來緩解社會不穩定因素，另一方面可以保證對民間的嚴密控制和鎮壓。二是宋朝始終面臨巨大的外患，也面對著巨大的民族矛盾。在這個背景下，民族矛盾和國家外來危機一定程度上、一定時間范圍內可能超過內部階級矛盾而上升為主要面。當遼人南侵或者金人蹂躪中原的時候，廣大民眾，在當時的歷史條件下，也只能選擇竭盡自己的最后精血去支持一個尚能組織抵抗的 *** 。此在南宋尤其顯著，翻查南宋立國初期的歷史資料，常常驚嘆于這樣一個對內橫征暴斂專制 *** 的朝廷居然還能維持，可以說，如果沒有當時巨大的外患威脅一定時期內淡化了內部矛盾，這樣一個 *** ，激起全國性的巨變，乃至發生漢末那樣的脆性崩潰也是完全可能的。最后一點，自然就是這個政權終于糟糕到在竭盡民力的情況下還是無法盡到它保全自己和保護將希望寄托于它的百姓的義務，為外敵所滅亡，來不及等到內部的矛盾將之徹底摧毀——雖然到了末期，這種內部瓦解的趨勢也已經不可逆轉。——認為南宋末期國家運轉還大體良好的也完全是在扯淡。對于宋朝，常常有著不切實際的幻覺。什么“世界最早的資本主義萌芽”了，“空前富庶繁榮的中國社會發展高峰”了。其實，看穿兩宋的歷史，其國策就是：聚財富于官，斂財富于中央。民困官豐，而官府之資財又全部集中于中央 *** 。然而，舉國之資、全民之資，還是供養不起那皇帝、宗室、官僚、冗吏、冗兵的龐大開銷。一個將全國財富都盤剝到手的政權，在它幾百年的統治中，卻幾乎無時無刻不在鬧財政危機和經濟危機，乃至幾乎就不能維持其運轉。這樣的一個 *** ，本身就是一個巨大的諷刺，是一個大笑話，是和著無數黎民的血與淚的荒唐！——此即我對有宋一代的基本認識。

2該文作者另一個津津樂道的話題，就是偉大的宋朝的偉大的工商稅收入。這也是網上帶給網友最多錯覺的地方。他說：“那么那龐大的財政收入究竟是從哪里來的呢？看一下下面一組數字就知道了。熙寧10年（1077）北宋總收入共7070萬貫，其中農業的兩稅2162萬貫，占30\%，工商稅4911萬貫（這個數字究竟有多

很赞哦!（2）