05 對外貿易與經濟增長的關系自變量和因變量(用實證分析的方法分析我國凈出口對GDP的貢獻的變化情況。)

義為在一定資源基礎上取得盡可能多的當代經濟福利的同時，能保證后代人所得的經濟福利不小于當代人所享受的經濟福利。可持續經濟發展理念與生態型經濟發展理念在某種程度上具有一致性，比如對污染的控制，對環境的關注，但可持續型經濟發展不簡單的等同于生態化或環境保護，它還包括資源的代際分配等問題。

經濟可持續發展理念的提出，在學術研究中也得到積極回應，具體表現在經濟發展的測度指標上。楊文進(2000)根據對可持續型經濟發展的理解，構建了靜態可持續經濟發展測度指標體系和動態可持續經濟發展指標體系，其中靜態可持續經濟發展水平的表達式為:式(1)中，Y為靜態可持續經濟發展水平，GDP為國內生產總值，W為經濟活動中的各種非市場外部經濟，N為未市場化的各種收入或收益，C為傳統上的物質資本耗費，L為非正常消費補償外的人力資本耗費，S為自然資源及土地損耗，V為生態環境損耗，M為生產過程中的社會性外部不經濟后果，R為生態資本的恢復成本或防止生態資本損失而采取保護措施等方面的開支;式(2)中Yt為動態的可持續經濟發展水平，i為資本組合所具有的增值率，C''''為物質資本，L''''為人力資本，S''''為自然資本，V''''為環境資本。該文獻從理論上構建了可持續經濟發展的衡量指標，考慮問題比較全面，但從實際操作來講，還具有一定的模糊性，比如N為未市場化的收入，這部分則很難計算，因而作為測度指標還需要進一步的量化。

五、研究結論與研究展望

已有經濟發展測度指標體系的研究客觀的反映了我國經濟發展實踐，對深入理解我國經濟發展做出了重要貢獻。當然，經濟發展還會在實踐中不斷被調整，這也意味著對經濟發展測度指標體系的理解也將隨之不斷深化。

(一)研究結論

已有研究對經濟發展問題從測度指標的角度予以了較多的關注，這些經濟發展的測度指標闡釋了學者對經濟發展的認識和理解，將這些理解有機綜合起來，由此形成對經濟發展測度指標更加全面和清晰的認識。第一，經濟發展測度指標是一個變遷的體系。經濟發展具有時代性，在不同時刻，不同發展階段，經濟發展的內涵與外延都會發生變化，經濟發展的測度指標側重點也會改變。從文獻可知，在經濟發展的初級階段，學者們對經濟發展測度指標的建構專注于經濟發展量上的增長，隨后，開始關注經濟發展的質量、結構等問題。隨著經濟進一步的發展，環境問題以及代際公平問題凸顯，學者們對經濟發展的理解又更進一層，其測度指標開始關注經濟外溢效應以及可持續性。可以顯見的是，即使現今認為比較合理的經濟發展測度指標體系，在未來的發展過程中，都有可能不斷的被修正，從而走向更加合理。

當然，以定量的方式研究社會科學是學術研究中的新潮流，不可避免的存在一些問題。對經濟發展測度指標的研究亦是如此，主要表現在兩個方面:一是已有的經濟發展測度指標存在明顯的異質性，這種異質性表現在測度指標提的數量和內容上。就數量而言，不同文獻的經濟發展測度指標個數在1－48個之間，數量跨度較大;就內容而言，測度指標更是千姿百態，即使是在特定的階段、關注同樣的問題，如低碳經濟發展的測度指標，不同的指標體系之間也會表現出較大的差異。這種異質性使研究的問題很難形成成熟的結論，一般而言，比較成熟的研究領域的一個基本特征即是對研究問題在學者中能形成比較統一的意見。二是建構指標體系的規范性不容樂觀。從定量研究方法上來講，指標體系的建構應遵循一定的程序，大致包括指標的理論篩選、實證遴選、指標賦權以及指標體系的信度與效度檢驗。本文對所引用的25篇文獻的規范性做了簡單的統計，結果表明:只有10篇文獻的指標有理論支撐;只有4篇文章有指標的遴選方法，并且只有1篇采用模糊關聯度方法進行實證遴選，其余3篇采用了主觀遴選方法，如德爾菲、專家買粉絲等;只有14篇文獻采用層次分析法等為指標進行了賦權;沒有任何文獻對指標體系進行信度與效度的檢驗。顯然，研究的規范性對科學的研究結論至關重要，反之研究結論的科學性將受到質疑。

(二)研究展望

追溯起來，亞當•斯密應該是第一位系統研究經濟發展的學者，他于1776年出版的《國民財富的性質和原因的研究》是第一部關于經濟發展的著作，但是，真正對亞洲、非洲和拉丁美洲經濟發展問題以及發展過程展開系統研究的實際不超過50年②。面對一個如此重要且研究稍顯薄弱的領域，日后的研究應注意以下幾個方面。首先，用發展的眼光研究經濟發展測度指標，因為經濟發展是一個變遷的概念，外部環境的變化以及發展經驗的積累都會改變對經濟發展問題的認識。為此，應密切關注經濟發展實踐，總結經濟發展經驗，預測經濟發展趨勢，在此基礎上構建合理的經濟發展測度指標。其次，注意經濟發展系統與其他系統之間的關聯，在密切關注經濟發展的外溢效應同時，還可以從經濟發展與社會發展、經濟發展與環境發展、經濟與文化發展等角度理解經濟發展的變化并構建經濟發展測度指標。

再次，在研究前盡可能的梳理前人的研究成果，汲其精華，去其糟粕，站在前人研究的基礎上發展自己的研究，這樣避免研究的重復，更重要的是這樣有利于學者們在經濟發展測度指標問題上形成較一致的意見。最后，在建構經濟發展測度指標時恪守研究規范。研究規范是保證研究結論科學性的重要保障，定量研究中更是如此。因此，在研究經濟發展測度指標時應嚴格按照指標體系建構的方法(指標遴選方法及指標賦權方法等)和程序(指標的理論遴選、實證遴選、指標賦權以及指標體系的信度與效度檢驗等)構建經濟發展測度指標體系。

很赞哦!（31934）