05 異質性企業貿易理論為什么沒有適用于中國(里昂惕夫反論的解釋)

，而不能適用工業制成品的貿易。這是因為前者的貿易發展主要是由供給方面決定的，而后者的貿易發展主要是由需求方面決定的。

林德認為，工業制成品的生產的初期是滿足國內的需求，一旦國內市場大到可以使工業得到規模經濟和競爭的單位成本時，才會想到擴大銷售范圍，將產品推向國際市場。由于該產品是為滿足國內市場喜好和收入水平而生產的，故該產品較多的是出口到那些喜好相似的國家。這些國家的需求結構和需求偏好越相似，其貿易量就愈大，如果這些國家的需求結構和需求偏好完全一樣，一國可能進出口的商品，也就是另一國的可能進出口的商品。 那么，影響一國的需求結構的因素是什么？林德認為主要因素是人均收入。一國的需求結構和人均收入是直接相關的。人均收入越相似的國家，其消費偏好和需求結構越相近，產品的相互適應性就越強，貿易交往也就越密。

林德認為，人均收入水平和消費品、資本品的需求類型有著緊密的聯系。人均收入水平較低的國家，其選擇的消費品質量也較低，因為他要讓有限的收入滿足多樣化的需求；同時，為了實現充分就業和掌握生產技術，也只能選擇通用的技術簡單的資本設備，這又導致了這些國家的消費品結構的低級化。人均收入水平較高的國家，其選擇的消費品質量與檔次較高，而資本設備需求結構也必須更先進、更高級。因此，人均收入水平相同的國家之間的貿易范圍可能是最大的，而人均收入水平的差異卻是貿易發展的潛在障礙。這就是說，即使一個國家擁有比較優勢產品，但由于其他國家的收入水平與它不同，而對其產品沒有需求，這種比較優勢的產品就不能成為貿易產品。

6．產業內貿易說（Intra-instry Trade Theory）

美國經濟學家格魯貝爾（H．G．Grubel）等人在研究共同市場成員國之間貿易量的增長時，發現發達國家之間的貿易并不是按赫-俄原理進行，即工業制成品和初級產品之間的貿易，而是產業內同類產品的相互交換。因而對產業內貿易進行研究，提出了產業內同類產品貿易增長特點和原因的理論。

他們認為，從當代國際貿易中的產品結構上，大致可分為產業間貿易和產業內貿易兩大類。前者是指不同產業間的貿易，后者是指產業內部同類產品之間的貿易，即一個國家同時出口和進口同類產品，或者說，貿易雙方交換的是同一產業所生產的產品，例如美國和日本之間相互輸出汽車。一般說來，產業內貿易具有以下幾個特點：

（1）它與產業間貿易在貿易內容上有所不同。它是產業內同類產品的相互交換，而不是產業間非同類產品的交換。

（2）產業內貿易的產品流向具有雙向性。即同一產業內的產品，可以在兩國之間相互進出口。

（3）產業內貿易的產品具有多樣化。這些產品中既有資本密集型，也有勞動密集型，既有高技術，也有標準技術。

（4）產業內貿易的商品必須具備兩個條件：一是在消費上能夠相互替代；二是在生產中需要相近或相似的生產要素投入。

產業內貿易形成的原因和主要制約因素比較復雜，大體上有以下幾點：

（1）同類產品的異質性是產業內貿易的重要基礎。他們認為，從實物形態上，同類產品可以由于商標、牌號、款式、包裝、規格等方面的差異而被視為異質產品，即使實物形態相同，也可以由于信貸條件、交貨時間、售后服務和廣告宣傳等方面的差異而被視為異質產品。這種同類的異質性產品可以滿足不同消費心理、消費欲望和消費層次的消費需要，從而導致不同國家之間產業內貿易的發生與發展。

（2）規模經濟收益遞增是產業內貿易的重要成因。他們認為，生產要素比例相近或相似國家之間能夠進行有效的國際分工和獲得貿易利益，其主要原因是其企業規模經濟的差別。一國的企業可通過大規模專業化生產，取得規模節約的經濟效果，其成本隨著產量的增長而遞減，使生產成本具有比較優勢，打破各生產企業之間原有的比較優勢均衡狀態，使自己的產品處于相對的競爭優勢，在國際市場上具有更強競爭力，擴大了產品出口。這樣，產業內部的分工和貿易也就形成了。例如，戰后日本汽車、彩電進入美歐市場，就是有力的見證。

（3）經濟發展水平是產業內貿易的重要制約因素。他們認為，經濟發展水平越高，產業部門內異質性產品的生產規模也就越大，產業部門內部分工就越發達，從而形成異質性產品的供給市場。同時，經濟發展水平越高，人均收入水平也越高，較高人均收入層上的消費者的需求會變得更加復雜、更加多樣化，呈現出對異質性產品的強烈需求，從而形成異質性產品的需求市場，當兩國之間人均收入水平趨于相等時，其需求結構也趨于接近，產業內貿易發展傾向就越強。

貨幣的價值是怎么規定的？

提要：貨幣價值是貨幣經濟學和金融經濟學中的基本問題。本文提出貨幣價值分析應該有雙重視角，即宏觀分析視角和微觀分析視角。宏觀分析視角，是基于貨幣的同質性特征，對貨幣的交易價值進行研究，一般是用物價指數來衡量貨幣的交易價值。微觀分析視角，是基于貨幣的異質性特征，對貨幣的資產價值進行研究，一般用貼現方式來衡量。貨幣價值雙重視角的提出，為貨幣經濟學和金融經濟學兩大金融學理論找到了共同的研究基礎。

貨幣價值是貨幣經濟學和金融經濟學中的基本問題，同時也是經濟學說史中的未解之謎，因為“貨幣”概念與“價值”概念都是經濟學中不易把握的難點，更不要說將兩者結合起來的“貨幣價值”。本文提出貨幣價值分析應該有雙重視角，第一重視角是宏觀分析角度，主要是對貨幣的交易價值的研究，由此展開的學科走向是貨幣經濟學，即宏觀金融理論；第二重視角是微觀分析角度，主要是對貨幣的資產價值（或貨幣的時間價值）的研究，由此展開的學科走向是金融經濟學，即微觀金融理論。這樣的分析將使得現有的兩大塊金融學理論有了共同的基礎，即都是以貨幣價值為基礎展開研究的。

一、貨幣雙重價值的歷史淵源

對貨幣價值的研究較多的是古典經濟學派，主要有兩種基本觀點：一是基于貨幣商品論，提出貨幣（幣材）價值的勞動價值論、費用價值論等，其中勞動價值論是主流；二是基于貨幣名目論，提出貨幣價值的貨幣數量論、職能價值論、法定價值論、邊際效用價值論等，其中貨幣數量論是主流。這一時期貨幣價值研究的特點有：一是在貴金屬貨幣條件進行的研究；二是主要研究貨幣的交易價值。由于貨幣由貴金屬充當，在貨幣商品論下，貨幣的交易價值與資產價值是同一的；在貨幣名目論下，兩者則是分離的，即作為貨幣的貨幣與作為商品的貨幣是被分開的，而且只討論貨幣的交易價值；三是貨幣中性觀，即貨幣只具有交易價值，對經濟運行沒有實質影響。

古典經濟學派是在貨幣中性論的前提下來研究貨幣的交易價值的，因此，它不可能突破貨幣中性論的理論基礎???貨幣數量論。貨幣數量論的經典表達是：MV＝PQ，結論是貨幣（交易）價值決定于貨幣數量，其結論成立的重要前提是V和Q保持穩定。要打破這種研究范式的窠臼，必須首先破除其前提條件。有兩位偉大的經濟學家正是從這里出發開始其創造性研究的：一位是魏克塞爾。他從貨幣流通速度非穩定（即V可變）的角度，突破了貨幣數量論的前提，提出了貨幣的非中性命題；另一位是凱恩斯。他從非充分就業（即Q可變）角度，突破了貨幣數量論的前提，并且第一次將貨幣作為一種資產進行了分析。這兩方面突破的意義在于破除了貨幣中性論，提出了貨幣對于經濟運行有重要影響的思想，也使人們認識到貨幣除了交易價值外，還具備了資產價值。此后，沿著凱恩斯的投機性貨幣需求理論，貨幣的資產價值得到一定的研究，貨幣的時間價值成為資本資產價值及定價的基礎，并由此逐步形成了現代金融經濟學理論。

二、貨幣雙重價值的辨析

人類對貨幣的需求決定了貨幣的職能，貨幣的職能進而決定了貨幣的價值。凱恩斯認為人類對貨幣的需求有三個動機，并歸結為貨幣的交易需求和貨幣的資產需求。因此，現代貨幣有兩個基本職能：交易媒介職能和資產職能。正是貨幣的這兩大職能形成了貨幣的雙重價值，即既有交易價值，又有資產價值。

貨幣的交易職能是基于貨幣的同質性特征。因為貨幣是社會化的價值符號，只有貨幣是同質的，人們才會共同認可貨幣作為交易媒介，以貨幣為工具來交換商品。貨幣的交易職能形成了貨幣的交易價值，承襲古典學派的傳統，貨幣的交易價值分析依然是在貨幣中性論的框架下進行的，即以貨幣邊際效用不變為前提。之所以說貨幣交易價值分析是宏觀視角，是因為它的分析方法只能是對貨幣的總量分析或平均量分析，而不可能是微觀的邊際分析，因為貨幣的邊際效用假定是不變的。

貨幣的資產職能則是基于貨幣的異質性特征。貨幣在這里是個性化的資產，正因為貨幣是異質性，人們才將貨幣本身作為交易的對象，而不再是交易的媒介。貨幣的資產職能形成了貨幣的資產價值，其分析方法與一般的商品或資產并無二致，是以貨幣資產的邊際效用遞減為前提的。所以說貨幣的資產價值分析是微觀分析，因為它的分析方法是適用微觀主體的邊際分析，而不是針對整個社會的總量分析或平均量分析。貨幣的異質性根源在于：一是持有貨幣的數量差異。由于貨幣的邊際效用遞減，貨幣從貨幣數量多的人轉移給數量少的人，可以產生貨幣資產價值；二是持有貨幣者的能力差異。當貨幣從效率低的人手中轉移到效率高的人的手中時，可以產生貨幣的資產價值；三是貨幣分布的時間結構。利用或改善貨幣風險與收益的時間結構，可以產生貨幣的資產價值（或時間價值）。值得注意的是，一方面，貨幣的宏觀價值即交易價值會影響到其微觀價值即資產價值，例如實際利率與名義利率的不同、物價的變化會影響貨幣的資產價值（如時間價值），所以微觀主體行為要受到宏觀經濟政策的影響。另一方面，貨幣的資產價值具有異質性，一般不會影響起交易價值變化。即人們之間的能力差異、風險與收益的時間結構不會引起交易價值的變化。因此，貨幣政策制定者一般考慮的是同質的貨幣，即貨幣的交易價值，不考慮貨幣因微觀主體不同而形成的差異性。

三、貨幣雙重價值的度量

貨幣的交易價值就是所謂的交換價值，是用貨幣能換得的商品來衡量貨幣的價值。傳統的經濟學理論一般是用物價指數來衡量貨幣的交易價值。我們一般采用三類物價指數：消費物價指數；生產物價指數；GDP平減指數。物價指數包括價格和數量兩個信息，如果說價格是意愿的支付價格，即價格可以反映商品的效用，那么，貨幣的交易價值取決于商品的數量與效用兩個方面。因此，可以說宏觀的物價指數具有一種內含的微觀基礎，即它是對微觀主體效用的平均化和一般化。但是其加總過程不是對個人效用的加總，而是對各個商品價格的加總，而每一種商品價格都是市場中各類主體對該商品的綜合評價或效用的平均化。

但是，這種以傳統實物經濟為基礎的、用實物資產價格指數來衡量貨幣交易價值的做法，難以完全反映現代金融經濟社會對貨幣的交易需求。因為當今社會金融資產交易的總量已經遠遠超過了實物經濟的交易總量，這需要消耗大量的貨幣，同時，金融資產價格的漲跌如同實物價格的漲跌一樣影響到人們的消費與投資決策。既然金融資產價格對人們經濟決策如此重要，因此，單純的實物價格指數已經難以完全反映貨幣的交易價值，必須用一個綜合的指數來反映貨幣的價值，比如：實物資產價格指數；消費品價格指數；勞動力價格指數；證券金融資產的價格指數；貨幣金融資產價格等。

在主流金融學中，貨幣的資產價值主要表現為貨幣的時間價值，而且是通過貼現方式來衡量的。由于時間因素，貨幣的時間價值涉及如下五個要素：現值、終值、時間長度、利率及計息方式等。前兩項的現值與終值僅僅是計算方式的差異，終值方法是一種向未來延伸的理想主義方法，具有發散性和非約束性，不適合實際決策；現值方法是一種向現在回歸的現實主義方法，具有收斂性和約束性，適用于金

很赞哦!（5213）