05 日本服務貿易發展現狀及特點(簡單說說我國服務貿易的發展現狀及發展服務貿易的一些對策！萬分感謝。。特急！)

2、堅持積極穩妥協調有序的方針,逐步開放我國的知識型服務貿易和國內服務市場加快知識型服務貿易的發展是我國向—25—知識經濟過渡的要求,而對其的對外開放又既是世界經濟一體化的要求,又是我國經濟自身發展的需要。當前,我國知識型服務業尚屬發展中的幼稚產業,國際競爭力較弱,開放國內服務市場和服務貿易,必須將尊重GATS基本原則與堅持國家主權自主、安全和保護幼稚產業相結合原則逐步開放。(1)要穩步開放部分急需引進競爭的知識型服務業領域。對國內缺乏競爭力,但又急需發展的知識型服務領域,要積極引導服務業跨國公司進入。一方面,這樣可以引進嶄新的技術和豐富的管理經驗,促進我國新服務品種的培育與發展,提高我國的總體服務水平;另一方面也有助于提供一種激勵性壓力,促使本國服務業積極地從事技術與管理創新,盡快縮小與發達國家在該領域的差距;(2)對于已具備一定競爭能力的知識型服務業,要堅持適度保護與鼓勵公平競爭相結合的原則,利用企業和行業的作用,合理保護服務貿易市場。如學習日本經驗,加強服務銷售網絡一體化建設,增強市場進入難度。日本雖然公開的保護政策已明顯減少,但仍是最能進入的市場,其經驗在于十分完善的一體化網絡;提高國內市場的競爭強度,提高進入成本;充分發揮行業組織的作用等。(3)要真正做到以市場換技術。要站在是否有助于提升我國生產力水平的高度看待知識型服務市場的開放,切忌走制造業利用外資“重量不重質”的老路。知識型服務業跨國公司最關注的是我國巨大的服務市場,因此完全沒有必要給予外資較國內服務業企業更優惠的待遇。(4)開放要以部門傾斜為主,地區傾斜為主。在知識型服務業對外開放中,應按照特定服務業的重要程度、關聯程度及戰略差異實行部門重點傾斜,而不宜采取定式地區梯度開放模式。(5)積極參與服務貿易多邊談判,在千年回合知識型服務業市場開放規則的制定中把握主動權。

3、正確處理傳統比較優勢與信息比較優勢的關系,努力培育信息比較優勢由于信息國際化趨勢的強化,國際服務貿易中傳統比較優勢的重要性在逐步降低,發達國家正在有目的有意識地聯合以試圖控制和壟斷世界信息資源,達到在21世紀主導國際服務貿易主流的目的。在這種形勢下,中國若僅僅以本國擁有的傳統比較優勢來確定自己的國際服務貿易結構,雖能獲得一些貿易利益,但極易跌入“比較優勢陷阱”,無法獲得國際服務貿易中的競爭優勢。因此要加快國家信息基礎設施建設,扶持局部產業、局部地區信息化的發展,并隨著時間的推移逐步加大這方面的比重,通過局部信息比較優勢的動態發展來形成未來的信息競爭優勢。在當前,可以將傳統比較優勢與信息比較優勢結合起來,統籌規劃,相互促進。一方面,用信息比較優勢帶動傳統比較優勢,引導傳統服務業向高增值高信息含量方向發展,促進或保持傳統競爭優勢;另一方面,用傳統比較優勢支持信息比較優勢,促進信息競爭優勢的形成。

4、加強服務貿易法律法規建設,建立和完善服務貿易的管理體制在進行服務貿易立法時,應遵循以下原則1)漸進原則。由于服務貿易協調的復雜性,立法不可能一步到位,必須從實際出發,如從暫行辦法、管理條例過渡到正式法律。簡單的法律在先或實踐在先是不能解決問題的。(2)配套原則。在制定地方法規時要考慮到與全國法律的銜接,地方法管什么,國家法律管理什么,立法中要明確。(3)系統原則。既要有各部門通用法規,如對服務貿易統計、服務貿易從業人員資格規定、外國移民、服務貿易反不正當競爭、服務貿易企業組織等行為的規范,又要有對具體行業的立法,這對我國已開放和承諾開放的行業特別重要。(4)接軌原則。WTO、GATS已確立了世界范圍服務貿易的法律框架,我們應加強對WTO、GATS有關條款原則的研究,盡快建立既符合本國經濟發展目標又不違背國際法準則的法律法規,對服務市場準入原則、服務貿易的稅收、投資、優惠條件以法律形式規定下來,以增加服務貿易的透明度。此外要特別注意增加反對外國對我國的服務貿易設置壁壘實行歧視性待遇和不公正貿易等專項條款,使其具有與國際法銜接的效力。

解決我國當前國際服務貿易管理中存在的主要問題,對我國國際服務貿易實施有效的宏觀管理,關鍵是要迅速建立起全社會的服務貿易組織機構和協調管理機制。建議成立中國國際服務貿易協調小組或委員會,負責我國服務貿易發展規劃,業務統計、立法、對外談判和政策協調等事宜。

5、加快服務貿易人才培養不同產業的企業,關鍵性的生產要素是不同的。對服務貿易企業來講,人才是關鍵要素。我國與發達國家在服務貿易方面的差距,說到底是人才數量和質量的差距。解決人才問題要從多方面著手,一是多渠道多層次培養。建議有條件的高校和科研院所要積極籌建國際服務貿易專業,培養熟悉國際服務貿易的復合型人才,同時加強對現有人員的短期培訓。二是開展“海外引智”工程,積極引進人才。三是防止人才流失。隨著中國加入WTO后大批外資服務企業的進入,如何防止服務貿易高層次人才的流失顯然十分緊迫。否則一邊培養一邊向外輸送,自己的人才問題還是始終難以解決。

求助：日本服務貿易特點？

1.服務貿易增長速度加快。2002年世界服務出口15701億美元，比上年增長6％，比1995--200年間年均增長4％的速度高出兩個百分點，但還沒有恢復到亞洲金融危機以前的增長水平， 1992－ 1997年間世界服務出口年均增長 7％；進口增長 5.2％，高于亞洲金融危機期間年增率，但遠遠不及1995年14.8％的速度。

2.全球服務貿易發展極不平衡。發達國家和發展中國家差距巨大。發達國家和地區的服務貿易出口占全球的80％以上，在全球服務貿易出口中占主導地位。在全球出口服務貿易前十五大經濟體排名中，除了中國以外均為發達國家和地區。

3.全球服務業的快速發展推動了服務貿易增長。美國、法國、德國、加拿大等主要發達國家服務業增加值在國內生產總值（GDP）中的比例已經超過或接近70％，發展中國家服務業占GDP的比重也達到50％左右。尤其是金融（包括銀行、保險和證券）、房地產和商務服務增長很快。服務業的強勁增長為服務貿易的發展提供了良好的基礎。

4.服務貿易三大行業構成變化中，運輸和旅游服務所占比重下降了，分別由1995年的26.8％和33.4％下降到了2002年的22.3％和30.6％；而其他商業性服務比重則從1995年的41.1％上升到47.0％。其他商業性服務包括通信、建筑、計算機與信息服務、金融、保險、版稅和許可證費、買粉絲、廣告和宣傳等其他商務服務，以及個人文化教育與電影和音像等娛樂服務等。這些服務部門的快速發展反映出當今世界技術、知識密集化趨勢明顯，世界服務貿易以高新技術為手段，服務產業與高新技術在當今世界經濟中的作用越來越重要。

5.從地區來看，2001年因美國恐怖事件引發的全球經濟低迷，世界各地服務貿易都不同程度地受到影響，2002年開始恢復，其中西歐增長最快，進出口貿易分別比上年增長9.2％和8.7％，亞洲服務出口也增長了6.9% ，這些都高于世界同期增長水平，亞洲2002年進口增長較同期出口增長慢，僅增長3.4% 非洲服務貿易進出口均增長了2.2％，北美分別為0.9%,1.0％，拉美最慘，服務貿易進出口分別下降了3.5％和8.8％，還沒有開始恢復增長。

求二戰后日本的服務貿易發展歷史

日本是一個島國，國內資源與市場容量都十分有限，這在一定程度上決定了其經濟的發展到達一定階段之后，就必須與世界經濟進行大范圍的融合。這一過程首先表現在日本的制造業上面。自“二戰”結束后，國內經濟體制進行了徹底的變革，60年代經濟開始高速發展，被視為東方經濟神話。國內的制造業水平得到了迅速提高，國民生產總值很快便達到了國際領先水平，成為世界上一支重要的經濟力量。同時，其國內生產所需要的原材料與能源及其產品對世界市場的依賴性越來越大，并充分地表現在其進出口的結構上面。但是，受到傳統文化模式以及經濟運行方式的影響，日本經濟體制在對外開放方面卻始終是比較落后的，長期封閉的國內大米市場就是一個典型的例子，在傳統的第一產業和第二產業上的閉關思想，進而造成了對第三產業開放的障礙。時至今日，第三產業的對外開放已經成為日本經濟發展的瓶頸。

    (一)日本服務貿易發展水平及國際比較

    按照國際貨幣基金組織《國際金融統計年鑒》的數字表示，日本服務貿易1995年收入為652億美元，支出1227億美元，逆差575億美元；1994年收入為605億美元，支出為1101億美元，逆差496億美元。這種狀況在西方主要發達國家中表現得相當落后，對經常帳戶收支以及整個國際收支的作用并不理想。

 1.服務貿易與國民經濟發展水平及結構的關系。日本是世界經濟的強國，1995年國內生產總值達到了47126億美元，當年世界排名第2，但是，服務貿易的發展水平卻相當落后，進口占商品貿易進口的41%，出口僅占商品貿易出口的15%；美國也是世界經濟強國，1995年國內生產總值為72538億美元，當年世界排名第1，而服務貿易占商品貿易進出口的比重相對應地已經達到了19%和36%。

    這些數字表明，日本的經濟結構與美國的經濟結構存在著較大的差異，表現為產業結構的升級速度較為緩慢，美國正在向服務經濟轉變，而日本則仍然停留在一種加工或制造經濟的結構中。

    2.服務貿易的發展水平。1995年，美國的服務貿易進出口在七國以及世界上均占首位；日本的服務出口收入652億美元，高于加拿大的218億美元，僅排在七國中的倒數第2位，進口支出1227億美元，僅次于美國的1439億美元，排在第2位。1994年，日本的服務貿易出口收入為605億美元，在七國中排名第4，進口支出1101億美元，排名第2。從這兩年的對比來看，日本服務貿易的出口位次有所下降，從第4退到第6，進口保持第2。

    3.服務貿易的進出口對比關系。在西方七國中，服務貿易收入大于支出的有美國、英國、法國和意大利，其中美國的順差最大，達到629億美元，其他三國順差不大，不超過200億美元；服務貿易收入小于支出的有日本、德國和加拿大，其中，日本的逆差最大，達到575億美元。德國與日本的情形相似，逆差達到439億美元。1994年，日本的逆差接近500億美元，德國也接近400億美元。

    從上面的一些數字可以看出，日本服務貿易的發展狀況對其國際收支的影響是不理想的。1995年，日本國際收支中，經常帳戶下的商品貿易和要素收入均呈現順差，共計為1765億美元，575億美元的服務貿易逆差抵銷了兩項順差的1/3；當年國際收支總盈余為586億美元，略高于服務貿易逆差，換一句話說，服務貿易逆差幾乎吃掉了國際收支總盈余的一半。1994年，商品貿易和要素收入兩項順差1862億美元，服務貿易逆差496億美元，抵銷了27%，略高于1/4；當年國際收支總盈余253億美元，遠低于服務貿易的逆差，如果服務貿易持平，有可能使當年的國際收支總盈余增加兩倍。1995年與1994年相比，服務貿易逆差的消極影響，在經常帳戶中，無論從絕對還是從相對的角度來看，都增大了；在國際收支中，絕對地講是增大了，相對地講是減小了。

    (二)落后的服務貿易對國民經濟的消極影響

    日本在與服務貿易密切相關的第三產業上的基本特征是，在國有經濟的控制之下，具有

很赞哦!（3）