05 淮南職業技術學院買粉絲關注(安徽新華學院學前教育是師范類嗎？)

：你賽前必須做大量功課，甚至得比球探更了解雙方球員的習慣，這樣才能維持你場上公正判罰的權威；波爾的觀點則完全不同：保證比賽公正性的同時，你要盡量讓比賽好看，一些常識性的判罰，就算未必完全符合規矩，也是應該采取的。

這就能折射出裁判角色在不同足球環境中的不同，所以埃里克森對我說過：“如果我是一個足球裁判，我肯定愿意在英格蘭工作，而不是意大利。英格蘭對裁判算是相當尊重的一個國家，他們至少不會隨時懷疑裁判的品性。”

埃里克森的話未必準確，至少2004年歐洲杯后英國人在《太陽報》攛掇圍攻瑞士裁判邁耶的做法令人震驚。可是和意大利比起來，這只是小報炒作的事情，嚴肅媒體不會這樣做，意大利則不同，所有的媒體都在懷疑每一個裁判。

埃里克森有親身體會：“到意大利第一年我還從不考慮裁判因素，后來越來越像個意大利人，最后一個賽季，我每場比賽先想知道裁判是誰，開始懷疑一些裁判是否誠實……這真有些瘋狂。”

然而在意大利，每周三公布周末聯賽的裁判名單，確實是一條大新聞，“電話門”事件發生后，簡直就驗證了這種陰謀理論的正確——1985年，小俱樂部維羅納成為最后一個奪取聯賽冠軍的小俱樂部，而那是隨機挑選聯賽裁判的最后一個賽季。

裁判的日子在英格蘭要好過得多。穆里尼奧是個招惹了不少裁判的教練，包括把人逼得直接退休的例子，但談起英國裁判，他總體上只有贊揚。“因為英國裁判和意大利裁判不同。意大利裁判在長期被監視懷疑的環境下，總會矯枉過正。英國裁判的前提之一是保證比賽22人堅持全場。意大利裁判為了控制局勢，可以不顧比賽質量，他們更要保護自己。英國裁判的包容性更強，和球員教練開句玩笑，對英國裁判來說很自然，如果發生在意大利或者西班牙，所有報紙都會懷疑這哥們被莫吉收買了。”

裁判將如何影響比賽？這恐怕也成為意甲和英超觀賞性區別的一個重要因素。正如很多NBA裁判為了保證比賽觀賞性，能夠容忍一些球員違例行為一樣，高度商業化環境中的英超裁判，也在盡量爭取做到公平和保證觀賞性的平衡。

球迷對待裁判的態度也在影響著裁判的執法。“在意大利，一個有爭議的吹罰，球迷就會侮辱你，說你收了黑錢。”科利納說。“在英國，一個不太準確的吹罰，球迷也會罵你，但他們不會說你受賄，而只罵你是個傻瓜。”波爾笑道。

英意比較學－環境（5）不是雨，是風!

足球場上最不可測的因素是什么？

不，不是裁判，不是哪一方球迷鼓噪的聲音更大，也不是兩個教練的戰術，甚至不是雙方球員的技術和體能水平差別。

是天氣。

卡佩羅的“南北論”

歐洲體育界盛行一種認識：來自氣候溫暖地區的運動員，技術水準和肌體靈活性，往往要高于生長于苦寒地帶的同行。英格蘭橄欖球隊常常在澳大利亞人手下吃癟，這就是解釋之一。

卡佩羅曾經到蘇格蘭輔導過青訓，天氣對足球的影響，這位名帥有過一段經典論述：“要想科學培養青少年，首先你得讓他們去室外踢球吧。我指導了一段蘇格蘭青年隊，想把意大利青年隊一些訓練模式照搬過去。天哪，我徹底失敗了。這些孩子無可挑剔，可是在那樣的大風、大雨和寒冷中，他們能干什么？這就讓我意識到了，為什么巴西人技術總比歐洲人好。在意大利也是這樣，越往南部走，球員的腳下技術越好。你總得長期在良好的氣候環境下訓練吧？同時在我看來，提高球員技術的唯一途徑，就是長期穩定的科學訓練。”

卡佩羅的“南北之爭”引發了不少爭議，因為意大利南部雖然出了佐拉、托蒂和卡薩諾這些藝術家，北方的皮耶羅、巴喬也不遑多讓。英格蘭南部有過霍德爾，最北不也誕生了加斯科因？荷蘭還是一個地理意義上的北歐國家呢。所以氣候意義上的淮南橘淮北枳未必成立，不過氣候對足球人的成長，確實有著巨大的影響。

對足球的自然環境進行科學分析，只能將一些類似城市進行橫向比較。如果說意大利球員和英格蘭球員有這么大的差異，是英格蘭陰濕多雨氣候使然？即便英格蘭南部也比意大利北部更冷？

來將英格蘭南、中、北三個代表性城市倫敦、伯明翰和曼徹斯特，跟意大利北、中、南三個代表城市米蘭、都靈和羅馬做個比較吧。

3個英格蘭城市年平均氣溫為10攝氏度，3個意大利城市年平均氣溫為13.7攝氏度，差別不大。對比每年9月到次年5月的足球賽季，倫敦年平均氣溫9攝氏度，和米蘭（年平均9.9攝氏度）、都靈（9.7攝氏度）相差無幾。而且在1月和2月，米蘭、都靈氣溫都比倫敦、伯明翰和曼徹斯特更冷。

降雨量呢？說起英國，人們想到的就是陰雨連綿、野外蔓延無邊的沼澤、曼徹斯特一日三場雨的濕漉漉場景。意大利則是一片陽光明媚的干爽天氣。其實不然。

3個英格蘭城市年平均降雨量為671毫米，3個意大利城市？867毫米！意大利降雨量更大！米蘭是一個比曼徹斯特更加潮濕的城市！這是過去20年氣候統計顯示的真實數據。

可是去過兩國的人，對氣候留下的印象卻是截然不同的——為什么在英國你會覺得更冷？原因在于不同的風速！

風中練就體能優勢

3個英格蘭主要城市的平均風速是每小時15.3公里，在3個意大利主要城市，平均風速只有每小時10.3公里。這便是自然環境比較中，意、英足球的最大區別：英格蘭平均風速較意大利高出50％！如果扣除每年夏季3個月的非足球賽季，3個英格蘭城市平均風速為15.6公里每小時，米蘭都靈和羅馬則為10.1公里每小時。

這就是造成意大利球員和英格蘭球員技術特點差別的最大外部原因，甚至是南歐足球、歐洲拉丁派足球和北歐整體力量型足球區別的最大原因之一。風速差異，看似簡單，卻是一種巨大的影響力。這不僅像卡佩羅所言，對青少年球員個人技藝的訓練有著極為不同的影響，對于團隊整體訓練、球隊打法都有著深遠的影響。

溫格是第一個指出英國之風獨特的人。在多次采訪中他都談到過：“我剛到英國時，必須適應的挑戰就是氣候，我說的不是溫度和降雨，而是風。風毀了一切，逼著你只能進行一種形式的訓練：要不就練速度，要不就練耐力。這里的氣候讓球員根本不能平靜下來，好整以暇地磨練個人技術或整體戰術。你得讓球員不停地動，否則誰受得了？這風太摧殘人了，而且是從小就開始妨礙英國球員。”

這至少能解釋英國足球的另一個方面：球員充沛的體能。筆者沒有詳細統計過德國風速，但德國在冬季氣溫較英國這個緯度位置相近、卻孤懸海外的海島國家溫度更低，所以兩國球員有類似的體能優勢。對于大部分足球運動員而言，沖刺速度往往是天生的，可很多沒有絕對速度的英格蘭球員，總能保持90分鐘的高速奔跑，例如貝克漢姆和蘭帕德，這和他們從小所經歷的氣候環境直接相關。

大風影響細節

英足總的技術官員雷·威爾金斯也反思過此問題：“我們從小訓練就是在寒冷天氣、刺骨冷風中進行的，簡直沒有什么夏日陽光下踢球的記憶。大風中，球員和教練的交流都有問題，如果你頂風說話，球員未必能聽清楚你說什么，這就是英國的足球教練們嗓門都比較大的原因（大笑）。所以最簡單，球員也最愿意接受的訓練，就是把球門一擺，大家來踢對抗賽吧。”

佐拉在切爾西時，曾經驕傲地說他能適應所有的戰術類型，因為各種戰術在他從小的足球教育中，都身體力行地實踐過，但是在英國的大風里，佐拉將不會是佐拉。

風是不是解釋意大利球員或者南歐球員技術比英國球員細膩的原因？不完全是，不過自然條件結合不同的文化背景、社會差異，最終促使了兩種類型足球的分野。

風讓人更覺寒冷，因此英國足球的速度，較意大利及南歐足球更快，是可以理解的。但這并不能解釋查爾斯·休斯長傳沖吊的POMO（位置機會最大化）理論。大風中你的長傳能更精準地吊向禁區嗎？

英意比較學－戰術（6）442之惑

維亞利打過這樣一個比喻：如果讓一個意大利拳手和一個英國拳手對抗，意大利拳手首先考慮的是對手的特點，他時刻都在保護自己，以等待對手的破綻；英國拳手完全不同，他會一意向前，不太在意對手的狀況。

放在足球上，這就是意大利足球戰術至上的背景思維。在意大利，只要和足球扯上一點關系的人群，不論是球場看臺、媒體，還是酒吧、朋友聚會，談到足球，人們總會討論起諸如拉齊奧4后衛該如何平行站位，例如當對手打單前鋒時，是否應該讓一個中衛后撤一些，例如當西多夫上場時，塞爾吉尼奧的套邊是否比揚庫洛夫斯基更有效，因為西多夫經常內切等。

所以翻看意大利的各種體育類報紙，442、352、433、4321、4231、4312、532、541、343……各種陣型不一而足，而這只是初擬陣型，陣型上的變化還無窮無盡。中場是否“菱形站位”？兩個腰該如何移動？區域防守還是人盯人？是否需要清道夫？因此意大利球隊的節奏也是有快有慢，以戰術豐富程度而言，歐洲足壇無出其右者。

再看看英國同行：清一色的442，百年不變的442。連這個國家出版的最好的一本足球雜志，名稱也叫《442》。

意大利戰術主義

過去十年，有過幾支英超球隊嘗試其它陣型，也獲得了一定的成功。馬丁·奧尼爾從萊斯特聲名鵲起，打的就是352；阿勒代斯的博爾頓令所有對手倍感難纏，因為他的451操練得無比純熟；曼聯在很長時間內也是使用4231或451，最近仍是442和451輪番使用；切爾西在拉涅利時代就喜歡使用多套打法，穆里尼奧更在邊鋒的使用上別出心裁，433威力巨大。

可這些范例只是一些意外。整體上，4后衛平行站位的442是英超乃至英國足球絕對的主流，防守上絕對是區域防守，中前衛的任務就是搶斷和保護，組織性卻相對缺乏。即便總有些球隊想打破442的禁錮，取得成功者卻始終寥寥，媒體和公眾的批評也會瓢潑而至。相對而言，只有451能在今天的英超獲得一定的生存空間。不過大部分嘗試451的英國球隊，也只是撤掉一個前鋒，在中場多放一個破壞者。與其說他們在試驗新的戰術，不如說他們戰術上更趨保守。

里皮曾經研究過英超球隊的戰術，發現非常意外，“1996年我們奪取冠軍杯，打的是433，當時決賽對手阿賈克斯踢3313。那一年德國奪取歐洲杯踢的是352，而維納布爾斯帶英格蘭隊使用了‘圣誕樹’4321。只是這些多樣的戰術根本沒有對英超形成多少影響。”

特拉帕托尼一直認為意大利足球的戰術領先性是全球第一的。“教練在戰術上的靈活多變性，是他個人價值的體現。”意大利教練也會重視在整體戰術性中，保留個體球員的發揮空間，所以他們從哲學高度把這種平衡視為理想和現實的平衡。卡佩羅和穆里尼奧都認同這種觀點，穆里尼奧上賽季只用單前鋒，2005-06賽季結束前他就

說過：“如果俱樂部再買一個頂級前鋒回來，我肯定要調整陣容。戰術的靈活性就是圍繞你所擁有的球員體現的。”

永遠的442

只是在英國足球圈子里，不斷調整陣容打法，不但不討好，還被認為是一種弱點。為什么英國人永遠要抱著442不放手？

前英格蘭U21隊主教練普拉特曾和我聊起過這個問題，“因為我們英國人從不考慮戰術。查爾斯·休斯當了幾十年足總技術總監，他的洗腦工程就是讓大家都只打442的長傳沖吊。直到過去15年，才有球隊嘗試一些新戰術，例如433。可是要打433，你必須有邊鋒，英格蘭卻缺少優秀邊鋒。同時在球員基本技術平平的情況下，442是最容易操作的戰術。”

普拉特的結論是，英國人踢442主要是因英國球員技術特點而決定的。433需要邊鋒，4312需要創造力十足的“10號”，352需要能攻善守的邊衛。沒有這些特性十足的球員，442是最安全的選擇。

然而這豈不成為了雞與雞蛋的悖論？如果大家都踢433，杰拉德也有可能當邊鋒啊！對于喬·科爾，包括穆里尼奧在內的教練都沒將他的

很赞哦!（79318）