05 海外中國人喜歡坑同胞的原因(我們的同胞。同胞不是所有中國人，這句話中為什么我們不是同胞？)

大利等國家簽有雙重國籍協議。印度、印尼等發展中國家陸續推出雙重國籍法。有消息說，中國政府正在考慮承認雙重國籍，這是基於對海外移民心向祖國的同情、是鼓勵全球華人萬眾一心振興中華的政策體現。——原來如此，明星們加入了外國國籍，現在雖然不再保留中國國籍，沒準若干年后就可以保持雙重國籍了。

加入外國國籍就可以“抬高身份”？難怪，在影視的演員名單中常可看到張鐵林（英國）、斯琴高娃（瑞士）這樣的字眼，原來這可以“抬高身份”。俗話說“人捧人高，人踩人低”。其實，這種“身份”是人為“運作”的結果，這些想要通過加入外國國籍來抬高身份的演員，他們的臭毛病正是“圈子里的規矩”給慣出來的。如果“圈內”沒有關于具有外國國籍的演員報酬就要高出若干的規矩，他們何苦要弄個外國國籍套在身上？張鐵林也好，斯琴高娃也好，從頭到腳、從里到外、徹頭徹尾都是地地道道的中國人，加入了外國國籍就不同于中國人了？什么邏輯？還有，我們的某些政府部門，某些政策，確實有著歧視自己同胞的“傳統”。明星們看準了要想使自己高于別的同胞，不必像變性人一樣遭受手術之苦，不必把鼻子墊高、把頭發變黃、把眼睛變藍，只要加入了外國國籍，就立刻連飛機失事獲得的賠償都會高于自己的同胞了。這真是捷徑，這種“便宜”不要白不要，人往高處走嘛，明星的心態也可以理解。毛病就出在那些個“政策”身上。在演藝圈內有“規矩”，政府部門有“政策”，明星們踴躍加入外國國籍也就情有可原。可是，我們為什么要制訂這些個旨在歧視自己同胞、在自己國土上承認“洋人”高人一等的政策？這些個政策想要起到什么樣的“導向”作用？制訂這些規定的人是不是想告訴國人，以當外國人為榮，以是中國人為恥？！

據說，明星可以作為“杰出人才”申請綠卡，很短時間就能辦下來。這倒是個怪圈：明星們是因為“杰出”所以加入外國國籍、還是加入了外國國籍而變得“杰出”？《重慶時報》的報道中還說：與內地明星相反的是，港臺地區的許多大牌明星雖然有機會加入外國國籍，卻主動放棄。像獲得奧斯卡最佳導演的李安，雖在美國發展，卻一直沒加入美國國籍。香港影星周潤發更以“做中國人，爽”為由，拒絕加入美國國籍。我們不來做簡單的類比，也不下定語說誰比誰更“杰出”。但我想起國內有些經濟學家特別忌諱別人稱他為“經濟學家”的事。據說，這些人尤其害怕別人稱他為“主流經濟學家”，他們往往要特別解釋道：他們只是教經濟學的教師而已，絕對不是“經濟學家”，更不是什么狗屁“主流經濟學家”。這就好比“小姐”和“同志”，本是體面而高尚的稱呼，現在卻人人避之唯恐不及。按照明星們踴躍加入外國國籍的勢頭，“杰出人才”多了也就濫了，難免要跌價，要變味。若干年后別讓人們提起“杰出人才”就像叫人“小姐”一樣反感才好。明星們，好自為之

我們的同胞。同胞不是所有中國人，這句話中為什么我們不是同胞？

凡是以前或現在在華夏大地出生，生長過的人，都是我們的同胞

他們包括現在在其他國家生活的華人華僑

很多人雖然加入了其他國家的國籍，但是他們仍然是我們的同胞

是血脈相連的骨肉兄弟

很赞哦!（57523）