05 環境質量對國際貿易的影響(全球化對環境有什么不利影響嗎)

方面，初級產品加工而成的制成品又高價賣到發展中國家，發達國家從中獲取高額利潤，結果使發展中國家資源消耗得不到補償和維護，加劇了發展中國家的環境惡化。

（2）污染轉嫁。由于發展中國家的環境保護法規和標準比較寬松，發達國家的企業為了逃避國內較嚴的環保法規，將某些污染嚴重的產業或國內限制、淘汰的技術或產品轉移到發展中國家，這不僅加重了發展中國家的環境問題，還使他們的經濟利益受到損失。在我國這種污染轉嫁的現象也很嚴重。我國1991年吸引的外商投資企業中，像皮革、電鍍、印染、化工等“污染密集型”的企業分別占企業總數和投資總額的27．6％和34．7％。

（3）發達國家利用環保標準、環保標志和市場準入等條件作為貿易保護的借口，形成一種隱蔽性的“綠色貿易壁壘”，為西方國家的市場罩上一層巨大的保護傘，把發展中國家的許多產品擋在了門外，使其貿易狀況進一步惡化。以我國為例，1988年歐盟借口防止氟利昂溫室效應禁止進口含有氟利昂的冰箱，結果到了1990年，兩年之內，我國對歐盟出口的冰箱數量銳減了80％。此后，我國政府和企業花了大量的人力財力，才發展出氟利昂的替代品，重新打入歐洲市場。

（4）發達國家在世界環保市場中憑借其雄厚的經濟技術實力而擁有霸主地位，龐大的綠色市場被他們捷足先登，而發展中國家的環保技術和產業剛剛起步，實力薄弱，在競爭中處于不利地位。

（5）環境因素正成為國際社會中優惠貸款、國際投資、無償援助的重要條件，影響著發展中國家的經濟。如世界銀行的貸款政策傾向于環境變化，一是要求一般貸款項目必須進行環境影響評價，我國的三峽建設項目世行就拒絕給予貸款。原因是環境影響評價認為三峽工程會造成無法逆轉的環境危害，而三峽工程對我國經濟發展的推動力是眾所周知的。二是優先給環境保護項目提供貸款，在期限、利率、還款條件上給予優惠。

由此可見，南北雙方在貿易與環境問題上的矛盾，歸根結底是發達國家國際貿易保護主義與發展中國家的自由貿易主張沖突在新形勢下的反映。可是，發達國家與發展中國家在貿易與環境問題上的爭論是一個矛盾的復合體，應該受到譴責的反而被同情，應該同情的卻受到譴責。這正是國際經濟舊秩序在貿易與環境問題上的反映，也是國際經濟舊秩序繼續存在所必然出現的反常現象。由此，我們就不難看出貿易與環境問題的實質就是如何改變舊的、不平等的國際經濟秩序，建立新的、平等的國際經濟秩序的問題。

從根本上說，只有本著新的、平等的國際經濟新秩序和新的全球伙伴關系的精神，各國共同努力，調整現行多邊國際貿易制度與多邊環境條約之間的關系，尤其注重加強發展中國家參與國際貿易的能力和保護環境的能力，自由貿易和環境保護的協調和人類社會的可持續發展才能實現。

很赞哦!（3）