05 特朗普facebook賬號是多少(蘋果掃描用戶圖片：正義的特例，還是魔盒的開啟？)

以及駕駛員畫像是如何影響駕駛員的利益的？比如，駕駛員的評分與派單機制的關系是怎樣的？駕駛員的評分如何觸發平臺除名機制（駕駛員認為是解雇）？

駕駛員在訴狀中特別提出優步沒有回應他們所要求的駕駛員標簽數據。這確實是整個爭執的核心。優步不會認為這些是駕駛員需要知道的個人數據信息，甚至是不是個人信息都有巨大的分歧。而且，這些內容幾乎可以肯定將被用于英國最高法院正在審理的駕駛員與平臺的勞動關系案件，因此也是優步不能輸的案子。

而原告駕駛員法勒（Farrar）也暗示了這些內容的用途：“我們要看一眼這個奧威爾式（意指嚴格統治而失去人性的 社會 ）的工作世界。在這里工人們被機器所統治，沒有任何權力。”

事實上，駕駛員有關了解算法秘密的訴求也是有法律依據的。根據歐盟通用個人數據保護法第15條，數據主體應當有權從控制者那里得到有效信息。比如存在自動化決策的就包括數據分析，對于相關邏輯就包括此類處理對于數據主體的預期后果。

盡管優步否認對駕駛員的除名處理是由算法完成的（優步發言人聲稱在算法檢測到駕駛員存在違規行為后，是由管理人員做出除名決定），但難以解釋的是，公司網站上有介紹算法MasterMind的材料，其中明確寫道：MasterMind負責監督管理駕駛員的欺騙行為。在駕駛員應用程序的隱私政策更是白紙黑字寫道，優步會使用自動化決策對于涉嫌違規行為的駕駛員予以除名。

平臺算法決定了駕駛員的工作機會、工作量和收入，甚至永遠失去平臺工作機會。它對于駕駛員的重要性恐怕沒有多少分歧。數據自動化處理的邏輯，也就是算法的秘密，是平臺的商業機密。究竟要提供到何種程度才算達到15條要求的數據訪問權標準，在保護個人數據與企業的知識產權（商業秘密）上如何達成平衡，非常考驗法官的智慧。

平臺經濟的金絲雀

“對于每一個人來說，這是一場事關未來的戰場”，駕駛員法勒說道。優步平臺上的零工就是 歷史 上地下礦山里的金絲雀，這是一場不能輸的戰斗。

數據就是權力，平臺經濟進一步放大了企業作為雇主所擁有的傳統信息優勢。通過第三方數據信托實現數據攜帶權，通過數據對駕駛員賦權賦能，還有誰能比網約車駕駛員、外賣騎手更有動力監督平臺呢？可以說，這就是一種全新的平臺監管思路，以信息權對治大數據。

蘋果掃描用戶圖片：正義的特例，還是魔盒的開啟？

這是出于正義的特例，還是潘多拉魔盒的開啟？雖然事情已經宣布了半個月，但就像是一石激起千層浪，引發的爭議與猜測卻遲遲無法平息。而真正的后續影響，可能會在未來逐漸顯現。

“iPhone里發生的，就留在iPhone里”。還記得這張覆蓋整座大樓的巨幅廣告嗎？在2019年的拉斯維加斯CES展會上，沒有參展的蘋果給自己打了最好的廣告。過去幾年時間，蘋果一直都在 科技 行業高舉保護用戶隱私的大旗，把這當成自己最大產品的賣點之一，打出了“iPhone是專為保護用戶隱私設計”的口號。

不僅于此，蘋果還將抨擊矛頭對準了那些靠用戶大數據盈利的互聯網公司。庫克多次公開點名批評Facebook等互聯網公司出賣用戶隱私謀利，強調蘋果絕不會碰用戶數據，甚至在今年通過iOS系統更新，讓用戶自己決定是否允許數據追蹤，給Facebook等互聯網公司的定位廣告模式帶來了重大沖擊。

為了確保用戶數據安全，蘋果在過去幾年時間還擋住了來自美國政府的壓力，堅決拒絕了美國政府以反恐為名在iPhone中設置數據讀取后門的要求。此外，2016年和2020年，蘋果至少兩次公開拒絕美國政府解鎖恐怖分子iPhone要求，甚至與政府在法庭爭鋒相對進行訴訟。

這兩起事件的背景分別是加州圣伯納迪諾槍擊案和佛羅里達海軍基地槍擊案，槍手背后都有伊斯蘭極端宗教勢力的滲透，聯邦調查局希望從手機通訊記錄中調查恐怖分子的作案動機與聯絡機構。由于遭到蘋果的堅決抵制，最后美國政府尋求第三方破解公司的幫助，從恐怖分子手機上獲取了數據。

然而，這樣無條件保護用戶隱私的蘋果，竟然會搬起石頭砸自己的腳，公開宣布要掃描用戶文件，而且還是存在iPhone本地的照片。即便出發點是維護正義，這件事情也非常不符合蘋果的作風，更引發了關于用戶隱私的諸多熱議。這究竟是怎么一回事？

本月早些時候，蘋果公開宣布要在晚些時候發布的iOS和iPadOS系統升級里推出新功能，在本地掃描用戶設備是否存有兒童性侵相關的照片，與美國官方的兒童性剝削數據庫圖片進行比對。如果發現存在大量違法圖片，蘋果會通知執法人員。

這項功能是蘋果的打擊兒童性侵整體項目的一部分。此外，iMessage短信服務也會加入家長控制功能，如果12歲或以下的未成年人通過iMessage發送或瀏覽裸體圖片，他們的父母會收到系統報警。

即便阻止剝削兒童和販賣人口是在維護正義，但掃描用戶本地圖片這一功能還是過于敏感，引發了諸多爭議和憂慮。新聞發布十天之后，面臨著外界諸多猜測和批評，蘋果負責iOS的高級副總裁費德里希(Craig Federighi)最終還是不得不出來再次澄清。

費德里希具體解釋這一功能：當iPad和iPhone用戶將本地圖片上傳到iCloud云端的時候，蘋果會在本地設備中對這些圖片進行掃描，與美國國家失蹤與受剝削兒童中心(NCMEC)的數據圖進行比對。如果發現大量圖片相吻合，即意味著用戶持有失蹤與性剝削兒童的圖片，蘋果會發送給審核部門，再次確認后通知執法部門，而用戶本身并不會獲得提醒。不過蘋果隨后也會封鎖該用戶的iCloud賬號，相當于變相告知用戶。

但值得注意的是，系統只有在比對發現大量違規圖片時才會觸發警示，單張圖片出現問題并不會，這顯然是為了避免出現識別錯誤。而且，蘋果會聘請第三方的審查員來確認系統識別出來的內容是否違法，由他們來通知警方。不過，蘋果并沒有透露這個識別違規內容的數量閾值，外界并不知道比對發現多少違規圖片才會自動觸發。

此前蘋果曾經表示，這項掃描功能只會先在美國推出，在其他國家會在未來視情況推出。費德里希進一步解釋，這個CSAM數據庫是包括在iOS和iPadOS的系統升級中，只是在美國市場激活；“我們在中國、歐洲和美國的設備都使用同樣的軟件，包括同樣的數據庫。”

最注重用戶隱私的蘋果為什么要公開宣布掃描用戶本地照片？用戶存在iPhone和iPad的照片，是否完全屬于用戶隱私？互聯網公司是否要為此類違法內容負責？

美國1996年《聯邦通信規范法》230條款規定，“任何交互式計算機服務的提供商或者用戶不應被視為另一信息內容提供商提供的任何信息的發布者和發言人。”這一條款又被視為互聯網公司的免責保護傘。

這個條款實際上包括兩個意思：互聯網公司無須為平臺上的第三方信息負責，用戶在平臺發布的內容與平臺無關；互聯網公司無須為他們善意刪除平臺內容的行為負責，他們有權根據審核標準刪除用戶發布的內容。

但是這把保護傘也并不是沒有邊界的。2018年美國國會通過《打擊性販賣行為法》，明確規定互聯網公司有責任舉報和移除網絡平臺上的此類違法內容，否則將會面臨相關法律的處罰；其中明確包括了兒童色情內容。這是230免責條款的第一個豁口。

根據這一法律，如果用戶開通了iCloud圖片上傳，存在本地設備的圖片連上了互聯網，那么蘋果作為互聯網平臺，就有責任和權力舉報和處理此類違法內容。而大多數iPhone用戶，iCloud上傳功能是默認開啟的。

實際上，美國各大互聯網企業早就掃描用戶圖片庫，識別兒童色情相關內容。Facebook、Twitter、Reddit都會對用戶存在自己平臺的內容進行比對掃描，無論是否公開發布。和蘋果一樣，他們也是通過NCMEC的數據庫進行比對，發現違規之后進行報警。

更為重要的是，兒童色情內容并不屬于美國憲法第一修正案關于言論自由權利的保護范圍。用戶持有兒童色情圖片本就是違法行為，無論傳播與否。美國《打擊兒童性剝削法》和《打擊販賣兒童法》都明確規定，生成、分發、接受和持有此類內容都屬于聯邦重罪，會面臨著至少5年，至多30年監禁的嚴厲懲罰。

在歐洲，這方面的互聯網監管措施甚至更早。早在2013年，英國就已經制定監管細則，要求從互聯網服務提供商(ISP)這里屏蔽色情內容，用戶必須自己手動關閉過濾內容，才能訪問色情網站。同一時期，英國政府還要求谷歌微軟等搜索服務商移除兒童色情搜索結果。不過，兒童色情圖片原本就很少出現在搜索結果中。

即便美國互聯網企業早就開始打擊兒童色情內容，但蘋果宣布掃描用戶圖片依然引發了諸多質疑。蘋果向美國媒體確認，此前也曾經對iCloud Mail內容進行此類內容的掃描，但卻從未掃描過用戶的iCloud Photos圖片數據。網絡信息安全專家泰特(Matt Tait)指出，兒童色情圖片本來就是美國執法部門打擊的高壓線，執法部門很容易獲得傳票，要求蘋果掃描用戶iCloud圖片庫，蘋果也會愿意配合這一要求。

蘋果所做的，和其他互聯網公司有什么不同？其他互聯網公司是掃描用戶上傳在云端服務器的內容，而此次蘋果則是在用戶本地進行掃描(前提是開啟iCloud同步)。為什么蘋果會選擇在本地進行掃描？

蘋果高級副總裁費德里希強調，這項掃描機制將在設備本地進行，而不是聯網進行比對，目前只面向美國市場。“如果有人在云端掃描圖片，那誰知道會掃描什么內容(意思是可能會失控)。在我們這項功能里面，NCMEC的數據庫是傳輸到本地的。”

在iOS和iPad新版系統中，將自帶一個叫NeuralHash的工具，對圖片分解成諸多碎片進行標注與識別，對比NCMEC的數百萬份碎片數據進行比對。發現吻合的違規內容之后，在iOS或iPadOS之中生成一個包括違規內容的“保險庫文件”，在此類違規內容積累到一定閾值之后才會發送給蘋果的審核人員。

蘋果隱私主管紐恩施萬德特別對此強調，如果用戶關閉了iCloud圖片同步功能，那么NeuralHash工具就無法運行，蘋果不會，也無法進行兒童色情圖片掃描。

即便蘋果已經盡可能公開透明地宣布這項掃描功能，依然引發了一些互聯網隱私保護機構的不滿和擔憂。這畢竟是蘋果第一次對用戶在本地的文件進行掃描和監控，如果這次是打擊兒童色情，那么下次又會是什么，反恐？

蘋果高級副總裁費德里希再次強調，除了非法的CSAM兒童色情內容，蘋果不會擴大目前的數據掃描范圍。他強調，“如果某國政府向我們提出CSAM內容之外的數據掃描要求，我們會直接拒絕。如果你對此沒有信心，不相信蘋果會敢于拒絕，那么我們還設置了多層的保護機制，我們希望讓用戶安心，在掃描什么文件的問題上，你不需要相信任何公司，或是任何國家。”

蘋果的確公開拒絕過美國政府的反恐后門和解鎖手機的要求，也不害怕和美國政府打官司抵制行政命令，但是如果面臨著司法部門的合法傳票和命令，蘋果也只能接受和服從，這是他們所無力抗拒的。

就在兩個月前，蘋果承認他們曾經在2018年2月按照特朗普政府司法部的要求，提供了一系列用戶的身份識別碼，用于確認一些用戶的電子郵件和電話號碼。當時處在“通俄門”調查中的特朗普政府正在秘密調查是誰向民主黨眾議員泄露了政府機密。

蘋果之所以愿意配合特朗普政府調查，是因為收到了聯邦大陪審團的傳票，而且這份傳票還附帶保密要求。這意味著蘋果不僅需要遵守命令要向政府交出數據，還必須就此事守口如瓶，直到今

很赞哦!（23）