05 監護重點外貿企業(現場海關監管采取了哪些具體措施？)

案范圍。據此，法院一審裁定駁回原告要求撤銷涉案土地使用權的起訴，并由原告承擔此案受理費。

記者評說

其實，在對涉案土地訴爭前，并不了解事情來龍去脈的原告——西固區東川鄉東河灣村村委會（簡稱村委會），雖然跑了很多部門，卻越跑越糊涂，最終只得通過訴訟來討說法。一審宣判后，還有15天的上訴期，目前此案還未生效。但在通讀了一審法院的判決書后，讓涉案當事人和局外關注此案的人了解到，原來省政府并不是直接頒發土地使用權證的人，其行為只屬于變更登記的行為。那么，如果當初村委會能在其他相關渠道里就把事情弄得明明白白，相信村委會也不愿意和省政府對簿公堂

這是行政的！

連環假案套牢上市公司大股東

□上市公司大股東將職業經理人任命為董事長兼總經理，從此布下重重風險

□第一大股東遭遇十多起假案，2.35億元買來的股權被一次次“轉讓”

□造假者明目張膽，偽造印章及有關材料到法院訴訟，但從未被事先發現過

□通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物，涉案數億元卻只能以偽造印章罪定罪，最多判3年

本網記者 袁成本 吳怡

注冊在濟南的山東同人實業有限公司(以下簡稱“山東同人”)，是世界上頂尖級的倒霉蛋。幾年前，它以2.35億元的價格，購買了上市公司華塑股份的5636.17萬股股權，成為第一大股東。然而，等待它的不是資本市場上的回報，卻是沒完沒了的假案。這些假案的核心，就是要把大股東數億資產“轉讓”給北京一家名不見經傳的小公司。

本網記者輾轉多日，試圖撥開這家上市公司的訴訟謎案。

遭遇假案臨時股東大會決議被異地法院撤銷

第一起假案，發生在山東淄博。

2006年7月4日，四川人羊志明向淄博市博山區法院提起訴訟，要求撤銷*ST華塑2006年臨時股東大會公告。兩天之后，在法院達成“調解”協議。

此案簡單之極。在訴訟前兩個月，羊志明在二級市場上購買了同人華塑1000股股票，價值不超過2000元。他起訴的理由是———“山東同人”提出將于2006年7月11日召集臨時股東大會，其執行董事邢一致函同人華塑，要求撤回該次提案，同人華塑認可撤回，但卻不公告停止會議進行，致使公司管理秩序混亂。

然而，“山東同人”卻根本沒有邢一其人。

*ST華塑和羊志明，就利用這個冒牌“執行董事”，向法院提交了偽造的證據，并火速“達成”了調解協議。

在“博山案”達成調解的同一天，同樣的鬧劇，在內蒙古土默特左旗人民法院上演。只不過，案件的原告變成了韓前勇。

就這樣，原定將于2006年7月11日召開第一次臨時股東大會的決議，提前5天被兩個相距數千公里的異地法院撤銷了。

樁樁假案目標直指數億元股權

2006年8月15日，一紙《同人華塑股份有限公司重大訴訟及北京中融達投資管理有限責任公司增加2005年度股東大會提案的公告》，把“山東同人”震懵了。公告稱，經北京市宣武區法院主持調解，“山東同人”所持有的5636.17萬股*ST華塑法人股，于同天被全部調解給了“中融達”。而“中融達”的注冊資金只有1000萬元。

“山東同人”在向北京宣武區法院申訴的同時，立即向濟南市公安局報案。

十幾天后，北京市宣武區法院下達了民事裁定書，裁定另行組成合議庭再審；再審期間，中止原調解書的執行。

其實，在“宣武案”之前，2006年3月16日，淄博市的另一家法院張店區法院也曾主持過“調解”，其內容與“宣武案”一模一樣，將“山東同人”擁有的5631.57萬股法人股轉讓“中融達”。

之后，“山東同人”陸續發現十余起假案。這些假案，分散在全國5個省、市、自治區，它們均由“協議管轄”的異地基層法院受理，大部分在極短時間調解結案。

幾經周折，記者見到了張店區法院的調解書。這次“調解”創造了奇跡———“山東同人”不僅要把兩億多元股票拱手相送，還得支付兩萬元“違約金”！

這起案件的原告“中融達”，法定代表人叫魏同偉；被告“山東同人”的法定代表人，還是那個邢一；委托代理人沈洪亮，職業為“無業”。其訴訟理由是：原、被告于2005年11月簽訂了《股權轉讓協議》，約定由被告將其所持有的華塑股份5631.57萬股轉讓給原告。

2006年6月21日，和張店區法院相同的案子，在內蒙古自治區鑲黃旗法院“復制”。所不同的是，“山東同人”的委托人變成了丁聰———他是受“山東同人”“執行董事”邢一的委托。警方后來查明，丁聰的身份是北京某律師事務所的一名律師助理。法院的調解結果是，“山東同人”立即停止行使股權權益，“中融達”享有該部分全部股權權益。

許久之后，“山東同人”才知道了這些關系自己命運的“調解”，他們火速向張店區和鑲黃旗兩家法院提出申訴。

鑲黃旗法院迅速對錯案進行了糾正，于2006年11月28日裁定撤銷其調解；12月5日，張店區法院也作出了中止調解的裁定。

“山東同人”法定代表人李先慧無奈地告訴記者，“類似的假案，到底還有多少，誰也不知道”。

職業經理人轉讓公司財產公司竟然毫不知情

涉及如此巨額數目的股權轉讓，“山東同人”與“中融達”竟然均不知情———訴訟雙方當事人，均系假冒。

在這些假案中，還有兩個人物不能忽視，一個是“中融達”的委托代理人丁聰，另一個就是同人華塑的法律顧問韓前進。目前，這兩人已被警方采取刑事強制措施。警方在偵查中發現，涉及“山東同人”的公章、文件等有關資料，均系偽造；而丁聰和韓前進，只不過是系列假案的參與者和執行者。

據“山東同人”透露，2002年8月28日，該公司收購華塑5636.17萬股法人股之后，聘請了一名職業經理人，名叫劉壯成，他代表“山東同人”赴四川主持上市公司的工作。2004年4月13日，公司更名為“同人華塑股份有限公司”。

有一項決策讓“山東同人”悔青了腸子———2004年9月28日，他們竟然將職業經理人任命為法定代表人、董事長兼總經理。劉壯成接手華塑后，公司連連虧損，2006年3月，股票被實行退市風險警示的特別處理，股票簡稱變更為“*ST華塑”。

“山東同人”急眼了。他們在股東大會上提議撤掉董事長兼總經理劉壯成的職務。促使“山東同人”痛下換帥決心的，是讓“山東同人”目瞪口呆的一些“轉讓”。

同人華塑一系列土地使用權、房產被轉讓給了北京華塑建材有限公司。北京華塑、同人華塑、山東華塑的法人代表，均為劉壯成。

而這些轉讓，都是通過法院的調解。幸而法院及時發現了問題，2005年7月21日，成都市新都區法院審委會專門開會研究，第二天就撤銷了該項民事調解書。北京華塑上訴后，成都市中級人民法院維持了新都區法院的裁定。具有戲劇性的是，在成都兩級法院糾正此案的時候，“山東同人”還蒙在鼓里。

犯罪成本畸輕造假后通過訴訟騙財最多判3年

悉心設計的多米諾式假案，在利用法律疏漏的同時，更破壞了嚴肅的法律秩序。

與“山東同人”一樣，同人華塑的第二大股東———南充天益資產投資管理公司也深陷泥潭。

2006年7月14日，四川南充市公安局對同人華塑涉嫌造假的高管立案偵查。2006年8月底，濟南公安機關拘留了丁聰，12月27日，韓前進在北京落網。

記者在采訪中發現，這些涉嫌造假的嫌疑人犯罪成本極低。

2002年10月24日，最高人民檢察院向山東省人民檢察院研究室答復，通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責任。如果行為人偽造證據時，實施了偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章的行為，構成犯罪的，應當以偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪追究刑事責任。而根據刑法規定，偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章的行為，構成犯罪的一般處3年以下有期徒刑。

問題的關鍵是，在造假的背后，往往還隱藏更大、更惡毒的罪案！

在這起假案中，一些司法機關在調解程序中對證據的“疏漏”，也是假案發生的重要原因。張店區、鑲黃旗等地的假案，涉及上市公司數千萬股股權的轉讓，價值高達數億元。然而，卻沒有任何一家法院向諸如中國證券登記結算有限責任公司等單位調取過與此相關的證據，也沒有人仔細查驗過“山東同人”的營業執照和法人代表的身份證明。這些并不了解當事人雙方情況的異地法院，竟然輕易地“調解”結案標的數億元的案件！

發現假案之后，絕大多數法院采取了認真負責的態度，在短時間內以種種方式予以糾正。然而，也有個別法院的態度令人生疑———案件與你“山東同人”無關！這不能不引發人們的聯想。

這是金融案件

著名商標遭到侵權阿迪達斯獲賠30萬

本網北京2月27日訊 記者蔡巖紅 南京海關今天透露，張家港海關一次查獲的侵犯20個國際著名商標案件近日審結，江蘇省鎮江市中級人民法院判決韓資企業丹陽青光燈泡有限公司賠償阿迪達斯公司經濟損失30萬元。

2005年10月19日，青光公司向張家港海關申報出口10萬只熒光燈管，海關人員發現貨物可疑，遂開箱查驗，確認該公司涉嫌侵犯了阿迪達斯公司等15家已在海關總署備案的知名商標，侵權物品涉及20多種國際馳名商標、10余種商品。

在海關依法作出沒收該批侵權貨物的處罰決定之后，阿迪達斯公司向鎮江中院提起訴訟，請求法院判令青光公司立即停止侵權，公開登報賠禮道歉消除影響，賠償經濟損失30萬元。

鎮江中院審理認為，“adidas”商標已列入我國《重點商標保護名錄》，其價值是一般注冊商標無法比擬的。被告青光公司的惡意侵權行為，對“adidas”商標聲譽造成了惡劣影響和損害，由于外貿銷售的特殊性，這種損害可能已經波及到境外。因此判決支持了原告的全部訴訟請求。

這是知識產權案件

你的要求太寬了，建議你去中國普法網看看

買粉絲://買粉絲.legalinfo.買粉絲.買粉絲/

我國對三級殘疾人有哪些優惠政策

有以下幾個優惠政策：

一、稅收優惠

（1）殘疾人員個人提供的勞務，免征營業稅。

（2）殘疾人員的所得，由納稅人提出申請，報市地方稅務局審核批準，暫免征收個人所得稅。

（3）對民政部門舉辦的福利工廠和街道辦的非中途轉辦的社會福利生產單位，凡安置“四殘”人員占生產人員總數35%（含35%）以上，暫免征收所得稅。凡安置“四殘”人員占生產人員總數的比例超過10%未達到35%的，減半征收所得稅。

（4）對民政部門舉辦的福利工廠用地，凡安置殘疾人員占生產人員總數35%（含35%）以上的，暫免征收土地使用稅。

二、減免規費

（1）凡殘疾人本人從事手工業、商業、服務業、修理業等，規模較小的，登記費、個協會費、管理費減半收取。規模較大（雇用幫手）的，管理費按核定標準90%收取，個協會費適當收取。

（2）經核實，確屬家庭特別困難的殘疾人從事經營活動的，各所報請局里同意后，可免收登記費、會費和管理費。

（3）獨資企業、合伙企業中的殘疾人就業人員達30%以上的，按福利企業對待，管理費按核定標準的70%收取。

（4）殘疾人領辦獨資企業、

很赞哦!（229）