05 英國自由貿易進程中不包括什么(進口替代戰略與出口導向戰略的優、缺點是什么？發展中國家在工業化進程中應如何選擇其貿易政策)

們現在這個世界。工業革命使英國成為世界上最強大的國家，它的強大的工業生產能力，在當時就是英國一個國家能夠對抗整個世界。工業革命呢，還使英國走進了現代化的大門，使英國成為第一個現代化國家。這也就迫使整個世界追隨著英國向現代化的方向前進，因此，我們從這個意義上，可以說是英國引領了當時世界的潮流，打開了現代世界的大門。

這里曾經有一座563米長的巨型建筑，但令人惋惜的是，1936年的一場大火把它徹底毀滅了。今天，殘存的雕塑只能靜靜地佇立在風中，面對每日緩緩升起的朝陽，追憶往昔，感嘆世事的滄桑。

水晶宮，它始建于1850年，完全用鋼鐵骨架和平板玻璃組裝而成，在19世紀中葉，水晶宮是歐洲最宏偉和最富想象力的建筑。

1851年5月1日，來自世界25個國家的商界、政界代表人物匯集在它的穹頂下。這是一次規模空前的聚會，人們相聚目的是為了展示進步和繁榮，155年前那次盛會的準確名稱是：萬國工業產品大博覽會。當時的中國人把它翻譯為“炫奇會”。

倫敦博覽會開幕以后，可以說是人潮涌動，展出的展品可以說是不勝枚舉，除了藝術品，和來自國外的各種動植物以外，主要展出的是英國的工業產品，包括輪船的模型啊，機車的模型啊，還有各式各樣的機床，這標志著英國已經成為了一個名副其實的世界工廠，也標志著英國的工業革命取得了成功。

萬國博覽會開幕式成為整個倫敦的節日，萬眾喧騰中，前來剪彩的英國女王維多利亞反復使用一個詞語，來表達自己的興奮情緒：榮光、榮光、無盡的榮光。

這位18歲登基時還不知道自己該做什么的女王，一直到82歲才去世，命運似乎要讓她完整地見證和享有英國的榮光，維多利亞女王伴隨英國走完了19世紀。這位英國歷史上在位時間最長的女王，除了養育九個孩子、懷念早逝的丈夫、讓遍布歐洲皇室的子孫們稱她為“歐洲的祖母”外，在國事上，被認為幾乎什么都不做。而恰恰是這位看起來什么都不做的女王，讓那只看不見的手發揮了力量，開啟了至今都讓英國人津津樂道的維多利亞時代。

1851年5月1日，女王懷著從未有過的驕傲和自信前往水晶宮。晚上回來后，42歲的維多利亞女王在日記中寫道： “我們歷史上最隆重的日子，最美麗最堂皇的日子。”

然而，就在英帝國看似如日中天的時候，太陽已經在悄悄傾斜。越來越龐大的殖民地在為英國提供巨大的發展資源的同時，也逐漸成為拴在它身上的巨大包袱。隨著世界范圍內的民族解放運動的逐漸高漲，這個包袱終于壓彎了帝國的腰身。

到1850年以后，人們發現要是從全局的角度來考慮的話，新增的殖民屬地對帝國本身而言并沒有多大價值；他們只是增加了帝國需要管理和保護的資源數量而已。因此到了19世紀下半葉，從事統計工作的人就指出了不列顛帝國的回報率或是利潤率實際上非常之小。

到了20世紀40年代，英國做出了選擇。它或者可以繼續為其大國的地位和海外殖民地花費大量的金錢，或者將資金用于本國的發展。它選擇了后者。最后，大英帝國不可避免地土崩瓦解。

也正是從19世紀后期開始，德國和美國迎頭趕了上來，開始引領第二次工業革命的潮流，更為棘手的問題是，自由經濟模式與生俱來的缺陷，在20世紀給英國，也給世界帶來慘痛而深刻的教訓。

總結：剛開始是非常好的，越后就越顯現出自由主義經濟模式的缺陷。

英國重商主義思想的分期問題

過去學術界一般都把英國重商主義思想劃分為早期和晚期兩個階段，隨著對18世紀上半期重商主義作品研究的深入，這種籠統的分期已經不利于深化重商主義的研究。根據英國重商主義思想的內容和演變軌跡，可以將其劃分為三個時期：雛形時期、成熟時期、完善時期。

進口替代戰略與出口導向戰略的優、缺點是什么？發展中國家在工業化進程中應如何選擇其貿易政策?

實施進口替代的國家地區進口替代政策是指一國采取各種措施，限制某些外國工業品進口，促進國內有關工業品的生產，逐漸在國內市場上以本國產品替代進口品，為本國工業發展創造有利條件，實現工業化

又稱進口替代工業化政策，是內向型經濟發展戰略的產物

一般做法是國家通過給予稅收、投資和銷售等方面的優惠待遇，鼓勵外國私人資本在國內設立合資或合作方式的企業；或通過來料和來件等加工貿易方式，提高工業化的水平

為使國內替代產業得以發展，就要使用提高關稅、實行數量限制、外匯管制等手段，限制外國工業品進口，以使國內受進口競爭的工業在少競爭、無競爭的條件下發育成長

進口替代進口替代是20世紀五六十年代依據兩位來自發展中國家的經濟學家普雷維什和辛格提出的，之后亞非拉許多發展中國家都在不同程度上實行了進口替代戰略

在國際市場上，發展中國家生產的農、礦初級產品價格不斷下跌而發達國家生產的消費品價格不斷上升，不平等貿易關系日益突出

為了克服發達國家與發展中國家之間的不平等貿易，發展本國的民族工業，因而廣大發展中國家努力發展一些原來依靠進口的貨物的生產以供國內少數富裕階層的消費從而實現進口替代

進口替代一般要經過兩個階段

第一個階段，先建立和發展一批最終消費品工業，如食品、服裝、家電制造業以及相關的紡織、皮革、木材工業等，以求用國內生產的消費品替代進口品，當國內生產的消費品能夠替代進口商品并滿足國內市場需求時就進入第二階段；在第二個階段，進口替代由消費品轉向國內短缺的資本品和中間產品的生產，如機器制造、石油加工、鋼鐵工業等資本密集型工業

經過這兩個階段的發展，進口替代工業日趨成熟，為全面的工業化奠定了基礎

進口替代-限制條件進口替代戰略的實施需要實行貿易保護政策，主要包括3個方面：進口替代第一，關稅保護，即對最終消費品的進口征收高關稅，對生產最終消費品所需的資本品和中間產品征收低關稅或免征關稅

第二，進口配額，即限制各類商品的進口數量，以減少非必需品的進口，并保證國家扶植的工業企業能夠得到進口的資本品和中間產品，降低它們的生產成本

第三，使本國貨幣升值，以降低進口商品的成本，減輕外匯不足的壓力

其中關稅和配額是進口替代戰略中最重要的保護措施

進口替代-主要缺陷 進口替代政策必然是以犧牲國內消費者為代價，而且由于其降低了該國與世界市場的聯系程度，造成國內市場相對狹小，生產成本高，經濟效益低，產品質量差，競爭能力不夠

因此，實行進口替代政策的發展中國家，雖然在一定程度上促進了國內輕工業的發展，工業增長速度有所加快，但這只是短期現象，并不能長期保持

這就迫使它們不得不進行調整，甚至加以放棄，轉而實行出口替代工業化政策

第二次世界大戰后，原先推行這一政策的拉美發展中國家進一步積極推行，新獨立的許多亞非發展中國家也先后把進口替代作為工業化的途徑，一度出現進口替代的高潮

推行這一政策，首先要正確選定作為替代對象的工業品種類，即決定哪些工業作為進口替代工業

一般是選擇哪些國內市場雖有需求卻經不起外國競爭的工業，然后通過保護措施使這些國內進口競爭工業變為進口替代工業，以加快工業進程

進口替代-實際影響 實施進口替代在一定程度上刺激了民族工業中消費品工業的發展，加強了發展中國家獨立發展經濟的能力，能夠進口替代減少經濟的對外依存度，一些專門技術人才和熟練勞動力也培養出來了，政府部門從中也獲得了管理經濟的經驗和知識，因此許多拉美、南亞、中歐國家選擇了進口替代戰略，一定程度上實現了經濟發展目標

但是這一戰略對刺激民族工業的發展是有限的，因為它并不能完全消除對外的依賴性，它依然在很大程度上依賴進口，它只是改變了進口商品的結構，從成品進口改為進口國內不具備的原料、技術專利、機器設備、中間產品與資本等

當發展中國家用高關稅保護民族工業時，發達國家也用各種措施破壞或打破關稅保護，抵制發展中國家的進口替代，所以進口替代戰略常常出現無能為力的狀態，在實踐中逐漸暴露出許多缺陷

一些學者在研究中認為，進口替代戰略的核心問題是它違背了比較利益原則

20世紀60年代末70年代初，進口替代戰略受到許多學者的批評

1970年，利特爾等人考察了巴西、印度、墨西哥、巴基斯坦、菲律賓等國家及中國臺灣地區的工業化發展經驗后認為，進口替代戰略嚴重降低了經濟效率、抑制出口、加劇失業、導致國際收支惡化

因此，實際上從２０世紀６０年代中期開始，一些國家和地區就開始轉向更加開放的貿易戰略，特別是亞洲的日本、韓國、新加坡等國家及中國的臺灣地區在經過一段時間的進口替代工業化過渡后，采取了不遺余力的出口導向戰略

<自20世紀80年代初以來，中國就致力于出口導向型的經濟發展

當時之所以轉向外向型經濟增長，是因為看到了日本和“亞洲四小龍”以出口導向帶動經濟增長的成功經驗

那以后的20年是外向型經濟發展占統治地位的時代，在人們心目中，以出口增長來帶動經濟發展成了唯一正確的經濟發展戰略

而進口替代則被看成是一條錯誤的經濟發展道路

無論在經濟學界還是在媒體上，都把為促進進口替代而實行的經濟政策說成是發展緩慢以致停滯的根源

這樣，出口導向是高速經濟發展的根源，進口替代則是導致經濟發展失敗的罪魁禍首，似乎已經成了定論

而在實際上，這樣的一般化結論沒有任何靠得住的根據

出口導向戰略不是在任何時代、任何地方都能帶來比進口替代戰略更高的經濟增長，對于大國來說，出口導向的經濟發展更不一定優于進口替代的經濟發展

實際上，最近150年來經濟發展失敗的外向型經濟體有許許多多，實行出口導向而又真正成功地高速發展了經濟的只有第二次世界大戰后東亞幾個國家和地區

第二次世界大戰后，日本和亞洲“四小龍”以增加出口帶動經濟增長，一度取得了高速的經濟增長和成功的經濟發展

它們的成功經驗確實值得其它國家和地區考慮和借鑒，但是正如國際貿易理論的權威克魯格曼所指出的，把東亞經濟增長的奇跡歸因于出口導向的經濟增長戰略并沒有充分的依據

東亞國家的高速經濟增長可能另有其根本原因，而出口的高速增長很可能是反過來由整個經濟的高速增長推動的

把進口替代說成是造成經濟停滯和落后的禍害，將外向型經濟看成是對外關系上唯一成功的經濟發展戰略，這是當代的新自由主義經濟學編造出來的謊言

在編造這種謊言上，國際貨幣基金組織現任的副總裁克呂格爾是最細心的一個

她主持了一系列的研究項目來論證進口替代的經濟發展戰略是如何無效率

可是這些項目無論作得如何仔細，也不過是根據第二次世界大戰后的20幾年間十多個國家的經驗資料來立論，而且使用的是不合乎實際的新古典生產函數

就以這樣涉及范圍極為有限的材料來否定進口替代的經濟發展戰略，這本身就是在學術上極不嚴肅的草率作法

進口替代的經濟效益真正的歷史事實充分肯定了進口替代的經濟發展

工業化時代以來的經濟強國多多少少都實行過進口替代，進口替代甚至是產業革命的促成者

在19世紀初，英國的棉紡織工業遠遠落后于印度和中國，但是英國卻禁止東方的棉紡織品進口，從而鼓勵了本國生產棉紡織品以替代進口

正是在這樣繁榮起來的棉紡織業生產中發生了“產業革命”，從而使整個人類進入了工業化時代，也使英國成了很長時期中的世界第一經濟強國

當今世界的3個經濟上最強的國家 美國、德國和日本，也無一不靠進口替代而致富

美國

很赞哦!（9）