05 蘇州恰恰匯貿易有限公司(誰知道日本語發展史謝謝了!)

上的特權。他們并非依靠不動產的收入生活，龐大的資產來自貿易。他們沒有一個人是住在城堡里，也沒有任何高人一等的司法權力。其他國家的貴族所享受的特權，威尼斯貴族完全沒有享受到。

同時，因為地理條件的限制，威尼斯除了盛產魚和海鹽，其他幾乎一無所有，連淡水都需要依靠外來供應。因此，威尼斯從一開始就幾乎必須選擇以商立國。

威尼斯的政治制度也幾乎是為有利于商業活動而打造：最富有的商人家族/行會為基礎選舉議會，并最終由議會推舉產生總督的商人共和國。

家族行會的多重（利益）及熟人關系網下的共同治理并掌握國家機器使得國家機器為商業服務，其目標明確，成為了保持商業國家持續擴張的體制基礎。

威尼斯的共和制很像現代公司的合伙人制。也具有三權分立的雛形。這樣的國家制度保證國家機器為高生產效率部門（商業）服務，而具有高生產效率的組織能約束國家機器，從而使得威尼斯共和國可以持續千年。

web3世界的DAO組織甚至是仍處于大家想象中的web3國家，和早期威尼斯有很多相似之處：1. 早期成員具有民主，平權，共和意識；2. 資源匱乏：早期的DAO往往沒有多少商業資源，web3國家連土地都沒有，這迫使組織需要think out of box不斷從外部獲取資源；3. DAO組織按持有治理代幣投票的制度容易形成類似威尼斯的合伙人制，和以精英治國，國家即公司的治理體系

威尼斯的精英政治也充分考慮到了底層民眾的利益，為了充分團結普通市民，威尼斯用各種商業機構為他們提供工作，而贖買他們的政治權利。

例如，建立于1104年的威尼斯兵工造船廠，是工業革命之前歐洲最大的工業園區。它的資金由威尼斯政府提供，管理由威尼斯官員負責，船只武器裝備都在這里生產。巔峰時期，30%——50%的威尼斯國民受雇于此，到16世紀，他們甚至發明了流水線生產和標準化零件，能夠在一天里生產一艘船。這兩項發明領先福特發明的流水線300多年。而當時歐洲其他國家制造同樣一艘船則需要2個月的時間。

正是因為有像兵工廠這樣的機構提供工作，威尼斯市民才愿意放棄政治權利接受貴族統治，作為補償，威尼斯市民在中世紀普遍匱乏的社會條件下，他們竟然可以獲得一份穩定的工作。這是一個典型的以面包換自由的政治制度

在組織中，大部分的參與者可能更看重的是如何獲得實際利益，而不需要參與治理。因此，在組織可以為這些參與者提供價值的情況下（如：財富密碼），未必需要給所有的參與者同樣的投票權力。甚至有部分的資深參與者，他們也很可能愿意放棄投票權以獲得現金回報。所以例如像curve生態中的賄選制度在未來的治理中具有合理性。

威尼斯的成功是制度的成功，它很好地平衡了對內的自由平等與對外獲取利益保持增長的能力。

但丁的老師之一，布魯納托·拉蒂尼（Bru買粉絲to Latini）曾對比法國和威尼斯等城邦共和國的制度時評論，“法國人民和幾乎所有其他國家的人民都被迫服從于國王和其他世襲貴族的權力”，而國王和貴族們“幾乎毫不顧及他們的公民們的福祉和利益”。而這恰恰與城邦共和國“按任期統治城市”的制度形成鮮明對比。城邦的公民有權選舉自己的最高執政官，這樣的結果便是，威尼斯等城邦可以選擇那些最有效地服務于城邦和居民的人擔當統治者。

從先賢對威尼斯的評價來看，在balajs的買粉絲work state里提到的服務型國家，早在威尼斯共和國時期就已出現里雛形。可以想象，如果當年的威尼斯共和國開放移民，其簽證處的門口一定會排起長隊。

最后再說一下威尼斯的民族認同，威尼斯有一句名言：先做威尼斯人，再做基督徒。一個以商建國的國度，感覺上應該是重利忘義，不會有什么民族認同國家認同。但是事實恰恰相反，征服君士坦丁堡的總督丹東洛兒子小丹東洛為維護制度而放棄子承父位，但在戰爭期間確主動投身前線戰死沙場。

他對威尼斯對認同體現在對體制對認同，而維護體制就是維護威尼斯的利益。

Web3時代的去中心化民族認同完全是基于對DAO的去中心化理念認同。在互聯網的飛地上快速由共識形成的新的群體是否會形成新的web3民族認同？ 我們拭目以待

誰知道日本語發展史?謝謝了!

希望對你有幫助!

一些值得爭論的問題

（1）文字的功能是什么？文字與語言的關系應該怎樣？

本人以為，該書第四章從思考什么是文字出發，最后還是在語言

和文字是什么這個概念上出了問題。說白了，文字的功能很簡單，那

就是：“您想說的話，您寫得出來嗎？”和“您寫出來的話，別人讀

得出來嗎？”這就是文字與語言的關系，也是文字的表音性和表意性

的關系。不能舒服地做到這兩點，就算不上好文字。該書的第四章

“日本漢字的表音性和表意性”中援引英國語言學家MOORHOU

SE的著作《文字的歷史》中的一段說法，試圖假定文字和語言是各

自獨立的傳播手段。他說，從羅馬字體系和漢字體系的文字傳播的歷

史看，正是“首先有文字”，而后有語言攀附于這些視覺性符號上的。

這話可能惟獨對于日文的發展史差不多是正確的。拉丁文在歐洲的傳

播與日本引進漢字的辦法是大不相同的。不把語言和文字結合起來，

單憑它使用什么書寫符號形式是無法區分體系的，而沒有“形、音、

義”三結合的符號大都算不上文字。您能說因為越南文改用了羅馬字

母就成了羅馬字體系了嗎？的確，當前的各種文化里都普遍地采用一

些表意符號，例如，阿拉伯數碼、數學運算符號、化學元素符號、各

種表意用的字母、以至交通標志、商標符號和公共廁所上的男女標記

等等，不管這些符號與語言結合的程度密切與否。交通標志符號的指

意作用比文字還要具體，而且還被賦予了法律效力，但是不能因此而

強調文字都可以用符號來代替。按他的邏輯推廣開來，那么是否將來

會創造一種國際符號文字呢？這是不可能的，因為語言比視覺符號要

復雜得多。漢字的表音功能雖然差了些，但是還沒有退化到只表記

《說文解字》上描述的那種“字義”的表意符號的的地步。不然，日

文里的漢字本來就不必有音讀這個現象。漢字有表意作用，西文也有

表意作用，不然英文就不會出現to，too，two；for，f

ore，four；rite，right，write這樣的異形

拼寫法。其實西文也不是不能按照日文的辦法使用漢字！如英文可以

把“海和倫敦”讀作“sea＋London”沒有問題，把“看e

－看w－看n－看ing”讀作“see－saw－seen－se

eing”，這正是日文的辦法。

語文的問題是復雜的！日本經濟的繁榮促進了教育的普及，文化

的普及又掩蓋了語文發展中的矛盾；對外開放的文化交流涌入了大量

外來語，逐漸地破壞了民族語文的穩定性。冗長拗口的片假名外來語

迫使日文采用日式縮寫，如罷工由英文strike→sutora

iku→日文suto，示威由英文demonstration→

demosutorachion→日文demo，大樓由英文bu

ilding→birudeingu→日文biru，帳單也由英

文bill→日文biru，又造成許多同音詞。必須說明的是，用

日本片假名寫起這些英文外來語來要比上述羅馬拼音字在感官上松散

模糊得多。信息時代的日語和日文正在處于急劇的變更中，這是肯定

的。

（2）漢字和“拼音文字”的視覺效果問題

該書的開頭和末尾（前言和第237頁）都反復強調“漢字一旦

“熟認”以后（關鍵在“熟認”二字！－－評者注），腦神經馬上會

起閃電式的反射作用而得其意義，拼音文字因為不能形義結合，必須

經過大腦轉駁而生反應作用，才能得其意義。如交通部曾一度廢棄漢

字改用拼音地名，后來經常出錯，在不得已只下又恢復了漢字地名，

這是現實生活中證明漢字不能廢棄的例子。”我國的中央電視一臺也

播送過一則日本的研究報告，舉幾個漢字詞和它的平假名拼音詞為例，

也得到上述的結論。我不懷疑這樣的結論，正像前面提到過的，日文

假名的視覺效果本身就那么差，寫在一起像一束雜草，漢字的整體性

比假名要好得多，這里還有一個習慣成自然的問題。可惜這樣的研究

都只是做漢字和假名拼音之間的視覺效果比較，而有沒有人做過讓學

國日文的西方人來比較“扎幌－Saparo、東京－Tokyo、

京都－Kyoto、大阪－Osaka、橫濱－Yokohama、

名古屋－Nagoya”這些地名對之間的視覺效果呢？我可以肯定，

如果把這四個地名分別以第一個日文假名“sa，to，ki，o，

yo，na”或羅馬字母S、T、K、Y、N表示，視覺效果一定會

更好！我以為，這種研究根本說明不了問題，只能起到混淆視聽的作

用。您還不如這樣說呢：漢字既可以從上向下寫、又可以從左向右寫、

還可以從右向左寫，因此它比日本假名好，比拉丁字母更好。

（3）日文信息的現代化處理技術

世界計算機文字處理的歷史不到半個世紀，西文系統的文字輸入

從一開始就沒有問題。如今在美國市場上，您可以花不到200美圓

就能買到一套“英文和西班牙文、意大利文、法文”之間這三對文字

的互譯軟件。日本在研究日文電腦處理方面比我國起步早了至少20

年。盡管日文有許多像格助詞以及動詞和形容詞的語法詞尾變化提供

翻譯軟件的編程信息，據說至今還沒有設計出有實用價值的任何翻譯

軟件。問題當然是復雜的，但與日文中使用接近50％的漢字詞匯不

無關系。中國改革開放后，漢字輸入法在70－80年代曾進步很快，

一度呈現“萬碼奔騰”的局面，但花了近20年的時間，可以說還沒

有一個成熟的漢字輸入法，使用起來錯誤比機械中文打字機還要多，

一旦涉及漢語信息的計算機文字處理技術，就有一種一籌莫展的尷尬，

近10年來呈現停滯局面。歸根結底，一種沒有內部規律可尋的文字

書寫體系，如何使用計算機做“智能、聯想”的信息處理呢？有人不

承認這個現實，認為不是漢字的問題，而是使用計算機上的人沒有仔

細校對。我以為，這話只說對了一半。您兩眼目光炯炯地看著還要出

錯，您叫計算機如何迅速地進行文字信息處理呢？

該書前后反復陳述了由于使用日文文字處理機引起漢字復活的現

象，由于計算機容量的迅速擴充，儲存50，000個漢字應該不成

問題。“過去曾因計算機（容量）的關系只使用片假名，而最近漢字

和假名混合使用的現象多起來了，并且已經超過當用漢字、常用漢字

的范圍。。。。，趨向于無限的復雜的漢字。這樣，現代人就能現實

地去讀漢字，去寫（打）漢字。比起手寫

很赞哦!（5）