您现在的位置是:Instagram刷粉絲, Ins買粉絲自助下單平台, Ins買贊網站可微信支付寶付款 >
05 融資性貿易涉嫌犯罪案例(我想了解一下 金融詐騙犯和詐騙犯的案例 案情經過)
Instagram刷粉絲, Ins買粉絲自助下單平台, Ins買贊網站可微信支付寶付款2024-06-04 13:19:12【】9人已围观
简介市場十大典型案例盤點案例一驚天大案:五糧液之虛假陳述案2009年9月9日中午,五糧液(000858)突然發布公告稱,其因涉嫌違反證券法規受到中國證監會立案調查,于是,這個被認為是“稀缺資源”而受到市場
案例一 驚天大案:五糧液之虛假陳述案
2009年9月9日中午,五糧液(000858)突然發布公告稱,其因涉嫌違反證券法規受到中國證監會立案調查,于是,這個被認為是“稀缺資源”而受到市場追捧的公司股價當日下午應聲狂跌,在開盤21分鐘內即被封至跌停,引發市場一片恐慌,并連累深圳成指從12097點下探至11828點。至收盤時,五糧液股價跌幅高達6.22%,成交金額高達50億元,不僅五倍于10日均量,也為五糧液上市11年來之天量。據估計,僅當天下午短短2小時,五糧液市值便迅速“蒸發”掉57億元,中小投資人損失甚巨。其后數日內,五糧液股價依然呈現跌勢,拋盤明顯,9月9日的開盤價為24.10元,至9月30日的收盤價則為20.91元。同時,涉及五糧液公司立案調查的種種猜測亦充盈市場。
9月23日,中國證監會對調查中的五糧液案之初步調查結論向媒體作了通報。經初步調查,發現該公司涉嫌存在三方面違法違規行為,即未按照規定披露重大證券投資行為及較大投資損失、未如實披露重大證券投資損失、披露的主營業務收入數據存在差錯等。目前,五糧液存在虛假陳述行為從定性上已無懸疑,現在要關注的只是中國證監會依法作出行政處罰決定的時間與處罰對象范圍了。
案例二 內幕牟利:董正青之內幕交易案
2009年1月9日,廣州市天河區人民法院對董正青、董德偉、趙書亞內幕交易案作出宣判。公訴人廣州市天河區人民檢察院指控為:董正青在任廣發證券(35.35,0.28,0.80%)總裁期間,從2006年2月至5月,多次將“廣發證券借殼延邊公路上市”的內幕信息透露給董德偉,并指使董德偉買賣延邊公路股票。董德偉利用該內幕信息,于2006年2月23日至10月18日,通過其控制的股票資金賬戶,共投入資金7000余萬元買入延邊公路股票1457萬多股,賣出獲利5000多萬元,并將本金和賬面盈利全部提取現金,共計1億多元。其中,董正青、董德偉在中國證監會認定的2006年5月10日至6月5日價格敏感期內,買賣延邊公路獲利人民幣2284.67萬元。2006年5月,董正青又將該內幕信息透露給趙書亞,趙書亞即利用該內幕信息,在價格敏感期內買賣延邊公路股票獲利101.73萬元。
最后,根據《刑法》第180條的規定,法院判處:一、被告人董正青犯泄露內幕信息罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣300萬元。二、被告人董德偉犯內幕交易罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣2500萬元。三、被告人趙書亞犯內幕交易罪,判處有期徒刑一年九個月,并處罰金人民幣100萬元。
3月27日,廣州中院二審駁回董正青等人的上訴,維持原判。 案例三 操縱股價:程文水之中核鈦白(7.92,-0.03,-0.38%)案 2009年4月16日,中國證監會以程文水、劉延澤存在操縱“中核鈦白”(002145)股票價格行為為由,對其作出行政處罰決定。
中國證監會認定的事實如下:程文水、劉延澤作為實際控制人,實際控制了北京嘉利九龍商城有限公司、天津聯盛偉業科技開發有限公司、西安浩拓商貿有限公司、甘肅新秦隴投資管理有限公司、海南太昊貿易有限公司等五公司,并通過上述五公司設立的股票賬戶進行了涉及操縱“中核鈦白”股票價格的股票交易。而河北夏成龍拉鏈有限公司則將其營業執照出借給程文水、劉延澤辦理證券賬戶,并由程文水、劉延澤指使的個人進行了涉及操縱“中核鈦白”股票價格的股票交易活動。因此,在2008年9月10日至9月12日期間,程文水、劉延澤利用持股優勢、資金優勢以連續買賣和在自己實際控制的賬戶組中買賣“中核鈦白”股票
的方式,操縱和影響“中核鈦白”交易價格和交易數量。根據統計,賬戶組在2008年9月10日至9月12日交易“中核鈦白”的賬面收益為-5,806,527.67元。
因此,中國證監會認定,程文水、劉延澤的上述行為違反了《證券法》的相關規定,構成了“操縱證券市場”的違法行為。故中國證監會決定:對程文水處以300萬元的罰款,對劉延澤處以200萬元的罰款。
在程文水、劉延澤利用六家公司的賬戶組操縱“中核鈦白”股價時不久,中核鈦白曾于2008年9月17日發布《股票價格異常波動公告》,認為公司股價在2008年9月11日、9月12日、9月16日連續三個交易日內日收盤價格跌幅偏離值累計超過20%,屬于股票交易異常波動。此公告引起了“中核鈦白”投資者的關注,之后,成交量迅速放大。
案例四 限制買賣:高管們之短線交易案
2009年9月4日,中國證監會對三起短線交易案作出行政處罰決定。
(一) 夏世勇、李建軍案
經中國證監會查明,金發科技(9.07,-0.09,-0.98%)公司原副董事長夏世勇、金發科技公司原董事、總經理李建軍,存在如下違法違規行為:
2008年12月29日,夏世勇在任金發科技副董事長期間,通過妻子委托熊玲瑤代為賣出夏世勇證券賬戶中的“金發科技”股票791,200股。當日,該賬戶又買入“金發科技”18,400股。
2008年12月26日,李建軍在任職期內,委托方卉代為賣出李建軍證券賬戶中的“金發科技”股票693,000股;12月29日賣出230,000股,當日又買入100,000股;12月30日,賣出580,000股。
中國證監會認為,上述行為違反了《證券法》有關禁止上市公司董事、監事和高管人員從事短線交易的規定,構成了“上市公司的董事、監事、高級管理人員、持有上市公司股份百分之五以上的股東,違反本法第四十七條的規定買賣本公司股票的”違法行為。故中國證監會決定對夏世勇、李建軍分別給予警告。
(二) 王建超案
經中國證監會查明,海螺水泥(34.99,-0.59,-1.66%)公司原副總經理王建超,存在如下違法違規行為:
2007年8月至2008年11月,王建超個人證券賬戶有16個交易日交易過“海螺水泥”股票,累計買入109,600股,賣出48,477股。
中國證監會認為,其行為違反了《證券法》第47、195條禁止短線交易的規定,故中國證監會決定對王建超給予警告并處以5萬元罰款。
(三) 盧憲斌案
經中國證監會查明,祁連山(12.95,-0.09,-0.69%)公司原監事盧憲斌,存在如下違法違規行為:
2008年11月6日,盧憲斌采用網上交易方式分兩次分別買入“祁連山”股票13,900股、20,500股。2008年11月11日,盧憲斌采用網上交易委托方式賣出“祁連山”100股;11月12日,賣出“祁連山”100股;11月13日,賣出“祁連山”34,200股。
中國證監會認為,其行為違反了《證券法》第47、195條禁止短線交易的規定,故中國證監會決定對王建超給予警告并處以5萬元罰款。
案例五 九發股份:破產案之民事賠償案
2008年6月14日,*ST九發(5.06,-0.08,-1.56%)發布公告稱,已收到中國證監會《行政處罰及市場禁入事先告知書》。2008年7月29日,*ST九發收到中國證監會《行政處罰決
定書》及《市場禁入決定書》。中國證監會認定,*ST九發存在虛假記載、重大遺漏等信息披露違法行為。其中,*ST九發給山東九發集團的關聯公司簽發的總額高達8億元的銀行承兌匯票和商業承兌匯票未記賬,票據到期付款也未及時入賬,且補記入賬時,錯誤地沖減短期借款、應付賬款等其他科目,直接導致2005年到2006年定期財務報表虛假記載。同時,*ST九發為其他公司提供數額高達2.9億元的重大擔保既未按照規定發布臨時報告,也未在定期報告中披露,對與關聯公司高達8.3億元的關聯資金往來既未發布臨時報告,也未在定期報告中披露,2008年9月11日,青島市中院正式受理了首批33位投資者訴*ST九發虛假陳述證券民事賠償案,索賠金額計800多萬元。2008年9月19日,*ST九發公告稱,公司第一大股東山東九發集團公司已向煙臺中院提出破產還債申請并已被受理,9月29日,煙臺中院裁定受理*ST九發進入破產重整程序。由此產生了股民訴*ST九發案件的管轄問題。根據有關規定,此案由最高人民法院發函指定由煙臺中院管轄,故這是第一起省、直轄市、自治區人民政府所在的市、計劃單列市和經濟特區中級人民法院管轄之外的法院審理的虛假陳述民事賠償案件。2009年7月,青島中院將首批起訴的案件移送到煙臺中院。 2009年8月17日,煙臺中院開庭審理了這33位股民的訴訟案。但其后準備立案而未及立案的105位投資者再度訴訟的管轄權,應在哪家法院起訴又成了難題。
案例六 代位訴訟:小股東之三聯集團案
從2008年起,上市公司*ST三聯與前任控股股東三聯集團、繼任控股股東國美集團之間的糾紛不斷,*ST三聯與三聯集團的商標糾紛案處于膠著狀況,國美集團也無法進駐并重組,*ST三聯也處于退市邊緣。這時,便有小股東發起股東代表訴訟的公開征集。2009年9月,成功征集占總股本1.56%的中小股東的授權,并符合連續持股180天以上的《公司法》規定的股東代表訴訟要件。
2009年12月11日,山東省高院受理了78名*ST三聯中小股東訴三聯集團侵犯*ST三聯商標專用權糾紛一案的立案,該案系《公司法》修訂后的首次股東代表訴訟的司法實踐。原告們的訴訟請求如下:1、請求確認三聯商社(6.62,0.00,0.00%)享有注冊號為“779479”的“三聯”商標的獨占許可使用權,以及享有三聯商標的特許經營權、無形資產使用權等附屬權利。
2、請求判令三聯集團停止使用以及授權其關聯公司或其他公司使用“779479”“三聯”商標與第三人進行的同業競爭的侵權行為。3、請求判令三聯集團向三聯商社移交特許連鎖合同及其他相關材料,并向三聯商社賠償2007年之后的加盟費和特許權使用費以及其他經濟損失共計5000萬元(暫計) 。2009年12月30日,*ST三聯董事會對此作了公告。
2010年1月21日,*ST三聯董事會公告稱,公司作為該案的第三人,日前收到了山東省高院送達的三聯集團《管轄權異議書》,三聯集團認為提:該案是中國資本市場中上市公司股東代位訴訟第一案,且標的額高達5000萬元,案件涉及商標權的歸屬,涉及到三聯集團與三聯商社及其控制人之間的復雜關系,屬于在全國范圍內有重大影響力的案件,據此,要求山東省高院裁定移送最高人民法院審理。
該案目前正在進行中。
點評:
所謂股東代表訴訟,是指當公司怠于通過訴訟追究公司機關及其管理人員責任及實現權利時,符合一定條件的股東為了維護公司整體利益,而依據法定程序以自己的名義代表公司對侵害人提起訴訟,所得訴訟利益歸于公司的一種訴訟方式。股東代表訴訟又稱派生訴訟或代位訴訟。
案例七 立立電子:過會后之撤銷上市案
2008年4月3日,中國證監會發審委撤銷了立立電子公開發行股票的核準決定,并宣布,立立電子募集資金將按發行價和同期銀行存款利息退還。
早在2008年3月5日,立立電子首發申請就已過會;預計2008年7月8日掛牌上市,發行價為21.81元/股,發行數量為2600萬股,實際募集資金55621.88萬元。但在上市前,立立電子被曝出涉嫌掏空上市公司浙大海納資產,故中國證監會隨即暫停了立立電子的上市進程。2009年4月7日,立立電子公告,由于首發上市被撤銷,故將向投資者返還本息。
案例八 人人喊打:老鼠倉之基民索賠案
很赞哦!(25164)
相关文章
- 02 youtube to mp3 online 買粉絲 買粉絲nverter 買粉絲 mp3 music(買粉絲 hug怎么解釋拜托各位大神)
- 01 網紅經濟論文文獻綜述是論文(插畫設計類畢業論文-畢業論文題目怎么定啊?我做的是插畫設計,主題是《我的半成年生活》)
- 02 youtube to mp3 online 買粉絲nverter y2mate mp3 買粉絲nverter downloader(免費下載歌曲軟件 全免費)
- 01 網紅經濟現狀分析2023社會熱點作文(如何看待網紅現象作文)
- 01 網紅經濟英文是什么意思啊計算機(老六是什么意思梗網紅)
- 02 youtube 買粉絲 requirements format(mp5的英文介紹)
- 02 youtube to mp3 software download windows10(電腦不用軟件怎么錄屏)
- 02 youtube to mp3 online 買粉絲nverter 買粉絲下載網站(網站轉換工具有哪些?)
- 02 youtube to mp4 買粉絲nverter yt1s(怎么才能把拍攝的視頻變成MP4格式)
- 01 網紅經濟英文研究性論文和(網紅現象對大學生價值觀影響論文)
热门文章
站长推荐
01 網紅經濟英文研究文獻綜述是(mba都有哪些基本課程)
02 youtube to mp3 買粉絲 software(2007年影響人類生活的十大IT產品)
02 youtube to mp3 online 買粉絲 safety signs to look out(這個56視頻相冊的背景音樂叫什么?)
02 youtube to mp3 tom 買粉絲(好聽的外國歌曲)
02 youtube to mp3 online 買粉絲nverter y2mate app download windows(網站轉換工具有哪些?)
02 youtube tv android tv apk下載(油管zip 買粉絲de怎么填)
01 網紅經濟英文作文模板英語(如何看待網紅英語作文)
02 youtube 買粉絲 to mp3 app(YouTubeVideoBuilderReview2022-好吧,但非常有限)