05 賀向民對外經濟貿易大學簡歷(弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京)

度堅決，在同年9月訪問日本時拒絕了森喜朗執行川奈提案的要求。而普京提出先行締結中間性條約，亦被森喜朗拒絕。雙方經過談判后，于2001年3月共同宣布通過1956年日蘇聯合聲明。然而，森喜朗內閣當時的支持率已下降到9%，且已有要求其下臺的呼聲。同年4月，由于依靠俄羅斯反戈一擊的希望已破滅，森喜朗下臺，小泉純一郎接任首相。 北方四島是日俄談判中的關鍵點

2003年，日本因為首相參拜靖國神社與中國、北朝鮮、韓國外交均不順利，小泉純一郎決定訪問俄羅斯尋求支持。在這次訪問中，普京支持日本成為聯合國安理會常任理事國，但在領土問題上，兩國仍未達成一致共識。2004年，在日本自民黨情況不利的背景下，小泉決定再提領土問題作為主要問題討論。同年9月2日，小泉訪問北方四島，遭俄羅斯強烈抗議，兩國外交陷入僵局。11月，為打破外交僵局，俄羅斯外長拉夫羅夫稱愿遵守日蘇聯合聲明，歸還四島中的齒舞群島及色丹島。普京表示贊許，以為訪日造勢。然而，俄羅斯右翼人士表示反對。薩哈林島民眾甚至組織民兵，阻止日本得到四島。極端者聲稱，若俄羅斯要歸還領土，將集會要求普京下臺。日本對于俄羅斯僅還兩島亦極為不滿，指稱普京的話全是“蘇聯時期的陳詞濫調”。普京回應說，在日蘇聯合聲明中僅有歸還二島的條款，直到現在俄日領土問題仍未解決。

利特維年科事件

2007年7月20日，英國首相戈登·布朗宣布將四名俄羅斯外交官驅逐出境，理由是俄羅斯拒絕交出被控謀殺另一名前特工亞歷山大·利特維年科的前克格勃特工安德烈·盧戈沃伊。盡管俄羅斯憲法規定禁止將俄羅斯公民遣送至其他國家，但英國外交大臣大衛·米利班德說：“為全歐洲通緝令修改憲法并非史無前例，有一些國家已經做過。”這一言論后被俄羅斯媒體指為“英國試圖要求俄國修憲”。根據一項民調，62%的俄羅斯人反對修憲。對此，英國駐俄羅斯大使托尼·布蘭頓回應說，英國并未強迫俄羅斯修改憲法，而只是為了描述遣送盧格沃伊的可能性。普京隨后要求英國官員“修理一下自己的腦子”，又說英國的要求是“殖民時期舊思想的遺毒”。利特維年科的一個朋友曾稱，利特維年科死前指責普京操縱謀殺案。俄媒體后指責這一言論不實，而普京則說：“死人說的話不配被評論。”這一事件被視作俄英關系自1996年間諜事件后最大的沖突。普京后又說：“我們會度過這個小危機。俄英關系仍將平穩前進，無論是俄國人還是英國人都希望兩國關系盡早正常化。”盡管如此，托尼·布蘭頓仍被俄羅斯外交部限期10天做出回應，俄羅斯政府還停止為英國官員頒發簽證。俄羅斯也停止了與英國在反恐上的合作。俄羅斯工會主席亞利山大·索金亦稱，在俄投資的英商將會面臨“稅務和條例上的限制，而且他們還會失去政府采購的機會。”有人認為，謀殺案的根源是2003年英國宣布對曾試圖推翻普京政權的俄羅斯富豪鮑里斯·別列佐夫斯基提供的政治庇護，而別列佐夫斯基是利特維年科的贊助商。

編輯本段支持與反對

所獲支持

一項民調顯示，截止到2007年11月，普京的支持率高達84%，在各國領導人支持率中位列世界第一。他的支持率在1999年8月只有31%，但11月時已達80%，從那以后再沒有跌過65%。分析人士認為，普京的高支持率主要來源于他任期內民生的顯著提高和俄羅斯重獲世界發言權的事實。普京獲高支持 2000年，獨聯體國家領導人聚集于克里姆林宮

率的另一原因是大多數俄羅斯人經歷了蘇聯解體后，對西方國家感到極大的失望，因此他們不再相信親西方的民主派政治家，而這些人在普京任內也受到了很大的打壓。在俄國主要電視臺內很少能看到普京反對者。然而，在獨立媒體中還是會有反對意見和西方媒體的評論，大多數俄羅斯獨立媒體在大城市內都有廣泛讀者。但是在偏僻地區，很多人無法收看獨立媒體，因此他們只能看到官方口調。俄羅斯著名評論家格雷布·帕維洛夫斯基說，他的電臺不會有批評普京的言論，因為他喜歡普京。 2005年初，一個名為“納什”（Наши，意為“我們的國家”）的青年組織在普京政府一些官員的促進下于俄羅斯成立，它的自我定位是一個民主反法西斯組織。該組織的一個主要目的是避免2004年烏克蘭橙色革命于俄羅斯重演。該組織領袖瓦西里·雅克門科表示，“（普京政府的）敵人不能發動違憲政變。”克里姆林宮發言人賽吉·馬爾科夫說：“我們的目的是建立一種一切為總統和他的目標獻身的意識形態。”對于“納什”組織，他評論說：“他們希望俄羅斯成為一個現代化、強大而自由的國家……他們的目的很明確，就是要在讓國家現代化的同時保存它的政治制度。”

很赞哦!（257）