05 香港恒豐石油貿易有限公司(文康律師事務所的主要業績)

保險基金等逐漸按比例投入股市，既可增強證券市場的穩定性，又可活躍證券市場。

2.重點發展開放式基金

目前，我國股市投資者結構主要是以中小投資者為主，他們投資股票沒有優勢，尋求新的投資渠道就成為關鍵，而開放式基金無疑是中小投資者的最佳選擇。積極籌建共同投資基金，并把社會各階層的閑置資金集中起來，形成金額較大、相對固定的長期投資基金，增加股市中機構投資者的比重，解決目前股市投機的問題。

另外，開放式基金大都通過銀行儲蓄機構的經營網點出售，它不僅是對股市存量資金的再調整，可以避免封閉式基金對股市資金的“擠出效應”，還可以給股市帶來巨大的增量資金。中小投資者在調研分析、資金等方面都處于劣勢地位，因此，開放式基金的推出是證券市場發展的明智選擇。

從美國股市歷史來看，共同基金等開放式基金不僅資金額占絕對優勢，而且發展速度很快，封閉式基金持股比例十分有限，而且呈明顯的縮小趨勢，美國股票市場封閉式基金的持股比例由1950年的1.1%降為2001年三季度的0.2%。因此，借鑒美國經驗，我國應重點發展開放式基金。

3.借入世東風大力發展中外合資基金

WTO的核心原則是市場開放。中國在加入WTO以后將按協議向世界開放包括商品貨物貿易和服務貿易在內的市場。包括證券投資基金在內的我國金融服務業也將逐漸對外開放。美國的證券投資基金占全球證券投資基金的60%，因而對全球投資基金發展有舉足輕重的影響。因此，我們首先必須積極研究國際化對我國基金業和股票市場發展的總體影響；其次要加快中外合作基金的發展步伐。

國內現貨交易所排名

廣西銦鼎有色金屬交易中心

山西焦聯焦炭電子交易市場

上海黃金交易所

天津渤海商品交易所

天津稀有金屬市場

山東壽光蔬菜產業集團商品交易所

上海大宗農產品市場

黃河商品交易市場

青島國際商品交易市場

金銀島網交所

國盛農產品交易所

考爾煤炭交易市場

廣西糖網

棲霞蘋果電子交易市場

南寧（中國—東盟）商品交易所

天地紅辣椒交易市場

大連保稅區稻米交易市場

山東和易電子商務

江蘇東方不銹鋼電子交易中心

寧夏北方商品交易所

中國工業鹽交易市場

廣西食糖批發市場

吉林玉米市場√

山東龍鼎花生電子交易

河北鑫江不銹鋼電子交易市場

河北紅棗電子交易市場

天津保稅區大宗商品交易市場

北大荒糧食電子交易市場

眾城鋼鐵電子交易中心

上海石油交易所

上海鋼之源電子交易中心

陜西大宗煤炭交易市場

駐馬店市天元芝麻市場

天津天保大宗煤炭交易市場

天津鐵合金交易所

天津貴重金屬交易所

蘇州大宗商品電子交易中心

南京亞太化工電子交易中心

上海中規鋼材電子交易市場

河北大宗商品電子商務中心

山西太中煤炭電子交易市場

中國塑化電子交易中心

中國木薯粉交易市場

中國繭絲綢交易市場

中國木材電子交易市場

張家港化工電子交易市場

蘭格鋼鐵電子交易市場

南方糧食交易市場

中國液體化工交易市場

長沙大宗商品電子交易中心

青島國際有色金屬市場

東方絲綢市場交易所

湖南御邦大宗農產品交易所

海匯國際商品交易中心

北京石油交易所

天津港散貨交易市場

大宗農牧商品交易所

甘肅宏豐電子交易

中國國際木材交易市場

華中大宗商品電子交易市場

湖南省中南大宗商品電子交易市場

日照日明電子交易市場

山東鼎豐化肥電子交易市場

重慶農畜產品交易所

中國化工電子交易市場

重慶生豬綜合交易市場

北京馬連道茶葉電子交易市場

上海金光大道網交所

贛南臍橙電子交易市場有限公司

上海小金屬產品交易有限公司

北京大宗商品

愛迪爾農產品交易市場

中國不銹鋼交易所

中國果品交易中心

北川維斯特商品交易所

江蘇恒豐農產品交易所

湖南久豐金屬交易所

北京農副產品交易所

江蘇紙漿電子交易中心

上海紅酒交易所

天津文化藝術品交易所

全國棉花交易市場

北方（內蒙古）煤炭電子交易中心

上海華誠有色金屬電子交易市場

中橡電子交易市場

中國亞麻交易市場

重慶藥品交易所

匯川商品電子交易中心

中國環球電子商務網

泛亞有色金屬交易所

浙江大宗金屬電子交易市場

新鄉金銀花電子交易中心

中京商品交易市場

文康律師事務所的主要業績

文康在商事訴訟、海事海商、房地產、涉外投資與貿易、知識產權、金融證券、勞動等專業領域表現突出，海事海商、房地產等專業律師團隊在全國居于領先地位，金融證券等專業在山東省行業內名列前茅。文康律師代理的案件中，不乏在全省乃至全國有重大社會影響的復雜疑難案件，以下列舉部分：

商事訴訟案例

l 代理澳柯瑪集團債務危機系列案件

從2005年開始，文康律師受聘參與澳柯瑪集團債務重組，為協助青島市成功破解澳柯瑪債務危局提供了有力的法律支持。在處理澳柯瑪債務危機過程中，成功代理了二十余起復雜歷史債務糾紛案件，均全面勝訴，其中包括一些引起較大社會反響的經典案件，如“青島澳柯瑪集團與甘肅海欣工貿有限公司、喬紅霞返利合同糾紛案”。2006年，張金海律師受青島澳柯瑪集團總公司委托，代理澳柯瑪集團總公司訴甘肅海欣公司、喬紅霞欠款糾紛案。該案于2007年結案勝訴，并被評為2006年度全國最有影響的二十大案件之一。

l 代理青島海洋漁業公司與DAC中國特別機遇（巴巴多斯）借款糾紛案

2008年5月，殷啟峰律師攜其團隊律師代理青島海洋漁業公司、青島海洋漁業公司水產品加工廠與有限公司借款擔保合同糾紛一案，訴訟標的額過億元。在訴訟中，殷啟峰律師代理被告青島海洋漁業公司和青島海洋漁業公司水產品加工廠重點從債權訴訟時效、連帶責任保證范圍、保證期間等方面進行了有效的抗辯。為促成和解，在充分論證原告債權轉讓程序的基礎上，殷啟峰律師提出了原告債權轉讓涉嫌無效的觀點，并取得客戶授權擬啟動無效訴訟程序。由于被告的積極抗辯，原告DAC中國機遇（巴巴多斯）有限公司大幅降低了和解預期，最終該案件和解解決爭議，使青島海洋漁業公司有資金安置數百名下崗困難職工，取得了較好的社會效果。

l 代理青島遠洋祥和工貿公司與青島啤酒股份有限公司、新世紀國際有限公司易貨合同糾紛案

1997年11月，青島啤酒股份有限公司與青島遠洋祥和工貿公司及其合作方新世紀國際有限公司簽訂《委托加工協議》，由祥和公司和新世紀公司向青島啤酒提供大麥，青啤受委托加工成啤酒并給付上述兩間公司。后青啤公司主張，其先后向新世紀公司發酒38萬箱，應視為其向祥和公司發酒。

祥和公司否認與新世紀公司之間存在合作關系，拒絕為新世紀公司從青啤提酒38萬箱的行為承擔法律后果，并于1999年7月向青島市中級人民法院提起訴訟，要求青啤支付大麥與啤酒的差價款3009萬元。 該案經市中院審理后于2000年7月作出一審判決，判定青啤與祥和公司及第三人新世紀公司簽訂的《委托加工協議》實際為易貨合同，認定在該易貨貿易中祥和公司與新世紀公司存在合作關系。判令青啤公司返還祥和公司貨款約49萬元人民幣。祥和公司不服，上訴至省高院。2001年10月，省高院裁定該案發回市中院重新審理。2003年5月，市中院對該案重新審理后作出（2002）青經重字第1號的一審判決，仍判定祥和公司與新世紀公司在案件中的合作關系，判令青啤公司向祥和公司返還貨款約79萬元人民幣。

祥和公司仍舊不服該判決繼續上訴至省高院，并聘請文康律師事務所張金海律師代理。張金海律師詳細分析案情后，抓住祥和公司與青啤公司的貿易合同關系、祥和公司與新世紀公司的合作關系這兩個法律關系成立時間上的先后順序這一關鍵問題作為突破口，主張新世紀公司與案件的易貨貿易沒有法律關系，祥和公司不承擔新世紀公司提取38萬箱啤酒的法律后果。山東省高級人民法院采納了張律師的意見，終審判令青啤公司返還祥和公司貨款及折價支付麻袋款，兩項合計約2378萬元人民幣。

此案判決生效后，上海證券報以《五年舊案賠償額度翻了40倍 青島啤酒陳年官司越打越賠》為題，對該案進行了詳細報道，在業界引起巨大反響。

海事海商案例

l 渤海蓬萊19－3油田溢油事故海洋生態損害索賠案

2011年6月4日，康菲石油中國有限公司負責作業的渤海蓬萊19－3油田發生溢油事故。溢油事故發生后，國家海洋局北海分局在全國范圍內公開選聘法律服務機構以進行海洋生態損害索賠訴訟，經過專家組多次考察及選拔，孫芳龍、張志國、高良臣律師代表文康所最終以排名第二的成績成為國家海洋局北海分局委聘的四家法律服務機構之一，與來自上海、北京、廣東的其他三家同行一起組成律師團，共同承擔起針對蓬萊19－3油田溢油責任者的訴訟代理工作，張志國被指定為出庭律師之一。

該案于2012年4月辦理終結，經過8個多月的艱苦細致工作，康菲石油中國有限公司和中國海洋石油總公司共計支付人民幣16.83億，用于賠償海洋生態損失，并承擔保護渤海環境的責任 。

l 代理中國“新星”號商船就俄羅斯邊防軍炮轟事件發表律師聲明案

2009年2月15日，俄羅斯邊防軍炮轟中國“新星”號商船事件，文康所接受“新星”號光船承租人吉瑞祥船務（香港）有限公司緊急委托，孫芳龍、郭春風兩位律師在做了大量調查并親自詢問當時船員后，于3月8日代表吉瑞祥公司發表了義正詞嚴的律師聲明，為澄清事實、明晰責任，起到了十分及時的作用，引起媒體廣泛專注和采訪，產生了廣泛的影響 。

l 協助青島市處理“昌盈”輪在臺灣海峽遭遇臺風沉沒事故善后案

2009年8月，青島大通公司“昌盈”輪在臺灣海峽遭遇臺風沉沒，22名船員遇難，孫芳龍律師接受青島司法局委派，作為市政府的顧問律師協助處理善后事宜，以專業的服務和優異的表現得到政府領導的高度評價。

l 代理中石化海底輸油管線被盜漏油事故侵權賠償案

2005年12月2日和2006年3月12日，中石化勝利油田分公司海洋采油廠埕島油田中心一號至海三站兩條海底輸油管線被犯罪分子打孔盜油造成原油泄漏，造成重大海洋污染。自2007年6月至2008年7月，東營、煙臺、天津陸續有海洋養殖戶及海洋漁業局代表國家向海事法院提起訴訟，起訴中石化公司及關聯分公司，主張巨額養殖損失和漁業資源損失5億多元。

很赞哦!（7754）