06 上海衛唐國際貿易有限公司(求上海大學 杰出校友、、、、、（包括早期的上大）)

定了虛假的貨物品名和所報的稅額，并由王利用職務便利審價、制單通過。由此證明，王不僅有參與走私犯罪的客觀行為，亦有參與走私犯罪的主觀故意。因此，王佩瓊否認自己參與走私犯罪的辯解，缺乏事實依據。

引用法律條文有的欠準確。凡有款、項的，應當引用到款、項。例如，刑法第六十七條規定的自首分為兩款，第一款是關于自首的概念和處罰原則的規定，第二款才是犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，被采取強制措施后，“如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論”的規定。因此，不能籠統引用刑法第六十七條，而應當具體引用刑法第六十七條第二款。又如，刑法第二十六條分為四款，第一款才是何謂主犯的規定。“本院認為”部分引用的法律條款無疑是正確的，但在闡述什么是主犯時，只引用了刑法第二十六條，而沒有具體引用第二十六條第一款。

按照修訂樣式的規定，“經合議庭評議并報審判委員會決定”一句可刪去。

很赞哦!（91442）