06 下列屬于聯合國國際貿易法律委員會(聯合國國際貿易法委員會仲裁規則)

是采取相對豁免主義的國家，根據目前的國際法規則和實踐，下列哪些表述是正確的？

A.甲國政府訂立上述合同行為本身，是一種商業活動，已構成對其國家豁免權的放棄，乙國法院可以管轄

B.甲國政府派代表向法院作出說明，這一事實不意味著甲國已放棄在此訴訟中的國家豁免權

C.即使甲國在其他案件上曾經接受過乙國法院的管轄，也不能意味著，乙國法院在此案中當然地可以管轄

D.乙國法院作出缺席判決后，甲國要求乙國宣布該判決無效。甲國這一行為表明，甲國此前已接受了乙國法院的管轄

58.假設甲、乙兩國自愿經過談判、簽署和批準程序，締結了一項條約。該條約內容包括：出于兩國的共同利益。甲國將本國領土提供給乙國的軍事力量使用，用來攻擊并消滅丙國國內的某個種族。根據國際法，下列哪些說法是錯誤的？

A.由于雙方平等自愿締約，滿足條約成立的實質要件，因此該條約是合法有效的

B.由于條約經過合法的締結程序，因此該條約是合法有效的

C.如果該條約的上述內容得到丙國同意，則締約行為的不法性可以排除

D.如果該條約的上述內容被實施，則乙國的行為構成國際不法行為，甲國的行為不構成不法行為

59.甲國發射的氣象衛星"雷公號"撞上了乙國飛行的遙感衛星"神眼號"，造成"神眼號"衛星墜落。"神眼號"的碎片撞上了丙國境內正在飛行的丙國民航飛機，造成該飛機墜落。同時衛星碎片還將丙國地面的一個行人砸死。甲乙丙三國都是外空一系列公約的當事國。根據外空法的有關制度，下列哪些表述是正確的？

A.甲乙兩國對衛星碎片造成的丙國行人的損害應承擔絕對責任

B.甲乙兩國對衛星碎片帶來的丙國飛機的損害應承擔絕對責任

C.對于衛星碎片造成的丙國飛機的墜落，甲乙丙三國應各自承擔過錯責任

D.對于"雷公號"和"神眼號"的相撞，甲乙兩國應根據各自的過錯，承擔相應的責任

92. 高某出生在甲國，其父親是乙國人，母親是丙、丁雙重國籍人，假設對原始國籍的獲得，甲丙兩國采取純粹的出生地主義，乙丁兩國都采取純粹的雙系血統主義。此時，根據有關國際法規則和國際實踐，對于高某此時國籍狀況，下列何種表述是正確的？

A.高某可能擁有甲乙丙丁四國的國籍

B.高某僅可能擁有甲乙丙三國的國籍

C.高某僅可能擁有甲乙丁三國的國籍

D.高某僅可能擁有甲乙兩國的國籍

93. 與《維也納外交關系公約》相比，我國1986年頒布的《中華人民共和國外交特權豁免條例》增加了給予外交特權豁免的人員種類。下列何種人是該《條例》增加的？

A.使館外交人員

B.外交信使

C.持有中國外交簽證的人員

D.由中國過境的前往第三國的外交人員

18．B 19．C 20．B．

57．BC 58．ABCD 59．ABD 92．C 93．C

2004年

29.八角島是位于乙國近海的本屬于甲國的島嶼。40年前甲國內戰時，乙國乘機強占該島，并將島上的甲國居民全部驅逐。隨后乙國在國內立法中將該島納入乙國版圖。甲國至今一直主張對該島的主權，不斷抗議乙國的占領行為并要求乙國撤出該島，但并未采取武力收復該島的行動。如果這種實際狀態持續下去，根據國際法的有關規則，下列判斷哪一項是正確的。

A.根據實際統治原則，該島在乙國占領50年后，其主權就歸屬乙國

B.根據時效原則，該島在乙國占領50年后，其主權將歸屬乙國

C.根據實際統治和共管原則，乙國占領該島50年后，該島嶼主權屬于甲乙國共有

D.根據領土主權原則，即使乙國占領該島50年后，該島嶼主權仍然屬于甲國

30.甲國警察布某，因婚姻破裂而絕望，某日持槍向路人射擊。甲國警方迅速趕到事發現場，采取措施控制事態并圍捕布某。布某因拒捕被擊斃。但布某的瘋狂射擊造成數人死亡，其中包括乙國駐甲國參贊科某。根據國際法的有關規則，就該參贊的死亡，下列判斷哪一項是正確的？

A.甲國國家應承擔直接責任

B.甲國國家應承擔間接責任

C.甲國國家應承擔連帶責任

D.甲國國家沒有法律責任

31.月球主人公司是甲國人湯姆在甲國注冊的公司，專門從事出售月球土地的生意。該公司把月球分為若干部分供購買者選購，并稱通過與該公司訂立“月球契約”，買方就擁有了其購買的月球特定部分的所有權。對此，根據外層空間法的有關規則，下列判斷哪一項是正確的？

A.該類契約規定的所有權，必須得到甲國國家的特別批準方能在國際法上成立

B.該類契約可以構成甲國國家對月球相關部分主張主權的證據

C.即使該類契約受甲國國內法的保護，該所有權在國際法上也不能成立

D.該類契約必須在聯合國外空委員會登記，以確立購買者在國際法上的所有權

32.甲國公民詹某在乙國合法擁有一幢房屋。

乙國某公司欲租用該房屋，被詹某拒絕。該公司遂強行占用該房屋，并將詹某打傷。根據國際法中的有關規則，下列救濟方式哪一項是正確的？

A.詹某應向乙國提出外交保護請求

B.詹某可以將此事件訴諸乙國行政及司法當局

C.詹某應向甲國駐在乙國的外交團提出外交保護的請求

D.甲國可以立即行使外交保護權

33.甲乙丙三國訂有貿易條約。后甲乙兩國又達成了新的貿易條約，其中許多規定與三國前述條約有沖突。新約中規定，舊約被新約取代。甲乙兩國均為《維也納條約法公約》的締約國。根據條約法，下列判斷哪一項是錯誤的？

A.舊約尚未失效

B.新約不能完全取代舊約

C.新約須經丙國承認方能生效

D.丙國與甲乙兩國間適用舊約

34.甲乙兩國協議將其海洋劃界爭端提交聯合國國際法院。國際法院就此案作出判決后，甲國拒不履行依該判決所承擔的義務。根據《國際法院規約》，下列做法哪一個是正確的？

A.乙國可以申請國際法院指令甲國的國內法院強制執行該判決

B.乙國可以申請由國際法院執行庭對該判決強制執行

C.乙國可以向聯合國安理會提出申訴，請求由安理會作出建議或采取行動，執行該判決

D.乙國可以向聯合國大會法律委員會提出申訴，由法律委員會決定采取行動，執行該判決

68.甲國白鷺公司與乙國黑鷹公司簽訂了一項進口化工廢料到甲國的合同。該化工廢料是被《控制危險廢物越境轉移及其處置的巴塞爾公約》列為附件中的危險廢物，現位于乙國境內。甲乙兩國都是公約的締約國。根據相關的國際法規則，下列判斷哪些是正確的？

A.乙國政府或黑鷹公司應將擬出口廢料事項通知甲國政府，并得到甲國政府的書面準許，才能出口

B.甲國政府必須證實黑鷹公司和白鷺公司對該廢料已作出無害環境的處置安排，包括詳盡的處置辦法和相關合同，才準許進口

C.該種廢料如果進行越境轉移，必須有相關的保險或擔保

D.如果甲國退出了《巴塞爾公約》，這種廢料就不得再由乙國向甲國出口

89.甲國人艾某在甲國打工時因不滿雇主詹某，炸毀了詹某的廠房和住所，逃至乙國。艾某的行為根據甲國刑法，有可能被判處死刑。甲乙兩國之間沒有任何涉及刑事司法協助方面的雙邊或多邊條約。基于以上情況，根據國際法，下列判斷何者為正確？

A.如甲國向乙國提出引渡請求，則乙國有義務將艾某引渡給甲國

B.如艾某向乙國提出庇護請求，則乙國有義務對艾某進行庇護

C.乙國可以既不對艾某進行庇護，也不將其引渡給甲國

D.甲國可以在乙國法院對艾某提起刑事訴訟

90.甲乙兩國在其交界處發現一處跨國界的油氣田，兩國談判共同開發未果。當甲國在其境內對該油田獨自進行開發時，乙國派軍隊進入甲國該地區，引發了兩國間的大規模武裝沖突。甲國是1949年日內瓦四個公約的締約國，乙國不是。根據國際法的有關規則，下列判斷何者為錯誤？

A.由于戰場在甲國領土，甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受戰爭法規則的拘束

B.由于甲國作戰是行使自衛權，甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受戰爭法規則的拘束

C.由于乙國不是日內瓦四公約的締約國，甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受該四個公約的約束

D.由于乙國不是日內瓦四公約的締約國，乙國沒有遵守戰爭法規則的法律義務

29.D 30.D31.C 32.B 33.C 34.C 68.ABCD 89.ABC 90.ABD

2005

2005

29．甲乙兩國于1996年簽訂投資保護條約，該條約至今有效。2004年甲國政府依本國立法機構于2003年通過的一項法律，取消了乙國公民在甲國的某些投資優惠，而這些優惠恰恰是甲國按照前述條約應給予乙國公民的。針對甲國的上述作法，根據國際法的有關規則，下列哪一項判斷是正確的？

A．甲國立法機構無權通過與上述條約不一致的立法

B．甲國政府的上述做法，將會引起其國際法上的國家責任

C．甲國政府的上述做法如果是嚴格依據其國內法作出的，則甲國不承擔國際法上的國家責任

D．甲國如果是三權分立的國家，則甲國政府的上述行為是否引起國家責任在國際法上尚無定論

30．甲國倡議并一直參與某多邊國際公約的制訂，甲國總統與其他各國代表一道簽署了該公約的最后文本。根據該公約的規定，只有在2/3以上簽字國經其國內程序予以批準并向公約保存國交存批準書后，該公約才生效。但甲國議會經過辯論，拒絕批準該公約。根據國際法的有關規則，下列哪一項判斷是正確的？

A．甲國議會的做法違反國際法

B．甲國政府如果不能交存批準書，將會導致其國際法上的國家責任

C．甲國簽署了該公約，所以該公約在國際法上已經對甲國產生了條約的拘束力

D．由于甲國拒絕批準該公約，即使該公約本身在國際法上生效，其對甲國也不產生條約的拘束力

31．甲國人蘭某和乙國人納某在甲國長期從事跨國人口和毒品販賣活動，事發后蘭某逃往乙國境內，納某逃入乙國駐甲國領事館中。蘭某以其曾經從事過反對甲國政府的政治活動為由，要求乙國提供庇護。甲乙兩國之間沒有關于引渡和庇護的任何條約。根據國際法的有關規則和制度，下列哪一項判斷是正確的？

A．由于蘭某曾從事反對甲國政府的活動，因此乙國必須對蘭某提供庇護

B．由于納某是乙國人，因此乙國領事館有權拒絕把納某交給甲國

C．根據《維也納領事關系公約》的規定，乙國領館可以行使領事裁判權，即對納某進行審判并做出判決后，交由甲國予以執行

D．乙國可以對蘭某的涉嫌犯罪行為在乙國法院提起訴訟，但乙國沒有把蘭某交給甲國審判的義務

32．中國公民陸某2001年通過其在甲國的親戚代為申請甲國國籍，2002年獲甲國批準。2004年5月陸某在中國因違法行為被刑事拘留。此時，陸某提出他是甲國公民，要求我有關部門通知甲國駐華領事。經查，根據甲國法律陸某持有的甲國護照

很赞哦!（17575）