06 中國文化海外輸出過程中各類評價的理解(當今中國，有哪些方面可以讓西方刮目相看？)

方舟子們與普通網友之間的落差,可以代換為接受現代(西方)文明洗禮的部分中國人,與大多數依舊沿用傳統文化的中國人,在價值理想與現實功利的關系上的差異。前者更認同價值與事實的二分，并堅持用價值評價事實；而后者則認為，價值與事實很難分開，盡管后者也多半承認誠信是一種價值，但同時也傾向于認為，成功本身也是一種價值，在很多時候，成功甚至是一種更高的價值。當方舟子們以誠信相質問時，不啻是說，不誠信的成功是可疑的,不值得推崇；而同情唐駿的聲音則認為，成功本身就說明了其價值，至于不誠信，不過是對這一價值的一點小小的玷污而已，不值得大驚小怪。或許，令方舟子們始料未及的是，即使在經過這么多年的西風東漸，持有與他們相似的價值與事實二分的世界觀的中國人，依然是那么的稀少。在和菜頭等人的喟嘆中，我分明感受到了這種失落。

香港文匯報：競爭力不進則退 香港須有危機感

2010年07月16日 08:19中新網

中新網7月15日電 香港《文匯報》15日刊出社評《競爭力不進則退 香港須有危機感》。社評說，中國社科院發布全球城市競爭力報告，香港排名雖較前次上升1位，但競爭優勢卻在不斷縮減，發展速度落后于許多城市，這敲響了香港競爭力的警號。

文章摘編如下：

中國社科院昨日發布全球城市競爭力報告，香港排名雖較前次上升1位至第10名，但競爭優勢卻在不斷縮減。今次本港排第10名主要是吃老本，而發展速度卻落后于許多城市，這敲響了本港競爭力的警號。競爭力如逆水行舟，不進則退，反觀新加坡經濟增長競爭力大幅提高，以及上海綜合競爭力快速提升，本港應保持高度危機感，善用在大珠三角區域經濟發展和兩岸四地經濟融合中的優勢，勵精圖治籌謀發展，改變“龜兔賽跑”局面，避免在激烈競爭中被淘汰。

在這次調查中，上海及北京的排名均較上年急升了九位，而在全球經濟增長前十名的城市，內地就占了9席。去年中國社科院發布的《中國城市競爭力藍皮書》，已顯示在分項排名中，香港的增長競爭力最低，排在全國第288名。本港的綜合競爭力被其它城市不斷追迫或超過，是問題的嚴重性所在。本港長期未能解決經濟單一化、產業空洞化的問題，經濟轉型遲遲未見成效。內地城市一日千里的發展，上海已計劃在2020年發展成國際金融及物流中心，屆時本港的競爭優勢將面對嚴峻挑戰。

香港目前最大的問題是缺乏新的經濟增長點，所以盡管在金融海嘯后經濟出現反彈，但主要因股市樓市的飆升所致，而且本港偏重金融的產業結構，缺乏抗逆能力，令本港經濟經常大起大落。

新加坡、臺灣、韓國等周邊地區，在金融海嘯后競爭力迅速恢復和增長，主因是發展多元化的產業。新加坡大舉發展生物科技、藥物產業，令今年國內生產總值將擴張13%至15%；韓國、臺灣同樣有具優勢的高增值制造業，為經濟提供強勁增長力。比較起來，這些地區的政府都有長遠的經濟發展規劃。

面對競爭力弱化這一關乎香港前途和命運的重大問題，香港卻缺乏深入的研究和對策。本港長期囿于積極不干預政策，沒有承擔好政府主導經濟轉型的角色，結果導致新產業長期未能落地生根，經濟轉型未有成效，科研發展裹足不前，削弱了本港的長遠競爭力。

事實上，本港有背靠內地的有利條件，有完善的金融及法治制度，這些都是其它地區可望而不可及的優勢，關鍵是本港必須善加利用。當局應借著現時政制爭拗淡出的有利時機，集中精力研究經濟發展問題，落實具體措施支持六大優勢產業發展，加快粵港融合，擴大本港經濟腹地。同時，也要鞏固金融等支柱產業的優勢，擴大本港的人民幣業務，做到強勢更強，優勢更優，保持本港的領先地位。

希望能給您有所幫助，謝謝采納！

很赞哦!（679）