06 中國紡織品服裝對外貿易發展現狀(論文題目”浙江紡織品對外貿易的發展現狀分析及對策”請幫我找找可以寫這題目的材料和文獻，謝謝了)

美國是紡織品和服裝消費大國

最近幾年，美國人在紡織品和服裝上的消費增長快于總體消費增長

1993～1997年期間，美國人均紡織品的消費平均以4

6％的速度增長；人均服裝消費實際增長率達5

5％，而總體消費增長為2

8％

人口老齡化使紡織品的消費趨向系列化、功能化、環保化的方向發展；服裝消費則趨向舒適型及實用型

近年來，美國消費者對家用紡織品的需求持續增長，家用紡織品的消費占美國家庭中紡織品服裝總消費的大約1／3

此外，美國對無紡布的消費量是全世界最高的，約占全世界無紡布產品消費總量的50％

三、紡織服裝進出口貿易現狀 美國是世界上進口紡織品和服裝最多的國家

據中國海關統計，2002年美國紡織品服裝進口總額為765億美元，同比增長1

8％

按多邊纖維協定（MFA）的類別統計，美國全年進口額為722億美元，同比增長2

8％

中國是美國紡織品服裝的最大供應國，2002年的增幅為124

51％

進入2003年以來，美國的紡織品服裝進口又有所增長

據美國海關統計，2003年1～5月，美國紡織品服裝進口總額為301

23億美元，與去年同比增長14

84％

近年來美國紡織品和服裝的出口一直呈下降趨勢

2001年，由于美元持續保持強勢，導致美國紡織品出口比2000年下降約3％

2001年美國紡織品和服裝出口總額175億美元，占當年全球紡織品服裝出口總額的5

1％，在全球紡織品服裝出口大國中排名第五

2002年，美國出口紡織品服裝總額為159

7億美元，同比下降4

7％

四、紡織服裝業的發展政策 1980年后美國開始從紡織品和服裝的出口大國轉為進口大國

近幾年，美國出臺了大力扶植紡織工業的政策，鼓勵其產品出口

2001年以來，美國政府采取了一系列措施解決紡織業面臨的危機

這些措施包括：政府必須通過一項一攬子刺激經濟的計劃，其中包括向紡織企業提供更長的稅收優惠期限；迫使其他國家向美國紡織產品開放市場而不是單方面要求美國降低關稅；政府闡明加勒比海盆地貿易法案和其他一些貿易法案的意圖，確保這些法案所涉及國家輸入美國的服裝產品的面料必須是在美國印染和整理的；政府允許棉紡廠按照國際市場棉花價格購買棉花；政府避免單方面的貿易讓步，不應與其他國家簽訂可能損害美國紡織業者的貿易協定；政府加強紡織品服裝邊境監管，杜絕紡織品服裝走私和其他海關方面的欺詐行為

美國紡織服裝行業為增強競爭力及保持市場占有率，采取了很多措施來發展本國的紡織服裝行業

其中比較重要的發展策略就是將紡織品和服裝生產轉移到墨西哥和加勒比海盆地等勞動力相對低廉的地區

此外，美國政府撥出專款支持紡織品高科技的研發，不斷推出新一代高科技的新材料

五、紡織外貿政策及投資環境 美國在紡織品貿易中設有不平等貿易壁壘，內容主要有：1）關稅及關稅管理

美國服裝類產品的關稅為33

3％，某些羊毛纖維的關稅為31

5％

美國鞋類的關稅總體偏高

如中國出口到美國的紡織面料鞋平均關稅為33％，最高的可達48％

化纖、純棉面料和PVC面料箱包的關稅為19％

2）節日服飾限制

2002年2月，美國將節日服飾歸為服裝類產品

隨后，美國紡織品協議委員會決定對2004年4月1日以后出運的進口節日服飾實行配額許可證管理，將進口關稅由0提高到15％～20％，并使該類產品由非配額產品變為配額產品

3）進口限制

美國對部分產品，主要是農產品和紡織品實施配額管理

對中國設置的配額種類最多，數量也最嚴

4）特別限制措施

2003年5月21日，美國紡織品協議執行委員會（CITA）公布了針對我國加入世貿組織工作報告書中關于紡織品進口特別限制措施（242段）的實施程序，當日生效

根據該程序，美國國內符合條件的紡織品服裝生產商或其代表可以提請對從中國進口的紡織品服裝實施限制措施

“中國產品免稅加工區”是路易斯安那州政府和美國國際商會合作建立的，設在該州的圣馬丁市，總共可容納100多家中國企業在此辦廠

州政府為企業提供了一系列的優惠政策

如為辦廠企業提供優惠的銀行貸款；以政府名義邀請擔保企業家獲得美國簽證；成立專門機構幫助加工區企業推銷產品；只收取極低的租金，在此加工區生產的產品可以冠以“美國制造”進行銷售等

美國的基礎設施先進，水、電、汽的供應充足

工業用電、企業用水的價格相對比較便宜

美國對水、電實行市場價格調節制度

用電、用水的量越大，價格越便宜

六、中美雙邊貿易及投資現狀 中美兩國在資源結構、產業結構和消費水平等方面的巨大差異決定了兩國經濟具有很強的互利互補性

目前，美國是中國的第二大貿易伙伴，中國則是美國的第四大貿易伙伴

長期以來，在配額體制的框架之下，中國紡織服裝業一直面臨著美國范圍最廣、最為嚴格的配額限制，承受著比其它供應國家和地區更嚴峻的競爭壓力

2001年底中國加入世界貿易組織后，中美兩國在紡織品領域的合作正在不斷升溫

據中國海關統計，2002年中美雙邊紡織品服裝貿易總額72

83億美元

其中中國出口美國紡織品服裝共70

71億美元，占美國當年紡織品服裝進口總額765億美元的約10％，占我國紡織品服裝出口總額618億美元的11％

中國從美國進口紡織品服裝4

5億美元，同比增長23％，占我國紡織品服裝進口總額143

6億美元的3

1％

據美國海關統計，2003年1～5月，中國出口美國的紡織品服裝為42

55億美元，同比增長54

65％，占全美紡織服裝進口總額的14

13％

這種情況說明，美國對中國的紡織服裝產品有相當大的需求

但是，我們應該清醒地認識到，美國可能隨時會動用“特別產品保護貿易條款”、“反傾銷”等措施對我國紡織品服裝產品進行限制

據中國原外經貿部的統計，2002年在美國設立非金融類中資企業41家，雙方協議投資額1

95億美元

截至2002年底，中國在美國累計投資設立非金融類中資企業703家，雙方協議投資總額11

25億美元

美國已成為中國外資的最大來源國之一

2002年，美國對中國投資項目共計708個，合同金額82

88億美元，實際使用金額55

56億美元

截至2002年底，美國累計對中國直接投資項目37280個，合同金額763

14億美元，實際投入400

20億美元

七、貿易及投資的分析與建議 美國紡織品服裝市場巨大，大宗品種的市場潛力尤其值得關注

同時，競爭對手的優勢和動向也需要我們認真研究和分析

美國消費者非常注重生產紡織服裝產品的國家有沒有違背勞動法、環境保護法

所以，中國的企業應注重自己的工作操作環境，進一步提高美國購買商對中國產品的信任度

美國政府通過的對華紡織品貿易保障措施實施程序，無疑會使我國低價格產品遭到封殺

因此，中國的企業只有實施品牌戰略，提高附加值，并同國際服裝設計大師結成聯盟，才能拓展美國市場

中國的企業向美國出口時，應該注意美國市場對紡織品和服裝進口主要品種的變化和需求，以便調整品種和價格

在美國消費量最大的是338／9類（棉制針織襯衫）、347／8類（棉制褲子）、638／9類（化纖制針織襯衫）和647／8類（化纖制褲子）等

在這些品種中，墨西哥的產品占據了20％以上的進口份額，其它國家和地區只是在個別品種上占有優勢

中國在359類（其它棉制服裝）的進口市場上分別占有較大的份額

一旦所有配額取消后，中國應當在各種品種上采取不同的銷售策略，密切關注美國經常變化的政策，提高預警能力

中國的紡織服裝企業在美國投資特別要注意： 要研究和了解美國政府和地方的法律，學會用法律保護自己的合法權益；密切注意美國的有關紡織品服裝的相關政府組織的法律權限

企業通過規模化收購是進軍美國市場的最好途徑

中國的紡織服裝企業要想在美國立足，必須要變成美國土生土長的企業，及時參加美國紡織服裝行業的相應專業協會，聘請當地有經驗的人做銷售經理，積極參加各種業內的交易會、技術交流會，進入美國的批發圈，通過物流渠道開發市場

中國紡織品服裝在國際貿易中所遭受的貿易壁壘的情況

摘要：近年來我國紡織品對美出口之路可謂是艱難坎坷，而要想扭轉紡織品出口的被動局面，必須改變以往以量取勝的理念，提高產品質量和自主品牌價值，改革現有的產業結構和營銷體系，提高我國出口紡織品在國際市場上的綜合競爭力。

關鍵詞：貿易摩擦；保護貿易政策；綜合競爭力

一、美國為什么對我國出口紡織品頻頻發難

（一）導致紡織品貿易摩擦的國外因素

第一，美國借對中國紡織品的制裁緩解貿易逆差及失業壓力。長期以來對華貿易的巨額逆差使得美國國內許多政治勢力和利益集團頗為不滿，他們聲稱中美貿易中的巨大逆差有損美國利益因而應對我國輸美產品予以設限。而我國出口到美國的產品又以勞動密集型輕工業產品為主，因此當美國以縮小貿易逆差為理由而采取保護性貿易政策時，作為我國出口重頭的紡織品自然是首當其沖了。2005年1月1日，全球紡織品配額制度取消后，我國對美紡織品出口額劇增。美國卻認為是低價進口紡織品大量涌入美國市場造成了美國國內產業工人的失業，盡管事實證明美國國內失業率與貿易逆差之間并無直接聯系，但美國政府則聲稱鑒于“公平”起見，須對發展中國家的進口紡織品采取以抵制政策，因而作為美國紡織品的主要進口國，我國的進口紡織品成了美國國內失業問題的“替罪羊”。

第二，美國對WTO體系下的特保條款和非市場經濟條款肆意濫用。根據中國加入WTO時在《中國加入WTO議定書》和《中國加入WTO工作報告書》中做出的承諾，如果世貿組織成員在確定原產于中國的紡織品由于市場擾亂、威脅和阻礙這些產品的有序發展的話，在與中國磋商未果的前提下則可對中國的出口紡織品進行限制，而由于相關文件中對于“市場擾亂”及“威脅、阻礙相關產品的有序發展”的標準沒有做出明確規定，美國則擅自將此標準當作“自由裁量權”而加以濫用，對我國的進口紡織品肆意制裁。

在對于反傾銷和反補貼的確定上，按照WTO的非市場經濟條款規定，對于非市場經濟國家的出口產品的反傾銷與反補貼的界

很赞哦!（87791）