06 國際貿易分析模型(國際貿易中1新古典貿易模型1×2×2中代表什么)

和棉布 (C) ，而且每一個國家的生產可能性邊界是一條光滑的曲線，如圖 3-ll 中曲線 TT 所示。

生產可能性邊界上的點代表社會實際產出的產品組合，它由棉布對糧食的相對價格 PC / PF 所確定。微觀經濟學中有一個重要的結論：如果一個市場沒有受到壟斷或其他市場失靈形式的破壞，那么這個市場的生產效率就非常高。也就是說在產品價格給定時，這樣的市場可以達到產值(PCQC + PFQF) 的最大化。

我們可以在圖上用一系列等價值線來表示市場的產出價值。同一條等價值線的產出價值相等且不變。每一條等價值都是由等式 PCQC + PFQF = V 或 QF = V / PF − (PC / P − F)QC 所確定的。在這里， V 是產出價值。 V 越大，等價值線的位置離原點越遠。因此膏原點越遠的等價值線對應的產出價值越高。等價值線的斜率等于負籮棉布的相對價格。社會將盡可能追求產出價值的最大化 —— 在 Q 點進行生產。 Q 點是曲線_1Tr 和一條等價值線的切點。



圖3-11：產品相對價格確定社會產出

假定 P_C /P_F 上升，等價值線會變陡。在圖 3-12 中， PC / PF 變化前生產可能性邊界能接觸到的最高等價值線是直線 VV1 。PC / PF 發生變動后，能接觸到的最高等價值線是直線 VV2 。社會生產點從 Q1 轉移到 Q2 。于是，正如我們所期望的那樣，棉布相對價格的上升會導致棉布產出的增加和糧食產出的減少。因此棉布的相對供給會隨棉布相對價格的上升而增加。



圖3-12：棉布相對價格的上升如何影響相對供給

二、相對價格和相對需求

圖3-13表明了標準模型中生產、消費和貿易之間的聯系。社會消費的價值等于社會生產的價值：

PCD2C + PFDF = PCQC + PFQF = V

其中， DC,DF ，分別為棉布和糧食的消費，這一等式表示生產點和消費點一定在同一條等價值線上。

同一條等價值線上的生產點的選擇取決于社會的消費傾向。在標準模型中，為了簡化分析，我們假設社會的消費決策以一個具有代表性的個人的消費傾向為基礎。

我們可以用一系列無差異曲線來表示個人的消費傾向。無差異曲線是在同一消費效用水平上棉布 (C) 和糧食 (F) 消費組合軌跡。無差異曲線有以下三個特點：

1 ．無差異線向下傾斜。如果糧食的消費量減少，為了達到相同的效用，就必須增加的消費量。

2 ．無差異曲線的位置離原點越遠，所對應的福利水平就越高。對個人來說，消費的產品量越多，福利水平越高。



圖3-13：標準模型中的生產、消費和貿易

3 ．每一條無差異曲線越往右越平坦。一個人消費的棉布越多，消費糧食越少，單位糧食對單位棉布的相對邊際效用就越高。所以，隨著糧食消費量的減少，所需的棉布消費量就越來大。

圖 3-13 中有一組具有這三個特征的無差異曲線。社會將在等階值線上選擇具有這三個特征的點。社會將根據社會福利最大化的原則在等價值線上抉擇具有這三個特征的點。社會將根據社會福利最大化的原則在等價值線上決定消費點。一點就是等價值線和它能接觸到的最高的一條無差異曲線的切點，即點 D 。請注意，在這一點，該國將出口棉布 ( 生產的棉布的數量超過了所消費的棉布的數量 ) 和進口糧食。圖 3-13 所代表的國家是棉布的出口者和糧食的進口者。

現在，我們來考慮棉布相對價格 (PC / PF) 上升會產生什么并。圖 3-14 說明了這種影響。首先，棉布的產出增加，糧食的產出減少，生產從Q1 移到 Q2 。這使消費點所在的等價值線從 VV1 移動到 VV2 。所以消費點也從 D1 移動到 D2 。



圖3-14：棉布相對價格上升產生的影響

在經濟學基礎理論中已經提及過兩個效應。福利的增加是收入效應；在給定的福利水平下消費點的移動稱為替代效應。收入效應使兩種產品的消費量都增加，而替代效應的作用是使社會減少對棉布的消費，增加糧食的消費。

從理論上說，收入效應的影響可能非常大，以至于當 PC / PF 上升時兩種產品的消費都增加。但是在一般情況下，棉布對糧食的相對消費量會下降。也就是說，棉布的相對需求會減少 ( 如圖 3-l1 所示 ) 。

三、貿易條件改變對福利的影響

當 PC / PF 上升時，原本出口棉布的國家福利增加。在圖 3-12 中表現為消費點從 D1 移動到 D2 。相反地，如果 PC / PF 下降，國家的福利就會惡化；比如說，消費點可能從 D2 移回到 D1 。

如果一國原本出口的產品是糧食而不是棉布， PC / PF 變動所產生的影響與上面正好相反。 PC / PF 上升意味著 PC / PF 下降，國 g 福利隨之惡化。同理， PC / PF 下降則會改善該國的福利。

我們將貿易條件定義為一國出口產品的價格除以進口產品的價格。使用這一定義來概括以上各種情況，我們得出一個一般結構論：一個國家的福利隨著貿易條件的改善而上升，隨著貿易條件的惡化而下降。

四、確定相對價格

假定世界由兩個國家組成，本國 ( 出口棉布 ) 和外國 ( 出口糧食 ) 。本國的貿易條件由 PC / PF 來衡量，外國的貿易條件由 PC / PF 來衡量。 QC 和 QF 是本國生產的棉布和糧食的數量： QC* 和 QC* 是外國生產的棉布和糧食的數量。

為了確定PC / PF ，我們要找到棉布的世界相對供給曲線和相對需求曲線的交交點。如圖 3-15 所示，世界相對供給曲線 RS 是一條向上傾斜的曲線。這是因為 PC / PF 的上升使各國都增加棉布的生產，減少糧食的生產。世界相對需求曲線 RD 是一條向下傾斜的曲線，這是因為 PC / PF 上的各項使各國的消費點向靠近糧膏棉布的方向移動。兩條曲線的交點 (點 1) 確定了均衡的相對價格 (PC / PF)1。



國際貿易中H-O模型中一個資本富集國家一個勞動富集國家，勞動力如何移動，怎么解釋

由瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林提出，故稱“赫克歇爾—俄林模型”，簡稱“H-O模型”；又稱要素稟賦論

對國際貿易有很強的解釋力，至今仍是國際貿易的主流理論

一、假定前提

1.兩個國家、兩種商品、兩種要素（L和K），稱2× 2×2模型

2.要素稟賦不變，國內可自由流動，國家間不流動

3.兩國生產技術水平相同（生產函數相同，兩國同種產品要素密集度相同）

4.規模報酬不變，消費偏好相同，完全競爭，自由貿易

二、要素密集度與要素豐裕度

（一）要素密集度

（二）要素豐裕度

要素豐裕度（factor abundance）衡量國家的相對要素稟賦。

我們可以用所謂“物質準則”和“經濟準則”來判斷一個國家的要素豐裕度。物質準則是根據一個國家可獲取的勞動和資本的物質數量來衡量。如果A國在生產產品時每單位資本使用的勞動量比B國多，也就是A國的勞動—資本比率高于B國，就說明A國是勞動豐裕的國家；而B國生產產品時每單位勞動使用的資本量比A國多，就說明B國是資本豐裕的國家。

經濟準則是按各國的工資—利潤率（也技術勞動和資本的報酬的比率）來衡量要素豐裕度。如果A國的工資—利潤率比B國低，則A國相對于B國來說是勞動豐裕的國家，B國則相對于A國來說是資本豐裕的國家。需要注意的是，和要素密集度一樣，要素豐裕度也是一個相對概念。

三、赫克歇爾—俄林定理

根據以上的假定，赫克歇爾—俄林定理描述了國際貿易的模式，那就是

一國將專業化地生產并出口較密集地使用本國相對豐裕的生產要素的產品，進口較密集地使用本國相對稀缺的生產要素的產品

勞動力豐富的國家出口勞動密集型產品,而進口資本密集型產品；相反，資本豐裕的國家應出口資本密集型產品，進口勞動密集型產品。這樣的貿易分工模式可使貿易雙方共同獲利。

（1）國際貿易產生的主要原因是國家間商品的相對價格差異。

（2）商品相對價格的差異則是由各國生產要素相對價格（生產要素稟賦）不同決定的。

結論：

要素稟賦是各國具有比較優勢的決定因素，也是國際貿易產生的根本原因。

其基本原理可歸結為：

其一，各地區和國家資源賦予度的差異，也就是生產要素供給情況不同是產生國際貿易的基本原因，即要素供給比例理論；

其二，國際貿易的結果，可以逐漸消除不同地區和國家之間的商品價格差異，進而消除生產要素的價格差異，即要素價格均等化定理。

四 、資源賦予理論的特點及簡要評價

赫克歇爾-俄林的資源賦予理論被認為是現代國際貿易的理論基礎，是現代國際貿易理論的開端。

⒈ 在各國參加分工、進行專業化生產的依據上，資源賦予論比李嘉圖按比較成本論進行分工，更為深入和全面。

⒉ 資源賦予論根據貿易國最基本的經濟情況，即從一國經濟結構中各種生產要素的豐裕程度和相對比重來解釋貿易分工的基礎與貿易格局，從而正確地指出了在各國參與國際貿易分工中生產要素所處的重要地位。

⒊ 要素供給比例理論從一國的經濟結構來解釋貿易格局，而要素價格均等化定理則反過來分析國際貿易對經濟結構的影響，這些分析對于一國如何利用本國的資源優勢參與國際貿易分工以獲取貿易利益，無疑具有一定的積極意義。

國際貿易的發生增加了對相對豐富資源的需求，從而提高了其價格，即增加了其報酬；另一方面減少了對相對稀缺要素的需求，從而降低了它的報酬。可見，通過國際貿易，不但可以改變一國的經濟結構，使生產要素得到最有效率的利用，從而使產量增加，收入提高，而且還可以改善一國的收入分配情況。例如，勞動相對充裕的國家通過出口勞動密集型產品能提高勞動者的收入。

局限性：

與比較成本理論一樣，該理論也是建立在一系列假定基礎之上的，而這些假定與現實有一定的距離，從而影響到該理論對現實的國際貿易現象的解釋力。事實上，在這之后的不少經濟學家對資源賦予論進行驗證時，就發現它存在很多無法解釋的矛盾。

很赞哦!（15）