06 國際貿易的優勢和劣勢結合事實論述(舉例說明比較優勢理論以及其局限性)

2．波特的競爭進展理論

在波特的競爭進展理論中，提出了四個特征明顯的國家競爭進展階段：資源要素驅動階段、投入驅動階段、創新驅動階段以及財富驅動階段。

3．國際直接投入模式

根據世界經濟結構的特征，結合波特的競爭階段論，小澤輝智認為，國際直接投入模式只應是一種與經濟結構變動相應的資本有序流動。具體表現為：

(1)要素(資源與勞動)驅動階段的國家，吸引的一般都是屬于資源導向型或勞動力導向型的外國投入。

(2)當一個國家處于勞動驅動階段向投入驅動階段過渡時期，緊要在資本品和中間產品業中吸收外資；與此同時，在勞動密集的制造品產業中，會產生向低勞動成本國家的對外直接投入。

(3)從投入驅動階段向創新驅動階段過渡時期，將會在技術密集產業吸引國外直接投入；與此同時，在中間品產業中會發生對外直接投入。

七、投入誘發要素組合理論

(一)理論要點

1．直接誘發要素是對外直接投入產生的緊要要素。它緊要是指各類出產要素，包含勞動力、資本、技術、經營管理及信息等。

2.間接誘發要素在當代對外直接投入中起著重要作用。它是指除直接誘發要素之外的其他非要素因素。

間接誘發要素包含：

(1)投入國政府誘發和影響對外直接投入的因素：鼓勵性投入政策和法規；政治穩定性及政府與東道國的協議和合作關系。

(2)東道國誘發和影響對外直接投入的因素：投入硬環境狀況(交通設施；通訊條件；水、電、原料供應；市場規模及前景；勞動力成本等)；投入軟環境狀況(政治氣候、貿易障礙、吸引外資政策、融資條件及外匯管制、法律和教育狀況等)；東道國政府與投入國的協議和關系。

(3)世界性誘發要素和影響對外直接投入的因素：經濟生活國際化以及經濟一體化、區域化、集團化的進展；科技革命的進展及影響；國際金融市場利率及匯率波動；戰爭、災害及不可抗力的危害；國際協議及法規。

進展中國家的對外直接投入，在很大程度上是間接誘發要素在起作用。而且這種作用在當代對外直接投入中越來越重要。

(二)理論貢獻

1．投入誘發要素組合理論從投入國與東道國的雙方需求、雙方所具條件的綜合這一新的角度闡述對外直接投入的決定因素，同時著重強調間接誘發要素在當代對外直接投入中所起的重要作用。

2．該理論在闡述對外直接投入的決定因素時注意了東道國的需求和條件所產生的誘發作用，以及國際環境條件投入決定因素的作用，克服了先前理論中只注重投入目的、動機和條件，忽視東道國和國際環境的因素對投入決策影響作用的片面性。

(三)理論局限性

投入誘發要素組合理論仍然是局限于在靜態上對對外直接投入決定因素的解析，沒有從動態上對對外直接投入的進展歷程及進展規劃實行解析，故而對投入行為實踐解釋力必然是有限的。

八、補充性的對外直接投入理論

（一）小規模技術理論

這一理論是美國經濟學家威爾斯提出的。

威爾斯認為，進展中國家跨國企業有三個方面的相對比較優勢：

（1）擁有為小市場需要提給服務的小規模出產技術；

（2）進展中國家在民族產品的海外出產上頗具優勢；

（3）低價產品營銷戰略。

（二）技術地方化理論

這一理論是英國經濟學家拉奧提出的。

拉奧認為，進展中國家跨國企業“特有優勢”的形成，是由四個條件促使和決定的：

（1）在進展中國家，技術知識的當地化是在區別于發達國家的環境下實行的，這與一國的要素價格及其質量相聯系。

（2）進展中國家出產的產品適合于他們自身的經濟和需求。

（3）進展中國家企業競爭優勢不僅來自于其出產歷程與當地的供給條件和需求條件

關于世界經濟概論的問題

1.世界經濟發展的主要影響因素和問題

在當前世界經濟平穩增長的背后，是世界經濟結構需要進行深入和全方位的調整，從而有利于世界經濟、貿易長期均衡和可持續發展。經濟結構調整將相應地影響就業結構和數量的變化，對消費和經濟增長形成不利影響。然而從長期看，勞動生產率的提高將為經濟增長、福利水平和居民消費提高提供持久的動力和保證。發達國家仍將是引領世界經濟發展方向的主導力量。

當前，影響世界經濟發展的主要因素和問題主要在以下幾個方面。

一、經濟發展階段不同，各國貨幣政策不一

由于近兩年全球經濟增長加快，需求迅速增長、通脹有所抬頭，因此寬松貨幣政策已完成階段性任務，全球利率水平趨于上升。2004年6月30日，美聯儲將聯邦基金利率調高25個基點至1.25%，意味著從2001年開始的寬松貨幣政策正式宣告結束和美國經濟進入了穩定持續增長時期。根據歷史經驗，美聯儲收緊銀根的過程往往需要持續兩年多的時間。目前，聯邦基金利率已經連續提高13次，從1%提高到4.25%，仍將有所上升。

兩年多來，歐元區2%的基準利率經歷了比美國利率高出一倍到僅為美國利率一半的轉變。歐洲央行一向以控制通貨膨脹為己任，并確定2%為可接受的通脹率的上限。但事實上，受各種因素的掣肘，歐洲央行的動作總是滯后于外界期望，歐元利率也經歷了從下降趨勢到可能上升的變化。受到油價屢創歷史新高導致企業成本增加以及消費者支出減少的影響，歐元區2005年經濟增長速度有所放慢，同時歐元區9月消費物價同比上漲達到2.6%，是2002年1月以來的最高水平，給本不景氣的歐元區經濟增加了加息壓力，使歐洲央行處于兩難的境地。12月1日，歐洲中央銀行將歐元區的主導利率提高0.25個百分點。但并不意味著歐元升息周期的開始。

近期，韓國、智利、加拿大和泰國等國采取了加息步驟。當前全球通脹壓力上升，經濟增長周期不同，將會進一步擴大各國利差，給匯率和國際資本市場帶來新的變數。

二、全球貿易失衡加大，保護主義蔓延

這一趨勢主要體現在兩個方面，一是以美國為代表的部分發達國家貿易逆差和經常賬戶赤字迅速擴大。美國自1992年開始再次出現貿易逆差以來，逆差從1992年的501億美元大幅增長至2004年的6681億美元，占GDP的比重也從0.8%上漲到了5.7%。二是發達國家不斷增長的國內需求和發展中國家的出口導向型發展戰略使雙方的貿易結構失衡，發達國家抱怨發展中國家的出口侵占了其國內市場，造成了失業上升。

作為貿易保護主義者，布什將美國國內經濟問題直接與對外貿易掛鉤。布什政府將持續的高失業問題歸咎于其他國家對美國的出口增長，接連不斷地以傾銷名義對其他國家強行設置貿易壁壘，保護國內鋼鐵、紡織等行業，在農業方面采用慣用的貿易補貼手段保護國內市場。另一方面，在采取實際上的弱勢美元的同時，不斷要求中國等亞洲發展中國家貨幣升值，以解決貿易逆差問題。

然而，貿易逆差的根源首先還在于美國國內經濟結構問題。美國經常賬戶赤字長期居高不下已成為威脅美國和世界經濟的一大風險，當前全球貿易發展失衡加大的局面不可能長期保持下去。如果外部資金不再支持美國日益擴大的過度支出，美元不僅將可能遭受大幅貶值，美國經濟也會面對消費、投資萎縮的雙重打擊，不利于世界經濟的穩定發展。

三、發達國家財政赤字依然龐大

由于采取減稅和擴大政府支出刺激經濟增長的政策，近幾年，世界主要發達經濟體都面對財政赤字升高的問題。2004 財政年度美國的財政赤字創下了 4130 億美元的歷史新高。歐盟國家的財政狀況同樣也不樂觀，其中5個主要國家的財政赤字占國內生產總值的比例已經超過歐盟規定的3%上限，法國和德國的財政赤字比例已連續 3 年突破這一標準。《穩定與增長公約》的修改使得歐盟國家財政赤字增加的空間加大，但是不利于各國協調經濟政策，促進經濟增長。日本的財政赤字問題更是由來已久，預計2005年日本財政赤字占GDP比例仍將達到6.5%。

持續的財政赤字將會增加消費者的未來負擔、減少儲蓄、提高長期利率上升預期，并可能削弱社會投資動力，不利于經濟的長期穩定增長。

四、通貨膨脹壓力顯現

2005年以來，CPI的上升比此前的預計更高，因此IMF的秋季預測中，分別將2005年和2006年發達國家居民消費價格指數(CPI)上調為2.2%和2.0%，比春季預測提高0.2和0.1個百分點，其中美國CPI分別上調為3.1%和2.8%，比春季預測各提高0.4個百分點，歐元區CPI分別為2.1%和1.8%， 也比春季預測提高0.2和0.1個百分點。 2005年和2006年，轉軌經濟和發展中經濟CPI將分別上升5.9%和5.7%，比春季預測分別上調0.4和1.1個百分點。

通脹壓力加大的另一個證明是原材料價格和生產成本上升較大。以美國生產者價格(PPI)的變化為例，從2004年4月以來，持續明顯高于CPI的上升水平，2005年9月份的同比PPI達到6.7%，比同期CPI高2個百分點。造成生產領域價格持續高升的一個重要原因是油價居高不下和原材料等非能源初級產品價格的上升。由于市場競爭，特別是國際競爭激烈，生產企業所受到的價格壓力沒有明顯向下傳導，使通貨膨脹受到了遏制。但是如果能源等價格持續保持在高位，價格提高的壓力將會超出企業的承受能力，通貨膨脹將會從生產領域轉向消費領域。

目前通貨膨脹依然較低和對世界經濟影響不大的另一方面原因是，各國從中國等國家進口了大量價格便宜的商品，抵消了油價上升輸入的通脹壓力。同時，更加靈活和一體化的國際金融體系推遲了高油價帶來的影響，世界制造業的轉移和直接投資對中國等發展中國家的大量流入支持了它們的出口產業快速發展，石油出口國和中國等貿易順差國對美國等的資金回流又支持這些國家的需求增長。因此，以往經濟增長加快產生的支出和消費信貸的快速增長使中央銀行提高利率以壓制通貨膨脹的影響被來自發展中國家的廉價貨物的因素抵消或延遲了。現在還沒有明顯的跡象顯示會出現全球性通脹。

因此，在當前世界經濟平穩增長的背后，是世界經濟結構需要進行深入和全方位的調整，從而有利于世界經濟、貿易長期均衡和可持續發展。經濟結構調整將相應地影響就業結構和數量的變化，對消費和經濟增長形成不利影響。然而從長期看，勞動生產率的提高將為經濟增長、福利水平和居民消費提高提供持久的動力和保證。發達國家仍將是引領世界經濟發展方向的主導力量。

2.

國際貿易理論的發展大致經歷了古典、新古典、新貿易理論以及新興古典國際貿易理論四大階段。 古典和新古典國際貿易理論以完全競爭市場等假設為前提，強調貿易的互利性，主要解釋了產業間貿易。 二戰后，以全球貿易的新態勢為契機，新貿易理論應運而生，從不完全競爭、規模經濟、技術進步等角度解釋了新的貿易現象。 新興古典國際貿易理論則以專業化分工來解釋貿易，力圖將傳統貿易理論和新貿易理論統一在新興古典貿易理論的框架之內。

[編輯本段]古典國際貿易理論

古典的國際貿易理論產生于18世紀中葉，是在批判重商主義的基礎上發展起來的，主要包括亞當·斯密的絕對優勢理論和大衛·李嘉圖的比較優勢理論，古典貿易理論從勞動生產率的角度說明了國際貿易產生的原因、結構和利益分配。

重商主義

在15世紀末16世紀初的資本主義原始積累時期，出現了重商主義(Mercantilism)的國際貿易觀點，也稱貿易差額論（晚期重商主義），其核心是追求貿易順差，代表人物有英國的托馬斯·孟(Thomas Mun)。 重商主義認為，財富的唯一形式即金銀，金銀

很赞哦!（389）