06 國際貿易結算方式風險分析與防范策略研究要求(出口商如何通過結算方式的選擇規避國際貿易中的風險)

營活動中流轉使用的各種貨幣。記賬貨幣指在編制綜合財務報表時使用的報告貨幣，通常是本國貨幣。

3.經濟匯率風險，又稱經營風險，指意料之外的匯率變動通過影響企業的生產銷售數量、價格、成本，引起企業未來一定期間收益或現金流量減少的一種潛在損失。

化解匯率風險的主要措施：

（1）選擇恰當合同貨幣。在有關對外貿易和借貸等經濟交易中，選擇何種貨幣作為計價貨幣直接關系到交易主體是否將承擔匯率風險。為了避免匯率風險，企業應該爭取使用本國貨幣作為合同貨幣，在出品、資本輸出時使用硬通貨，而在進口、資本輸入時使用軟通貨。同時在合同中加列保值條款等措施。

（2）通過在金融市場進行保值操作。主要方法有現匯交易、期貨交易、期匯交易、期權交易、借款與投資、利率—貨幣互換、外幣票據貼現等。

（3）對于經濟主體在資產負債表會計處理過程中產生的折算風險，一般是實行資產負債表保值來化解。這種方法要求在資產負債表上以各種功能貨幣表示的受險資產與受險負債的數額相等，從而使其折算風險頭寸為零，只有這樣，匯率變動才不致帶來折算上的損失。

（4）經營多樣化。即在國際范圍內分散其銷售、生產地及原材料來源地，通過國際經營的多樣化，當匯率出現變化時，管理部門可以通過比較不同地區生產、銷售和成本的變化趨利避害，增加在匯率變化有利的分支機構的生產，而減少匯率變化不利的分支機構的生產。

（5）財務多樣化。即在多個金融市場以多種貨幣尋求資金的來源和資金去向，實行籌資多樣化和投資多樣化，這樣在有的外幣貶值，有的外幣升值的情況下，公司就可以使絕大部分的外匯風險相互抵消，從而達到防范風險的目的。

國內外匯風險有哪幾種類型

外匯風險主要可以包括：交易風險、換算風險和營運風險。

交易風險

當企業以契約的形式與交易方之間形成了義務、責任的時候，并且契約是以非計帳本位幣計價的時候，交易風險隨即產生。表現形式可以包括：未交付貨物或提供服務的訂單，各種形式的應收款、應付款，已確定的未來的資金流入或流出。

例如：某中國公司與美國公司簽訂一筆以美元計價的出口合同。從中國企業在簽署美元訂單之日起，到收到貨款的時候，都將面臨著匯率的風險，尤其是在當前人民幣不斷走高，美元不斷走低的趨勢下，企業面的風險就更大了。

報表換算風險

根據會計程式，在每年會計年度結算時，公司必須編列合并會計報表，如果有公司在海外的話，就可能承受換算風險。境內母公司將海外關聯公司以外幣表示的財務報表重新以母公司的計帳本位幣表示，進而編制合并財務報表，而折算匯率的變動可能造成母公司凈值或凈利的增加或減少。

營運風險

營運風險是指公司非合約現金流的本國貨幣價值有可能因非預期的實質匯率變化而產生變化，因而影響公司整體的價值。一家公司所承受營運風險的程度則是衡量實質匯率變化會影響公司整體價值到何種程度。營運風險的產生主要是因為兩國經濟因素的相對變化而引起實質匯率變化，進而影響到公司在國際市場上競爭情勢，因此營運風險又稱競爭性風險。

外匯市場的投資投機者，經常說外匯市場如何如何賺錢。但我們換一個角度看，則把全球匯市的波動起伏視為風險，不論是參加外匯交易的個人還是銀行、企業，只要有外匯，就有外匯風險。一般地說，人們將“因匯率變動而蒙受的損失以及將喪失所期待的利益的可能性”稱為外匯風險。通常還將承受外匯風險的外幣金額稱為“受險部分”。

自1973年實行浮動匯率制以來，貨幣匯率波動頻繁，不僅幅度大，而且各種主要貨幣之間經常出現強弱、地位互相轉換的局面。我國在改革開放前，由于一直實行嚴格的外匯管理，匯率調節機制僵化，且多數涉外企業沒有真正成為自負盈虧的主體，所以外匯風險主要由國家來承擔。隨著我國外匯體制改革的推進，我國進入WTO的日益臨近，銀行、企業已經不能依賴 *** 的庇護，因此，如何防范外匯風險就成為銀行、企業、個人的燃眉之急。

外匯風險的表現之一是：外匯交易風險。由于進行本國貨幣與外幣的交換才產生外匯風險。以外匯買賣為業務的外匯銀行負擔的風險主要是外匯風險。銀行以外的企業在以外幣進行貸款或借款以及伴隨外幣貸款、借款而進行外匯交易時，也要發生同樣的風險。個人買賣外匯同樣也存在風險。

外匯風險的表現之二是：為了將來進行外匯交易而將本國貨幣與外幣進行兌換，由于將來進行交易時所適用的匯率沒有確定，因而存在風險。這是一般企業以外幣計價進行貿易交易及非貿易交易時產生的風險，因此也稱為“交易結算風險”。

外匯風險的表現之三是：企業進行會計處理和進行外幣債權、債務決算等時候如何以本國貨幣進行評價的問題。比如在辦理決算時，評價債權、債務，因所適用的匯率不同，就會產生賬面上損益的差異，因此也稱為“評價風險”或“外匯折算風險”。

外匯風險表現之四是：經濟風險——指企業或個人的未來預期收益因匯率變化而可能受到損失的風險。

外匯風險的表現之五是：國家風險——即政治風險。它是指企業或個人的外匯交易因國家強制力而終止所造成損失的可能性。

舉外匯風險的例子說明外匯風險

案例7 外匯風險案例：百富勤破產案

百富勤投資集團有限公司（Peregrine Investments Holdings Limited）成立于1988年底，由集團主席杜輝廉和董事兼總經理梁伯韜在香港創辦。在短短的幾年間，其業務已遍及亞太各地。該集團主要為客戶提供各型別的綜合投資銀行及證券經紀服務。百富勤由最初3億港元的資本發展成為擁有240億港元總資產的跨國投資銀行，在東南亞及歐美共設有28家分行，業務遍及證券、期貨經紀、基金管理、投資融資、包銷上市等。

1997年下半年爆發了滌蕩全球的金融風暴 ，在這次金融危機中泰株、菲律賓比索、馬來西亞吉特、印尼盾和新加坡元兌美元的匯率大幅下跌，屢創歷史新低。由于百富勤大量投資于東南亞市場，持有鉅額亞洲貨幣債權，此番東南亞貨幣狂瀉給它造成了無法彌補的損失。

同時匯市的動蕩也帶來了股市的暴跌，10月23日恒生指數由11700點暴跌至10426點，跌幅達到10.4％。10月24日，恒生指數略有反彈，但在10月28日恒指再次暴跌1438點，創歷史紀錄，收報9059點。從10月20日到28日，恒生指數在短短的幾天里跌去4541點，跌幅達33.4％。若以香港股市7月3日的3000億美元的市值計算，到10月28日已損失約1400多億美元。作為從事證券業務的百富勤在1997年7月至10月的股票損失估計至少近10億港幣 。

1998年1月12日下午5時，百富勤宣告破產。

-------------------------------------------------------------------------

【案例分析題】20×7年1月，中華集團公司與美國某公司簽訂出口訂單1 000萬美元，當時美元/人民幣匯率為7.20， 6個月后交貨時，人民幣已經大大升值，美元/人民幣匯率為7.00，由于人民幣匯率的變動，該公司損失了200萬元人民幣。

這一事件發生后，該公司為了加強外匯風險管理，切實提升公司外匯風險防范水平，于20×7年3月召開了關于公司強化外匯風險管理的高層會議，總結本次損失發生的經驗教訓，制定公司外匯風險管理對策。有關人員的發言要點如下：

總經理陳某：我先講兩點意見：（1）加強外匯風險管理工作十分重要，對于這一問題必須引起高度重視。（2）外匯風險管理應當抓住重點，尤其是對于交易風險和折算風險的管理，必須制定切實的措施，防止匯率變化對于公司利潤的侵蝕。

常務副總經理吳某：我完全贊同總經理的意見，在人民幣匯率比較穩定的背景下，我們只要抓好生產，完成訂單，利潤就不夠實現，而目前我國人民幣匯率的形成機制發生了變化，我們不能再固守以往的管理方式，漠視匯率風險，必須對所有的外匯資產和外匯負債采取必要的保值措施。另外，總經理提出的加強折算風險管理的觀點也十分重要，我們建立的海外子公司即將投入運營，應當采取必要的措施對于折算風險進行套期保值，避免出現賬面損失。

總會計師李某：加強外匯管理的確十分重要。我最近對外匯風險管理的相關問題進行了初步研究，發現進行外匯風險管理的金融工具還是比較多的，采取任何一種金融工具進行避險的同時，也就失去了匯率向有利方面變動帶來的收益，外匯的損失和收益主要取決于匯率變動的時間和幅度，因此強化外匯風險管理，首先必須重視對于匯率變動趨勢的研究，根據匯率的不同變動趨勢，采取不同的對策。

董事長張某：以上各位的發言我都贊同，最后提兩點意見：（1）思想認識要到位。自2005年7月21日起，我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。人民幣匯率不再盯住單一美元，形成了更富彈性的人民幣匯率機制。在此巨集觀背景下，采取措施加強外匯風險管理十分必要。（2）建議財務部成立外匯風險管理的小組，由財務部經理擔任組長，具體負責外匯風險管理的日常工作。

要求：

（1）題目中給出的匯率是采用的是直接標價法還是間接標價法？

（2）題目中的舉例體現的是哪一種風險？

（3）從外匯風險管理基本原理的角度，指出總經理陳某、常務副總經理吳某、總會計師李某以及董事長吳某在會議發言中的觀點有何不當之處?并分別簡要說明理由。

【分析提示】

（1）直接標價法

（2）交易風險

（3）

——總經理陳某：

有關外匯風險管理重點的觀點不恰當。

理由：對于一個企業來說，經濟風險比折算風險和交易風險更為重要，因為其影響是長期性的，而折算風險和交易風險的影響是一次性的。

——常務副總經理吳某：

（1）對所有的外匯資產和外匯負債采取保值措施的觀點不恰當。

理由：外匯資產和負債由于匯率變動可能出現增值或減值，這種增值或減值可能自然抵銷，因此不需要對所有外匯資產和外匯負債采取保值措施。

（2）對于折算風險進行套期保值的觀點不恰當。

理由：減少折算風險的同時可能會增加交易風險，因此，如果折算風險不對現金流量產生影響，就不必對折算風險進行套期保值。

——總會計師李某：

（1）“采取任何一種金融工具進行避險的同時，也就失去了匯率向有利方面變動帶來的收益”的觀點不恰當。

理由：采取遠期外匯交易、外匯期貨等金融工具避險，通過鎖定匯率，可以回避匯率不利變化帶來的損失，但同時也失去了匯率有利變化帶來的收益，而采取外匯期權金融工具避險，既可以回避匯率不利變化帶來的損失，又可以享受匯率有利變化帶來的收益。

（2）“外匯的損失和收益主要取決于匯率變動的時間和幅度”的觀點不恰當。

理由：外匯的損失和收益取決于三個因素：（1）受匯率變動影響的外匯敞口；（2）匯率變動對外匯資產和負債的影響程度；（3）匯率變動時間和幅度。

——董事長張某：

“建議財務部成立外匯風險管理的小組，由財務部經理擔任組長，具體負責外匯風險管理的日常工作”的觀點不恰當。

理由：外匯風險

很赞哦!（52）