06 外貿信用證詐騙(信用證詐騙的原因、危害及防范)

，受中華佳農企業集團公司委托的中國商業對外貿易總公司及華潤萬通有限責任公司沒有經深圳海關進口過貨物；

11．香港警務處聯絡事務科證明材料證實，經過聯絡第一運輸貿易有限公司其中一位負責人，他表示從未代美國通訊高科技有限公司托運貨物，也沒有與該公司有業務往來；

12．鄭大川與中華佳農企業集團公司有關九單信用證的協議書、合同等書證材料證實，鄭大川分別于1996年7月22日和1996年10月17日同中華佳農企業集團公司簽訂進口“通訊復用設備”和“工業摩擦、磨損監測系統”的協議書，規定由中華佳農企業集團公司向鄭大川所指定銀行開立180天遠期信用證，總金額577余萬美元及鄭大川同受中華佳農企業集團公司委托的中國商業對外貿易總公司、華潤萬通有限責任公司所簽訂的與協議書相關的外貿合同，鄭大川使用偽造的信用證附隨單據進行貼現及中華佳農企業集團公司申請開證、付款等情況；

13．鄭大川與中設(南通)機械設備進出口公司有關四單信用證的合同等書證證實，鄭大川以大衛·愛迪生(香港)有限公司的名義同中設(南通)機械設備進出口公司分別于1996年1月至5月簽訂四份有關進口通訊設備的買賣合同，總金額393萬余美元，鄭大川使用偽造的信用證附隨單據進行貼現及中設(南通)機械設備進出口公司申請開證、付款等情況。

上述證據，原審人民法院在開庭時已經當庭質證屬實，本院予以確認。

本院認為，被告人鄭大川無視國家金融管理法規，以非法占有為目的，虛構進行境內外貿易的事實騙取信用證，采取偽造信用證附隨單據、文件的方法，將信用證項下資金貼現后占為己有，其行為已構成信用證詐騙罪，數額特別巨大，并且給國有財產造成特別重大損失，依法應予懲處、原審法院根據被告人鄭大川犯罪的事實，犯罪的性質及對于社會的危害程度，并考慮被告人鄭大川被羈押后能主動坦白交待部分犯罪事實，認罪態度較好及本案的具體情節，對其判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，沒收全部財產適當.

綜上，原審判決認定的事實清楚，證據確實充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規定，裁定如下：

核準北京市第一中級人民法院(1999)一中刑初字第1953號以信用證詐騙罪判處被告人鄭大川死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，沒收全部財產的刑事判決。

本裁定送達后即發生法律效力。

很赞哦!（98）