06 深圳大宗貿易公司排行榜(10萬億大灣區規劃落地 誰是粵港澳金融龍頭？)

區，推進深港金融市場互聯互通和深澳特色金融合作，開展科技金融試點，加強金融科技載體建設。

對于金融業的發展目標和各個城市的金融發展定位，都作了詳細闡釋。其中，尤其是國際金融樞紐的目標定位之高，不言而喻，金融在灣區發展中的地位和作用顯然不可忽視。何以在灣區的五大發展戰略中，未提及金融中心？從中國經濟發展的大方向來觀察，這或與經濟轉型升級、從高速增長向高質量發展有關。

雖然灣區金融業處于優勢地位，但從整體環境看，防范金融風險、增強金融服務實體經濟能力、穩杠桿仍是當前中國金融業的重要任務。 2017年全國金融工作會議更是把防控風險提到前所未有的高度，這與早些年中國金融業一些領域的“超前”發展不無關系，即流動性超前于實體經濟的需要、金融交易超前于實體經濟的發展而自我循環、金融市場發展超前于監管和法律的約束。

在新財富“中國區域金融力排行榜”榜單上，有一個數據指標，即“金融業發展程度”下的“金融、保險業GDP占地區GDP的比重”，除湖南和吉林2省外，余下29個省市的金融業增加值占比均超過了5%。其中，有11個省市這一指標上的得分高于位于榜首的廣東。部分地區金融發展是否發展過熱，當地金融業發展是否真正服務于本地實業，不乏疑問(圖2)。

圖2:11個省市的金融、保險業GDP占比超過廣東

數據來源：新財富

因此，在脫虛向實的大方向下，金融業需要回歸服務實體經濟的本源。 而從大灣區五大戰略定位——充滿活力的世界級城市群、具有全球影響力的國際科技創新中心、一帶一路建設的重要支撐、內地與港澳深度合作示范區、宜居宜業宜游的優質生活圈——來看，無論哪一個目標的達成，無疑都離不開金融業的支持。其中，尤其是國際科技創新中心的建設，更將與金融業的發展相得益彰。

新加坡國立大學東亞研究所所長，華南理工大學IPP學術委員會主席鄭永年在最近一次的媒體采訪中也提到，“未來世界的競爭，就是對優質資本的競爭。所謂優質資本，不光是錢，還有高科技，技術含量要高。香港是國際金融中心，有服務業、科技、法治、制度優勢；澳門服務業水準很高；珠三角產業鏈完備，有廣闊腹地。如果大灣區的制度銜接到位、全要素自由流動，又有技術又有市場，還有資金和法治，對于國內、國際的優質資本吸引力就太大了。華爾街不會放棄，歐洲、日本也不會放棄”。

此外，值得注意的是，東興證券策略及商貿零售行業分析師宋勁，通過對歷史的分析比較提出，中國的三個經濟核心區： 京津冀、長三角和珠三角未來的發展應分別對應東京灣區、紐約灣區和舊金山灣區。這正與粵港澳大灣區規劃綱要中，對科創的定位相一致。

而如果長三角的發展對應于紐約灣區，那么金融業的發展應當也是題中之義。事實上，中國地域遼闊，區域經濟發展不平衡，需要多個金融中心支持不同區域的發展。尤其是，隨著長三角區域一體化納入戰略，中國國際進口博覽會和科創板的落戶，上海也可望突破創新短板，鞏固全國性金融中心的地位。在粵港澳大灣區、長三角區域一體化以及環渤海經濟圈的發展中，居于領先地位的廣東、上海和北京三地可以各展所長，充分發揮自身優勢，探索金融業對實體經濟轉型升級的服務創新，形成合力促進高質量發展，成長為帶動中國經濟崛起的三駕馬車，打造可與紐約、倫敦比肩的金融中心體系。

02

看點二： 大灣區內，誰是金融龍頭

全球70%的工業資本和人口集中在灣區，灣區已經成為全球經濟活動最為活躍的區域。 粵港澳大灣區包括香港、澳門兩個特別行政區和廣東省的廣州市、深圳市、珠海市、佛山市、惠州市、東莞市、中山市、江門市、肇慶市9市，總面積5.6萬平方公里，2017年末總人口約7000萬人(圖3)。

圖3:粵港澳大灣區示意圖

區內各市中，香港、廣東、深圳的金融業發展居于領先地位，香港更是國際金融中心，不過，擁有證券交易所的深圳也不可小覷，2018年深圳GDP更超越香港，位居亞洲第五。那么，誰堪當區內金融龍頭？其他城市是否定位為不同輻射層次和領域的區域金融中心？

灣區規劃綱要中，對四大中心城市的定位均作了描述， 其中，唯有香港的定位中提及金融中心 ：鞏固和提升國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐地位，強化全球離岸人民幣業務樞紐地位、國際資產管理中心及風險管理中心功能，推動金融、商貿、物流、專業服務等向高端高增值方向發展，大力發展創新及科技事業，培育新興產業，建設亞太區國際法律及爭議解決服務中心，打造更具競爭力的國際大都會。

由此可見，香港的灣區金融龍頭地位彰顯無疑。這也與其實力相匹配。

從宏觀數據看，香港作為國際金融中心，金融服務業一直是最重要的經濟支柱之一，2017年金融及保險業占本地GDP的比重為17.52%，比例高于上海的17.4%，更高于北京，居國內之首；2016年，香港金融業提供約25.31萬份職位，相對全港勞動人口的比例為6.46%。在上市公司數量和總市值上，2017年，香港擁有216家注冊地在香港的港股上市公司，總市值達84437.88億元。Z/Yen Group于2018年3月公布的全球金融中心指數(GFCI)中，香港排名第三。該指數自2007年3月首次公布以來每半年更新一次，香港一直獲評定為亞洲首屈一指的國際金融中心(表3)。

表3:北上廣、香港、澳門的金融實力比較(均為2017年統計數據)

細看其在金融領域的實力。 香港具備穩定而靈活的資本市場，貨幣、商品、資金、信息和人才可自由流通，在股票市值、IPO集資、資產管理及銀行等方面更持續在全球領先之列。 此外，作為世界金融樞紐，香港是全球最大的離案人民幣業務中心，還通過“滬港通”、“深港通”及“債券通”等，推動人民幣國際化及發揮跨境資金融通作用。作為灣區金融重鎮，地位尚難以取代。

不過，對于廣深兩地來說，金融業的發展也不無機會。廣州、深圳長期是中國經濟總量第三、第四的城市，其中，廣州是華南地區的門戶，深圳則是中國民營經濟和科技創新最為活躍的城市。自1990年深交所開業，深圳成為中國的三大金融中心之一，擁有了配置全國性資源的能力，寬松的創業氛圍下也孕育出平安、招商等大型綜合性產融結合的巨頭。如今，深圳連年成為新增上市公司最多的城市，金融業增加值以及和金融業相關的法律、會計、買粉絲等服務人員的就業規模，也僅次于北京、上海居全國第三，成為華南地區最大的金融服務業“金領”集聚地。

在大灣區規劃下，除了依托本地科創、智能制造業共同發展，在戰略目標之一的內地與港澳深度合作示范區方面，金融底蘊深厚的廣深兩地也可通過與香港探索深度合作，持續成長。

在《規劃綱要》第六章第三節中，“有序推進金融市場互聯互通”也是重要目標，在資金和產品互通、機構設立、金融監管協調溝通機制等方面作了詳細的規劃。金融市場互聯互通，不僅能增強灣區金融的核心競爭力，也將使灣區其他地區甚至全國各類金融機構參與大灣區建設，分享大灣區的發展紅利。

這方面，灣區的其他7個城市應當更有機遇。綱要明確提出，支持珠海等市發揮各自優勢，發展特色金融服務業。廣東各城市的經濟發展并不平衡，以大灣區內的廣東9市為例，珠海、肇慶、江門的GDP占比均不到總量的4%，而深圳和廣州所創造的GDP則占總量的58%，貢獻了絕大多數的經濟增量。 發展不平衡，是阻礙廣東建設金融強省的重要原因，也是粵港澳大灣區建設的難點所在。

在廣東省社會科學院發布的《廣東省經濟社會發展報告(2017)》經濟篇中提出，阻礙廣東建設金融強省的重要原因，是金融機構發展不平衡、兩大區域金融中心建設不平衡、珠三角和粵東西北地區經濟發展不平衡等。在新財富區域金融力榜單的“金融業發展程度”這一維度上，廣東得分僅5.63分，落后于北京和上海，甚至比第四名的江蘇還要稍低。雖然2017年度，廣東的金融、保險業GDP以6853.01億元的總量位列全國第一，但是金融、保險業占全省GDP的比重為7.64%，不足上海和北京的1/2，也低于全國水平的7.95%。正是金融業增加值對地區經濟的貢獻不高，以至于廣東金融業面臨“大而不強”的局面。

不過，《粵港澳大灣區發展規劃綱要》也指出，要發揮粵港澳大灣區輻射引領作用，統籌珠三角九市與粵東西北地區生產力布局，帶動周邊地區加快發展；構建以粵港澳大灣區為龍頭，以珠江-西江經濟帶為腹地，帶動中南、西南地區發展，輻射東南亞、南亞的重要經濟支撐帶；完善大灣區至泛珠三角區域其他省區的交通網絡，深化區域合作，有序發展“飛地經濟”，促進泛珠三角區域要素流動和產業轉移，形成梯度發展、分工合理、優勢互補的產業協作體系。

在大灣區發展規劃的框架下， 廣東與港澳地區互聯互通，無疑可望為省內金融業的平衡發展更添助力，改寫廣東金融業“大而不強”的局面，進而影響中國區域金融的格局 ，并將有助于區內有潛力的城市進一步提升金融業發展的國際化程度和競爭力，從而服務于灣區經濟高質量發展的目標。

（文章來源：新財富）

很赞哦!（69）