06 貿易背景不真實是違規放貸嗎(銀監個人貸款管理規定)

h3>中國會發生次貸危機嗎？

不會的

次按風暴并未立刻、真實的沖擊中國經濟。就如同太平洋上的熱帶氣旋還沒有形成臺風，還沒有在中國登陸。但是，這并不是說次按風暴與中國無關。恰恰相反，它未來可能的登陸地點就在亞洲，就在中國。

中國的管理層時間并不充裕。中國需要果斷的、系統的、全面的宏觀經濟政策調整。

中國宏觀經濟政策的調整并非想象的那末復雜。一言以蔽之，讓利于民。但是，中國宏觀經濟政策調整絕對比想象的困難。因為，涉及中國宏觀政策的管理部門繁多，立場和利益錯綜復雜，協調和統一極其困難。

讓利于民的方式可以體現在宏觀經濟政策的各個層面：

例如，財政政策。取消所有針對企業的政策性補貼（如大企業價格壟斷、如外貿企業出口退稅、如低資產資源使用稅、如國企利潤不分紅等等）。

例如，貨幣政策。不再執行可恥的負利率；壓縮存貸款息差；放棄盯緊美元的匯率政策，逐漸放寬匯率頗動幅度，直至取消聯系匯率機制。貧窮的中國不應成為資本輸出大國。

例如，稅收政策。弱化針對勞動所得的稅收；強化針對資產和資產增值的稅收。將稅外收費納入法律約束，減輕人民負擔。特別是必須規范土地買賣收入，不能使之既逃脫稅法又逃脫預算法的管轄，成為無約束的各級政府大金庫，成為中國經濟的亂源，成為中國腐敗的發源地。

例如，房地產政策。必須建立中國城市微利房政策。由政府無償撥出土地，按城市人口比例提供不可轉租轉售的微利房，補貼低收入居民，抑制房產價格狂漲給城市居民帶來的生活貧困化。

總之，必須堅定不移地進行經濟政策調整，讓利于民，迅速而有序的提高國民福利，提高國民的購買力，提高國民購買力在GDP中的比重。用內需的迅速提高，消化供給過剩，抵御通貨膨脹危機的沖擊和破壞。這無疑嚴峻的考驗著最高管理層的道德勇氣和管理水平。

中國不是沒有懂經濟的人。中國只是沒有勇于并且能夠揭穿經濟現實，關心國家利益和國民福利的“經濟學家”。目前，活躍于中國學界、商界和政界的“經濟學家”，大部分實際上是各種國內外商業機構產品銷售的推銷員。機構以高薪豢養的“經濟學家”或者“分析師”們，關心的是機構的利益或者利潤，或者可以直截了當的說是特殊利益集團的利益。爭取國家利益和國民福利不是他們的目標。由于機構龐大的經濟實力和社會資源，足以捧紅任何他們需要的代言人，所以他們得以占領幾乎一切話語權。不僅僅是占領話語權，他們還大量生產概念、邏輯、理論，形成中國經濟學界不遺余力協助機構剝奪國家利益和國民福利的系統理論解釋，形成了十分無恥卻萬分壯觀的“美聲”大合唱。

中國歷史上從來不缺人才。但是，類似于王安石變法、戊戌變法的種種變革多數以失敗告終。原因就在于往往特殊利益集團的利益與國家和國民利益相背馳。當特殊利益集團失去了國家觀和歷史觀的時候，就會變得無比愚蠢和兇殘。他們會毫不猶豫地濫用話語權和話事權，謀取一己一時之私利，直到王國覆滅，直到悲劇成為歷史。

中國的思想家不熟悉經濟問題。中國人實際上沒有搞清楚財富和產值這樣最簡單的經濟學概念。我們知道發展是硬道理，將發展簡單定義為GDP的高速增長，為了GDP不惜剝奪國民福利、破壞環境、浪費資源。我們不知道資產和資產增值的含義，更加的不知道財富和財富積累的意義，我們不了解GDP的高速增長，并不意味著資產和財富的增長。我們不知道勞動所得不等同于資本利得。我們知道如何創造價值，卻不知道如何擁有價值，甚至不懂得價值轉移和價值剝削。就是因為如此，我們才會接受價值剝削和價值掠奪。可能我們需要換一個通俗一點的說法：國民財富積累是硬道理。

不過，筆者也并不悲觀。畢竟中國擁有一個優秀的領導集體，中國有一個經過風雨見過世面的黨，中國已經有了超過十億識文斷字的國民。中國作為一個偉大的國家不會喪失獨立思考的能力。筆者不相信中國會被資本再次殖民。筆者也不相信，已經覺悟了的世界可以長期接受西方國家如此無恥和放肆的價值掠奪。

很赞哦!（7）