07 中國第一網紅樓圖片(紅樓夢的主要人物有哪些)

0;  此為新版，之前的兩版由其他的兩家出版社出過。該版的特點是收錄部分脂批，有注釋，有回前、回后評，有回內評（回內雙側排版，左側正文右側批語），后四十回只有簡單的注釋和回前評。

此版最大的特色（或說優點）在于對脂本的匯校，不以某本為底本，而是綜合現有各脂本，取最好的文字——當然是蔡義江所認為的最好的文字。回前、回后評起到題解和導讀的作用，持論較為公正平和。 缺點是脂批收錄地不全，另外對后四十回的評論太過刻薄，簡直到“欲加之罪何患無辭”的地步。這版雖然將正文和批語分列為兩欄，但閱讀體驗并不太好。總之，這本適合紅樓愛好者，不適合一般入門讀者。 

7、 商務印書館《新批校注紅樓夢》      這是近年出版的優秀版本，該版以程乙本為底本，參校脂本、程甲本等版本，最大程度地保留了程乙本的特色。該版由評批者歷經十多年完成，評批最為豐贍，字數超過原文，這個版本的最大優點在于對后四十回一視同仁，與前八十回一樣重視，加以評批，不參雜個人好惡，與周汝昌、蔡義江、馮其庸等“文人型”評批不同，該版努力追求“學者型”評批。評批吸收了很多清代點評派的批語，努力做到系統、完備。缺點是排版不太好，雖然是雙色印刷，依然不太適合初讀者閱讀。該書適合研究者，及對程高本沒有太大偏見的紅樓愛好者。

8、 《重校八家評批紅樓夢》     紅樓夢自刊行以來，流傳廣布，道光至光緒年間，評點派風行，出現了匯評本，比較有名的有三家評本，見上文。馮其庸更進一步，輯錄了八家，通讀此書，則評點派的精華一覽無余。本書是以程甲本作底本。用紙、印刷很不錯，布面精裝，制作上乘，書中有彩色插圖二十多幅。

9、 廣西師范理想國《程乙本校注版紅樓夢》     該書以1972年人民文學啟功主持的注釋本為底本，屬于程乙本系統，白先勇對程乙本推崇，說是他心目中最好的紅樓夢版本，這個見仁見智了。該書排版不錯，有注評，適合普通讀者閱讀。另外， 中華書局“中華經典小說注釋系列”的《紅樓夢》 也很不錯，中華書局的這版是以程甲本為底本。這兩本書，是人民文學以脂本為底本的紅研所《紅樓夢》的一個很好補充。

總結： 一般讀者了解、閱讀紅樓夢，那么選擇人民文學紅研所的版本（序號2），再加上廣西師范出版的程乙本或中華書局程甲本（序號9）就夠了，如此脂本、程高本都有，且有注釋，價格也不貴。若進一步，對脂評和清代的評點感興趣，則可看脂評匯校本（序號3）及上海古籍的三家評本（序號4）。如果還想更深入，那么就閱讀商務印書館的《新批校注紅樓夢》（序號7）和馮其庸輯錄的八家評本（序號8）。總之，這些版本沒有好壞之分，只有適合不適合之說。

在中國，一部小說可以生發為一門學問，唯獨《紅樓夢》吧。上世紀八十年代，雖然有不少人開始研究《金瓶梅》，但就其論文、專著數量而言，比之紅樓，則遜太多。“紅學”蔚為大觀，一些學者、作家、讀者將時間和精力都耗在了一部小說上。 

其實，神話紅樓夢，不是好事，難免顯得妄自菲薄、膠柱鼓瑟了。畢竟，紅樓夢即便是世界上最優秀的小說，也只是一部小說罷了。不能包打天下，也不能裝下整個世界。 

上文說《紅樓夢》的兩個版本系統時提到了張愛玲和李國文的意見，實際上，即便對于一般的紅樓夢愛好者，如何評價脂硯齋、如何評價后四十回，也一直存在重大的分歧。我對此倒是很寬容。脂批有極佳處，但平庸的批語也隨處可見，后四十回固然和前八十回不在一個水平檔次，但也有不少可取處。

前面提到的這些紅樓夢排印本，“只可自怡悅，不堪持贈君。”我的識見和涉獵都極為有限，不敢說上面的版本都優秀，只是供朋友參考罷了。

很赞哦!（377）