07 中國對外貿易商品結構ppt(中世紀莊園和城市的特點以及莊園和城市的關系。我要做PPT交作業，文字材料越多越好！有故事更好！)

業的快速發展。據郵政統計，2007年網絡貿易給郵政創造的收入是2000年的20倍以上，網絡貿易已占郵政事業收入的40%以上，隨著網絡貿易的不斷擴大，這一比例還將進一步增加。

傳統貿易和網絡貿易的區別.ppt

一、傳統貿易的內涵及特點

傳統貿易方式是對外貿易中最常見、最普通的一種交易方式，包括加工貿易、補償貿易、易貨貿易、代理、展覽會、邊境貿易、國際貿易博覽會、世界商品交易中心等方式，就是用戶通過電話，傳真，信函和傳統媒體來實現商務交易和管理的過程。

傳統貿易具有以下特點：（1）交易場所固定。同網絡貿易相比，傳統貿易交易地點固定，而不是象網絡貿易那樣虛擬化。 （2）交易成本、交易費用比較高。 （3）交易局部性。傳統貿易的范圍比較局限，只能在一定范圍內完成其交易活動。（4）安全度相對較高。傳統貿易通過面對面交易，可信度比較高。

二、網絡貿易的內涵及特點

網絡貿易是指通過網絡所進行的貿易或商務活動，整個交易過程包括交易磋商、簽約、貨物交付、貨款收付等，幾乎所有程序都在網絡上進行。網絡貿易是將互聯網應用到傳統國際貿易中，使傳統貿易形式發生了一定的變化。

三、網絡貿易給國際貿易帶來的變化

（一）網絡貿易使支付過程更便捷

網絡貿易的發展和應用創新了國際貿易方式，實現了以紙面貿易單據的流轉為主體的傳統國際貿易流程和交易方式的變革。信息產業的深入發展，使發展迅速的國際貿易迫切要求實現全球貿易運作的信息化，節約資源和貿易成本，電子商務的發展正好滿足了這種需求。在傳統貿易方式下，國際貿易流程以買方準備一份購物清單到登記應收款帳戶沖帳，需要經歷20多個環節，而電子商務方式下卻只需要8個環節就可完成。電子商務實現了國際貿易管理的電子化、信息化、自動化、規模化，形成新的有效率的國際貿易模式，推動國際貿易方式創新。

（二）網絡貿易使國際貿易地理分布多元化

網絡貿易與傳統貿易的市場不同。傳統市場受到國界限制，國際性的產品或商務活動在很大程度上要受到 *** 的干預。因此，從一國的角度出發，傳統市場按地域分為國內和國外兩個市場，這個市場的界限分明。工商企業的發展一般是從國內市場做起，然后再開拓國際市場，因此，從傳統的經營概念出發，企業開拓國際市場是國內市場經營活動的跨國擴展。而通過互聯網進行的網絡貿易使企業從一開始就面對全球市場，擴展了市場范圍。

（三）網絡貿易使國際貿易經營管理方式發生變化

傳統貿易以單向物流為主，而網絡貿易則實現了“四流一體”，即以物流為依托，資金流為形式，信息流為核心，商流為主體的全新戰略。這種經營戰略通過信息網絡提供全方位、多層次、多角度的互動式的商貿服務。生產者及消費者通過網絡使及時供貨制和“零庫存”生產得以實現，商品流通更加順暢，信息網絡成為最大的中間商，由進出口作為國家間商品買賣媒介的傳統貿易方式受到挑戰，由于信息不對稱形成的委托――代理關系與方式發生動搖，貿易中間商、代理商和專業進出口公司的地位相對降低，引發了國際貿易中間組織結構的改變。

（四）網絡貿易增大了交易的波動性和不確定性

網絡貿易的發展，使現實各種經濟貿易行為虛擬化，從而增大了交易的波動性和不確定性。貨幣從有形走向無形，交易可以在雙方不需見面的情況下完成......

互聯網+傳統商貿物流是什么？

一種營銷策略吧~

什么是傳統商業

傳統商務是傳遞電子商務生命信息的第一信使

中文摘要

中國電子商務經歷了十多年來的蓬勃發展，B2B\B2C電子商務已初顯成效，尤其是阿里巴巴、淘寶的快速發展，使得各類傳統企業也紛紛試水，探索各類創新經營模式。

本文以自身的商業經歷與實踐體驗為例，分析傳統企業運用電子商務B2B\B2C創新營銷所帶來的困惑，就傳統企業如何準確定位B2B\B2C電子商務模式，切切實實地實現電子商務所能體現的經濟價值與社會價值進行了客觀的闡述。

關鍵詞：電子商務；傳統商務；演變過程；業態類型；客觀演繹

一、 引 言

（一）電子商務的發展現狀

電子商務是指企業與消費者之間通過電子化手段傳遞信息，不直接接觸發生的商務活動。這種商務的基本形式是電子批發業（B2B）、電子零售業（本文所指的包括各類服務業，即：B2C），即企業借助網絡開展在線銷售與服務活動，它是消費者通過網絡參與經濟活動的高級形式。

分析中國目前的電子商務環境：用戶基礎已十分廣泛，2.53億的網民，8000萬的網絡購物人群，相信在任何企業看來，都是個不可忽視的巨大用戶群；網絡購物環境在已經完善了很多；國內電子支付、物流等配套系統逐漸完善，給電子商務的發展釋放了瓶頸，應用模式日趨多元，網上拍賣、網上商城、網上郵購等面向消費者的電子商務網站大量推出。

目前國內從事B2B、B2C電子商務的傳統企業主要有兩類。第一類是傳統制造企業，他們在傳統的銷售渠道之外開通網上直銷商城；第二類是傳統的零售商（個體經營戶）或批發商（代理商），他們開通網上銷售渠道。而更值關注的是，在商業形態處于轉變的拐點時代，越來越多企業意識到電子商務在商業營銷拓展中所體現的重要作用，紛紛主力尋求電子商務拓展。于是，一批批善于利用電子商務的專業類垂直B2C開始誕生并走俏市場。這些專業類垂直B2C利用其獨到的商業模式，以及互聯網低成本運作的技巧，悄然成為新經濟時代一支強大商業力量。

國際貿易專業_“比較利益學說”與國際貿易現實的背離

［摘 要］“比較利益學說”分析并揭示了國際貿易的互利性，為世界各國參與國際分工和國際貿易提供了理論依據。但該學說同樣存在著諸多缺陷，與當今的國際貿易現實存在著一定的背離。以該理論為基礎，完善新的國際貿易理論已成為經濟學家關注的課題。

［關鍵詞］比較利益學說；國際貿易理論

［中圖分類號］F710 ［文獻標識碼］A ［文章編號］2095-3283(2012)07-0037-02



作者簡介：高美玲（1968-），女，河南淮陽人，河南工業大學經濟貿易學院副教授，碩士，研究方向：國際經濟與貿易。

基金項目：河南省科技廳軟科學研究項目“后危機時代河南省對外直接投資問題研究”，項目編號：102400410028；鄭州市2011年度科技發展計劃項目“后危機時代鄭州對非商貿戰略戰術研究”，項目編號：112PPTGY246-2。

一、“比較利益學說”的提出

“比較利益學說”的提出基礎是亞當?斯密的絕對利益學說。斯密于1776年在《國富論》中提出了該學說，第一次論證了貿易互利性原則。認為世界各國在產品成本上存在絕對差異，國與國之間通過國際分工和交換來實現社會福利最大化。斯密認為可按成本絕對高低來決定一國進出口，絕對成本優勢成為互利性貿易的約束前提，但該理論存在著明顯的局限性。

1815年，英國政府修訂實施“谷物法”，致使英國糧價上漲，各階層為保證吃糧開支而減少對工業品的消費。同時，“谷物法”的頒布和實施還招致其他國家的報復，以高關稅阻止英國工業品對該國的出口，致使英國產業資產階級的利益受到極大損害。當英國工業資產階級急于尋求實施谷物自由貿易的理論時，李嘉圖應時而生，1817年他在《政治經濟學及賦稅原理》中闡明了比較利益學說，認為英國在紡織品和糧食生產上均居于優勢地位，但比較而言，在紡織品生產上所占的優勢更大，按“兩利相權取其重，兩弊相衡取其輕”的原則，英國應專門生產紡織品，進口糧食，從而提高產量，實現更大的比較利益。“比較利益學說”為英國廢除“谷物法”奠定了基礎。

二、“比較利益學說”的主要觀點

與亞當?斯密的絕對成本理論不同，李嘉圖認為兩個國家的生產力水平存在差異，即使一國在所有產品的生產上處于絕對優勢，勞動耗費均低于另一個國家，而另一個國家則相反，也并不意味前者要生產所有的產品，其只應生產本國具有最大優勢的產品。另一個國家也不必停產所有產品，而只應停產居于最大劣勢的產品。若各國利用相對優勢進行專業化生產并進行國際交換，則各國均能節約社會勞動，增加產品消費，世界也會因此提高勞動生產率，獲得增量福利。

為解釋“比較利益學說”的基本思想，現建立兩個國家、兩種產品條件下的簡單貿易模型如下：

由表1可知，A、B兩國同時生產x、y產品，A國生產每單位x產品需要6天，生產每單位y產品需要4天；B國生產每單位x產品需要1天，生產每單位y產品需要2天。可以看出，B國在X、Y兩種產品的生產上均處于絕對優勢地位，但比較而言，B國在x產品生產上優勢更大；相反，A國則在兩種產品生產上均處于絕對劣勢，但在生產y產品上劣勢要小一些，即1:6<2:4，4:2<6:1，因此專業化分工應為A國集中生產y產品，B國集中生產x產品。

從表2看出，在世界總勞動天數13天未變的情況下，分工后的模型總產量從過去的4個單位增加到了5.5個單位。

由此可見，一個國家無論其經濟實力如何，按照比較優勢的原則均可確立自己的相對優勢。

三、“比較利益學說”與當今國際貿易現實的背離

（一）假設前提條件苛刻，適用性不強

“比較利益學說”假設前提較多而苛刻，使得其適用性大大削弱。例如，世界上只有兩個國家分別生產兩種產品的假設、短期和靜態的假設等過于苛刻，在這些嚴厲條件下所作的論證具有明顯的局限性，難以成為世界各國參與國際貿易及制定對外貿易政策的借鑒。

（二）“比較利益學說”與國際貿易現實相背離

2.按照這一學說，自由貿易能促進國際分工的實現，貿易越自由則分工越容易實現。從這點理解，世界各國應該自覺地實行自由貿易，但在現實的國際貿易實踐中，徹徹底底的自由貿易在任何類型的國家里都未完全實現過。除了實行關稅壁壘外，還采取各種各樣的諸如新興的綠色環保標準、勞工標準、安全技術標準、衛生檢疫規定及包裝標簽規定等非關稅壁壘措施實施貿易保護。各國所實施的單邊保護措施導致國際貿易爭端屢屢出現，由特定部門的雙邊貿易摩擦發展為多邊貿易問題，國際貿易關系日趨緊張。

（三）“比較利益學說”沒有從根本上說明國際貿易產生的原因

“比較利益學說”力求說明國際貿易中比較利益產生的原因在于國內、國際市場中有著不同的交換比率，在這一點上該學說有一定的合理性，但是以此作為解釋貿易發生的全部卻是錯誤的。李嘉圖追求的是比較利益即“利”，考慮的不是本金，也不是平均利潤，而是超額利潤，認為超額利潤只能通過國際貿易來實現。事實上，超額利潤不僅能通過國際貿易來實現，條件許可的話，亦可在國內實現。所以從這一點上來說，其論述并不全面。馬克思主義政治經濟學將資本運動劃分為三個階段即生產資料和勞動力的購買階段、產品的生產階段及產品的售賣階段。馬克思認為貿易發生在G—W和W′—G′兩個階段。國內、國際商品交換在社會再生產中的職能都是為了完成商品的實現，在實踐中都是為了收回初始投資（保本），獲取一定的利潤（平均利潤），力爭超額利潤。在這種情況下，即使國內、國際銷售所獲收入相同，沒有比較利益，僅僅是為了迅速收回初始投資，實現平均利潤，廠商也是不會拒絕出口的。因此，從這一點來說比較利益并非是進行國際貿易的首要原因

很赞哦!（5）