07 哪個國家被認定為限制自由貿易的頭號國家(日本被別的國家侵略過嗎？)

建起了石堤，在元軍的戰艦在到達日本近海時，竟找不到

一處可以登陸的地點。在停泊于海上的一個月里，元軍進行的幾次強行登陸作戰都宣告

失敗，并且一直遭到河野通直等人所組成的海上敢死隊的襲擾，直到七月初，南北兩軍

才達成匯合。就在即將進行總攻的7月30日，元軍再次遭到臺風的襲擊，兵船大部分沉沒

，生還者不到十分之一。這次對日本的失敗遠征，史稱“弘安之役”。

要說日本人面對占領者的態度，呵呵，給你看這個吧：

買粉絲://blog.sina.買粉絲.買粉絲/s/blog_476745f601000ard.買粉絲

買粉絲://blog.sina.買粉絲.買粉絲/s/blog_476745f601000ars.買粉絲

旅日寫手薩蘇的博客，大約可略窺一斑吧

中外海關監管的比較

其實就一條：外國海關管的，中國海關都不管（因為有專門的部門管著），中國海關管的，外國海關都不管（因為沒什么要管的）！*這里特指像美國、歐洲的海關

法律法規案例和分析

合同法案例分析；一、某針織廠向某百貨公司推銷羊毛衫，每件價格38；針織廠和百貨公司的行為是訂立合同的什么過程？雙方；答：1、在本案例中，某針織廠向某百貨公司推銷羊毛；2、百貨公司表示，如價格降至每件350元，可以要；3、針織廠同意減少供貨數量至3000件，井還價每；二、1996年7月，貸款人張某為購買價值47萬余；

請問：法院應如何處理？；答：該項按揭貸款合同

合同法案例分析：

一、某針織廠向某百貨公司推銷羊毛衫，每件價格380元，共5000件，同年3月底前全部交貨。百貨公司表示，如價格降至每件350元，可以要3000件。針織廠同意減少供貨數量至3000件，并還價每件360元，3月底前全部交貨。該百貨公司回函表示同意。針織廠和百貨公司雙方遂簽訂一份羊毛衫購銷合同。

針織廠和百貨公司的行為是訂立合同的什么過程？雙方各處在什么地位？

答：

1、在本案例中，某針織廠向某百貨公司推銷羊毛衫，每件價格380元，共5000件，同年3月底前全部交貨。是要約。要約人是針織廠，受要約人是百貨公司。

2、百貨公司表示，如價格降至每件350元，可以要3000件。是新要約。要約人是百貨公司，受要約人是針織廠。

3、 針織廠同意減少供貨數量至3000件，井還價每件360元，3月底前全都交貨．是再要約，要約人是針織廠，受要約人是百貨公司。

二、 1996年7月，貸款人張某為購買價值47萬余美元的外銷公寓，與建行某支行簽訂了為期5年的按揭貸款合同，貸款額為2337萬美元，按季度分20期還清。同時，開發商對此筆貸款承擔擔保責任，但張某因“資金周轉困難“，直至今年6月只支付貸款利息1萬美元，此前開發商以保這個女人的身份代為償還了利息9000美元。銀行在多次催要未果的情況下將張某及開發商訴至法院。

請問：法院應如何處理？

答：該項按揭貸款合同合法有效，因而張某與開發商作為產生糾紛的主要責任人，共同承擔償還借款本金及利息的責任，逾期給付按中國人民銀行關于延期付款的規定處理。 目前銀行采取的措施是謹慎調查，轉嫁風險。一是貸款人提供足夠的收入證明證實自己的還款能力。二是要求貸款人投保個人信用保險，并交納不菲的保險費用。如貸款人逾期三個月不還款，銀行可以對抵押的房產進行拍賣；對于期房或者數額較大的現房，銀行與開發商一般簽有回購協議，由開發商負責全額償還，即開發商全程全額擔保的辦法。

請問：王春與王六甲之間的借款合同是否違法？

借款合同的訴訟時效是否已屆滿？是怎樣計算的？

擔保人是否承擔保證責任？

利率是否合理？

可否請求違約金？

答：該合同無效。借款合同違法，借款利率高于同期銀行存款利率。無效合同是指合同雖然已經成立，但因違反法律、行政法規或公共利益，因而不能發生法律效率的合同。 訴訟時效應從權利人知道或應當知道其權利被侵害之時起計算。1997年7月10日未收到還款，即知道自己的權利受到侵害，訴訟時效自1997年7月11日起算，致1999年7月10日止屆滿。《民法通則》規定，一般時效期間為兩年。1999年6月時效未屆滿。 因該借款合同無效，擔保人不承擔保證責任

不可以。合同中雙方未約定違約金。

四、陳立文是振華貿易公司的義務科長，1998年8月因其個人債務需要用錢，找到呂國華，說是因公司業務需要借款5萬元人民幣，呂國華同意借款，但要求陳立文提供擔保，陳立文找到他的中學同學王向東，說是因振華貿易公司的一筆業務很緊急，由于資金不足需要向呂國華臨時借款5萬元，9月份就可以償還，請求王向東為借款做擔保。王向東由于與陳立文是從前的同學關系，而振華貿易公司又實力雄厚，遂同意作擔保。王向東是當地有名的個體戶，資金重組，呂國華見王向東是擔保人，遂同意借款。呂國華與陳立文簽了5萬元借款合同，在借款人一欄，陳立文填上了振華貿易公司，并簽了自己的名字，沒有蓋公司公章。在擔保人一欄，王向東也簽上了自己的名字。陳立文拿到款后。即用其償還其個人債務。現借款期限滿，陳立文無力償還借款，呂國華要求擔保人王向東還錢，王向東認為自己是被欺詐而擔保的，拒絕代為償還。

請問：涉及哪幾種民事法律關系

本案中的借款合同是否有效？為什么？

本案中的保證合同是否有效？

本案應當如何處理？

答：侵權法律關系、借款關系、保證關系、擔保關系。

借款合同可撤銷，保證合同可撤銷。一方當事人意思表示不真實，以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受害方有權請求法院或仲裁機構變更或撤銷該合同。合同被撤銷后，自始無法律效力。當事人應當返還基于該合同而取得的財產。陳某個人承擔民事法律責任。

五、托運人宋某與南平鐵路分局1992年8月31日簽訂了運輸合同一份。約定：蘋果1500箱，紙箱包裝，承運人運輸期限6天，到達站為沙坪車站，收貨人為宋某本人。當天，南平鐵路局配給宋某棚車一輛，宋某自行裝車，裝蘋果2700箱，貨物表明“鮮活易腐：。9月1日18時，掛有該棚車的111次列車到達漢平車站，該車站調度令111次列車在站停留。當時氣溫為攝氏37度，押運人多次情勢車站掛運無效，貨車停留至9月9日掛出。火車9月190日到達沙平車站，卸車時發現很多蘋果紙箱外面有濕跡，經開箱檢查，蘋果有不同程度腐爛變色。經當地質檢部門對蘋果腐壞原因進行鑒定，結論為：腐壞系運輸時間過長，氣溫較高，包裝不合理，堆碼緊密，影響通風所致。宋某將尚可食用的蘋果進行處理得款9500元后，要求承運方賠償損失70500元（損失得計算方法為：南平當地購蘋果和付運費供給用款65000元，加上到沙平銷售蘋果可得到利潤15000元，減去處理蘋果所得9500元，等于70500元）承運方不同意，糾紛未得到解決。

請問：（1）托運人應向哪個車站請求賠償？

（2）托運人宋某請求賠償的賠償額應按什么計算

（3）托運人宋某堆損害的發生應不應該負責？為什么

（4）托運人如請求支付延期到站的違約金，濕按該批貨款的總額進行計算，還是按該批貨物運費的總額進行計算？

（5）承運人應否對損害的發生負責？

答：(1) 應向終點階段的承運方要求賠償。

(2) 應按貨物的實際損失計算。

(3) 擅自多裝，包裝不合格，應付責任。

(4) 應按該批貨物的運費總額按比例計算。

(5) 應該，因其知道“鮮活易腐”而使其停留6天，并對押運人的反映不予理睬。 托運人如請求承運人支付延期到站的違約金，時效期限為60天。

六、甲廠在報上刊登廣告稱：“本廠有X型沖壓設備一套，因閑置現轉讓，欲購者從速聯系。”乙廠廠長因公出國，副廠長看到廣告后即去甲廠考察，認為該設備說明書表明該設備性能

先進，且價格合理，經與甲廠廠長協商后，用隨身攜帶已加蓋公章的空白合同填寫了合同。合同內容為：甲廠供給乙廠X型沖壓設備一套，價款為50萬元人民幣；質量標準為符合設備說明書的性能；運輸方式為送貨；送貨期限為合同生效后10天內；付款期限為貨款付款70％，驗收合格后余款付清；違約責任依法辦理；需方在加蓋公章后5日內付定金3萬元，合同在收到定金之后起生效。乙廠副廠長將填寫完畢的合同交給甲廠廠長，甲廠廠長加蓋了公章，各持一份。

請問：（1）哪一行為是要約行為？（2）哪一行為實施后合同生效？（3）設乙廠給付定金后，廠長出國回來，看到此合同后，認為價格太高，即給甲廠廠長打電話，要求降價3萬元，甲廠廠長當即表示同意。此時，原合同仍有效碼？（4）設乙廠給付定金后，廠長出國回來，認為此合同所購設備與本廠原有設備不配套，即給甲廠發去電報，電文為：設備不配套，恕不能接受，望同意解除合同。“甲廠廠長接到電報后，15日內未愈答復，這是默認碼嗎？（5）設甲廠廠長送貨有困難，委托某汽車運輸公司代送，送貨途中由于車輛發生事故，貨物延期到達乙廠一個月。乙廠提出甲廠遲延交貨應承擔的違約責任，是否于法有據？（6）設乙廠收到設備進行安裝使用10個月后，發現設備內在質量有缺陷，乙廠是否有權向甲廠提出質量異議？（7）設乙廠在驗收中，發現沒有該設備的合格證，質量保證書。必要的技術資料，乙廠在脫手承付期內是否有權拒付這部分設備貨款？（8）甲廠在履行合同中嚴重違約，應承擔違約責任，但由于在合同中只約定”違約金依法辦理“，未約定具體幅度，甲廠應否承擔違約金？

答：乙廠填寫合同書后交給甲廠廠長的行為；

收到定金后；

有效。只是合同的部分內容發生了變更；

是；

應由運輸公司承擔責任；

無權；

有權拒付；

依法規規定承擔。

七、某機床廠與某工業公司簽訂一份合同。主要內容未：由機床廠向工業公司提供一臺銑床，價值2.2萬元，運費及其他零星費用共1500元，交貨日期為同年12月底，貨到后10內付款。機床廠延期1個月交貨，工業公司收到貨物后，以機床廠延期交貨為由，一直未付貨款。經機床廠多次催要，才支付1。5萬元，機床廠要求對方償付欠款并承擔延期付款的違約金。

請問：該糾紛應如何處理？

答：該合同當事人雙方都有過錯。合同法規定，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。本合同糾紛是由于雙方履行合同不適當而引起的，機床廠延期交貨，工業公司延期付款，是雙方違約。當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

企業法案例分析

一、1996年10月初某市新華書店由于經營管理上的需要，與市華聯貿易公司簽訂了一份購銷合同。合同規定，華聯公司10月底以前，供給該新華書店“聯想586”電腦10臺，價款總額11萬元，新華書店提貨時付款5萬元，余款兩月內付清。任何一方違反合同均按合同違約部分標的總價款額的15%承擔違約金，合同簽訂后華聯貿易公司如約向新華書店提供“聯想5856”電腦10臺，但新華書店僅在提貨時付款5萬元，余款遲遲未付，華聯貿易公司多次交涉，新華書店都由于上級主管部門的干預而未能履行付款義務，其上級主管部門

市文化局認為，該新華書店未報請上級主管部門批準，擅自購置電腦，是違反財經紀律。所以，新華書店與華聯公司的合同無效。為此，華聯公司向

很赞哦!（287）