07 國際貿易理論政策與實踐答案(2012年國際貿易理論與實務試題的答案？)

B、第二個

C、第三個

D、第四個

我的答案：B

5、從2019年6月開始，在全黨自上而下開展的主題教育是什么?

A、黨的群眾路線教育實踐活動

B、“三嚴三實”專題教育

C、“不忘初心、牢記使命”主題教育

D、“兩學一做”學習教育

我的答案：C

6、全面從嚴治黨是習近平總書記黨建思想中最鮮明的特征。

我的答案：√

7、全面從嚴治黨，核心是加強黨的領導，基礎在全面，關鍵在嚴，要害在治。

我的答案：√

8、必須堅持黨對一切工作的領導，增強政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，堅決維護習近平總書記在黨中央和全黨的核心地位，堅決維護以習近平同志為核心的黨中央權威和集中統一領導，自覺在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致。

我的答案：√

9、新時代黨的建設的目標是把黨建設成為始終走在時代前列、人民衷心擁護、勇于自我革命、經得起各種風浪考驗、朝氣蓬勃的政黨。

我的答案：X

10、反腐敗斗爭是我們黨的根本組織制度和領導制度，是巨大的制度優勢。

我的答案：X

第十一章測試

1、在2017年十八屆中紀委七次全會上，習總書記提出一個重要論斷：即“反腐敗斗爭壓倒性態勢正在形成，不敢腐的目標初步實現，不能腐的制度日益完善，不想腐的堤壩正在構筑，黨內政治生活呈現新的氣象”。

我的答案：X

2、沒有反腐敗斗爭壓倒性態勢的正在形成，就不可能有反腐敗斗爭壓倒性態勢已經形成。

我的答案：√

3、2018年，新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》，從三個方面，充分發揮紀律建設標本兼治的利器作用。其中第五條增加了“運用監督執紀“四種形態”，其中黨紀輕處分、組織調整成為違紀處理的極少數。”

我的答案：X

4、領導干部惟有從“嚴”處著力、向“實”上要求，把“三嚴三實”內化于心、外化于行，才能使清風正氣積聚起來。

我的答案：X

5、中國共產黨之所以能夠始終保持強大的創造力、凝聚力、戰斗力，成為革命、建設、改革事業發展的中流砥柱，團結帶領人民戰勝各種艱難險阻、取得一個又一個勝利，一個十分重要的原因就在于高度重視培養造就能夠擔當重任的干部隊伍。

我的答案：√

6、全黨同志對黨中央()要有足夠自信，要有足夠自信，要有足夠自信，要有足夠自信

A、在反腐敗斗爭上的決心

B、對反腐敗斗爭取得的成績

C、對反腐敗斗爭帶來的正能量

D、對反腐敗斗爭的光明前景

我的答案：ABCD

7、在2017年十八屆中紀委七次全會上，習總書記提出一個重要論斷：即( )黨內政治生活呈現新的氣象”。

A、反腐敗斗爭壓倒性態勢已經形成

B、不敢腐的目標初步實現

C、不能腐的制度日益完善

D、不想腐的堤壩正在構筑

我的答案：ABCD

8、反腐顯著成果不止體現在打掉了多少“老虎”，而是在反腐過程中形成了一系列行之有效的制度安排，并形成了( )的良好氛圍。

A、不敢腐

B、不能腐

C、不愿腐

D、不想腐

我的答案：ABD

9、中央紀委決定從2018年到2020年持續開展( )領域腐敗和作風問題專項治理，堅持無禁區、全覆蓋、零容忍，堅持重遏制、強高壓、長震懾。

A、金融

B、扶貧

C、紀檢

D、信息

我的答案：B

10、腐敗問題具有( )的特點，從寬、松、軟走到嚴、緊、硬亦非一時之功，這些都決定了反腐敗要永遠在路上。

A、頑固性

B、多發性

C、反復性

D、長期性

我的答案：AC

第十二章測試

1、十九大報告中，全面從嚴治黨要求共有七個方面。

我的答案：X

2、黨和國家監督體系包括黨的監督體系與國家監督體系兩個部分。

我的答案：X

3、黨和國家監督體系具有鮮明的中國特色。

我的答案：√

4、黨和國家監督體系由八個部分構成。

我的答案：√

5、全面從嚴治黨可以一勞永逸。

我的答案：X

6、辦好中國的事情，關鍵在于中國共產黨。

我的答案：√

7、黨的建設就是全面從嚴治黨。

我的答案：X

8、黨和國家監督系統是國家制度建設的重要組成部分之一。

我的答案：√

9、權力受到有效監督和制約是社會民主是否有效的重要尺度。

我的答案：√

10、習近平新時代中國特色社會主義思想是解決當代中國前途命運問題的 科學理論指引。

我的答案：√

求助！國際貿易理論.

國際貿易理論的發展與發展我國對外貿易的策略選擇

馮克亮

（男 1971－ 安徽大學經濟學院 安徽 合肥 230039）

摘要：本文對自由貿易理論的產生，發展，意義及理論缺陷作了簡要的分析，并對戰后主要的國際貿易理論作了簡短的介紹。通過對這些貿易理論的回顧，期望對我國的國際貿易活動提供理論指導。另外本文在分析當今國際貿易形式的基礎上，提出了幾條發展對外貿易的可選策略。

關鍵詞：自由貿易 保護貿易 競爭 策略

一 自由貿易理論與實踐

（一）自由貿易理論的提出及其發展

自由貿易最先由英國經濟學家亞當·斯密于18世紀60年代倡導，由于其理論模式的優美，及其在實踐中強大的生命力，使得該自由貿易理論為后世廣泛推崇。其理論產生的背景是當時重金主義學派的理論政策已不能適應資本主義自由競爭時期的需要，迫切需要新的理論來指導對外貿易。于是亞當·斯密在其經典巨著《國富論》提出了以絕對優勢為基礎的貿易理論，強調貿易雙方各以自己具有絕對優勢的產品進行貿易，雙方都能獲利。后經李嘉圖提出比較優勢理論進行完善，進一步強調兩國貿易時，即使一國產品不具有絕對優勢，只要有相對優勢，雙方也都能獲利。二十世紀30年代瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林創立了要素稟賦論，進一步充實了自由貿易理論。至此自由貿易理論為我們刻畫了一幅美麗的圖景，不但發達國家之間可以進行貿易，發達國家與落后國家也可進行國際貿易，使雙方獲利。這就為落后國家發展經濟找到了一條新的出路：通過與發達國家的貿易交往加速經濟發展，這也是一些發展經濟學家把貿易稱作增長的發動機的原因。

（二）自由貿易理論的缺陷及理論分析

自由貿易理論提出以后，世界上并沒有實現完全的自由貿易，與之形成鮮明對本的是各國（地區）間保護貿易處處存在。究其原因在于自由貿易理論賴以成立的理論前提與現實世界存在較大差距。自由貿易理論的核心是自由貿易可使參與貿易的雙方均獲得貿易利益,它通過對貿易原因的近于完美的實證分析和邏輯推論而得出。這是自由貿易理論獲得廣泛認同的主要原因。其理論前提是：一國的生產要素總量、生產技術水平、國民收入分配形態、居民消費偏好是既定的、不變的,生產要素在國際間不能自由流動，并且參與貿易的國家都實行市場經濟制度,市場完全自由競爭,價格具有充分的彈性。這顯然與現實世界的真實情況有很大差距。另外，按照比較優勢進行國際貿易自由貿易利益的實現也成問題：在現實經濟中,在自由貿易理論所論述的市場自由競爭的條件下,兩國各有絕對優勢的產品能夠進入對方國家市場,分工是能夠實現的。而在所有產品的生產上都處于劣勢的國家,其有比較優勢而沒有絕對優勢的產品,要在市場自由競爭的條件下進入對方國家市場是很難的。畢竟,劣勢產品占領強勢產品的市場是不符合成本和價格競爭法則的。相反,在所有產品的生產上都處于優勢的國家,則可以完全占領劣勢國家的市場。除此之外，其暗含和內在其他前提：（1）.因分工造成的各國產業調整無須成本。這顯然也不現實：若按自由貿易理論所述,兩國根據各自的絕對或比較優勢所在進行分工和專業化生產,那么,原來投資于絕對劣勢和比較劣勢產業的不變資本和可變資本就必須轉移到新選擇的產業上來,有些具有專用性的資產如生產設備則將被淘汰。而無論是轉移或被淘汰,作為國家范圍的產業調整,成本都是巨大的。（2）.規模報酬不變。作為繼絕對優勢論和比較優勢論之后最有影響的自由貿易理論,其研究模型和假定與比較利益論基本一致,但相對于比較利益論的各國勞動生產率或技術水平差異既定的假定,要素稟賦論假定各國勞動生產率或技術水平是不存在差異的,其另一重要假設是規模報酬不變,即廠商的生產函數不隨其規模的擴大而改變,因而擴大規模不會影響商品的價格,進而影響貿易的基礎。這也不符合實際情況。

二 其它新貿易理論的提出

戰后，特別是70年代后期以來，在第三次科技革命的推動下，國際貿易格局發生了深刻的變化，各種新的貿易理論紛紛被提出來對國際貿易新現象加以解釋。

(一).戰略貿易理論，也稱新貿易理論。其從不完全競爭和規模經濟的角度出發，反映了貿易理論與公共選擇理論、產業組織理論的融合。該理論一方面認為靜態中產業間基于比較優勢差異的自由貿易會有利于所有參與方國民福利的增加，動態中存在基于對外開放中產品差異和規模經濟的產業內貿易，由此強化了自由貿易最優化的傳統觀點，同時為貿易利益的取得提供了新的解釋；另一方

很赞哦!（64）